Jokelan surullisiin tapahtumiin viitaten vaatii mm. Helsingin sanomat (10.11), esim. toimittaja Mikko-Pekka Heikkisin suulla, pistoolin omistamisen kieltämistä ns. tavallissilta kansalaisilta. Pistooli on Heikkisen mukaan tehokas tappokalu. Mielenkiintoista, että juuri Helsingin Sanomat on kieltämässä yhden yksittäistapauksen johdosta yksityistä aseenomistusta, lehti joka muuten on ottanut linjakseen vaieta muista ns. yksittäistapauksista.
Heikkinen esittää kysymyksen miksi tavallisen kansalaisen pitää saada omistaa pistooli. Jos pistoolin omistusta lähdetään kieltämään niin eikö samalla voitaisi kieltää kaikki autot jotka kulkevat yli 120 kilometriä tunnissa, kaikki Harley Davidson moottoripyörät ja kamppailulajit?
http://lindblomkimi.blogit.kauppalehti.fi/
Heikkinen esittää kysymyksen miksi tavallisen kansalaisen pitää saada omistaa pistooli. Jos pistoolin omistusta lähdetään kieltämään niin eikö samalla voitaisi kieltää kaikki autot jotka kulkevat yli 120 kilometriä tunnissa, kaikki Harley Davidson moottoripyörät ja kamppailulajit?
http://lindblomkimi.blogit.kauppalehti.fi/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mainitsemasi asiat ovat turhien ja vahingollisten asioiden luettelon yläpäässä. Mutta saatanallista pahuutta lähentelevä Hollywoodin väkivaltaviihde on sellainen rikos Suomen nuorten mielenterveyttä vastaan että ne eivät tässä ansaitse tulla mainituksi. Sanomayhtiö on kyllä Suomessa 4-kanavineen ja nuorisojulkaisuineen siitä pahimmasta päästä viimeksimainitun suhteen.
Vai niiden vanhempien, joilla ei ole hajuakaan mitä lapsi televisiosta katsoo? Joilla ei ole viitseliäisyyttä kontrolloida sitä, minkälaisia vaikutteita lapsi saa?
Minä, 24-vuotias nainen, katson "Hollywoodin väkivaltaviihdettä" säännöllisesti. Ylettömyyksiin ulottuva väkivaltaviihde kuten Quentin Tarantinon työt saavat minut pistämään television kiinni, mutta viihdyn kyllä rikostutkijoiden ja splatterelokuvien kanssa. Tiedän niiden olevan käsikirjoitusta, proteeseja, tekoverta ja kameroita. Toisaalta kyllähän amerikkalainen viihdeteollisuus tekee myös viihdettä, joka ei mässäile väkivallalla. MacGyver ja Star Trek ovat sellaista viihdettä, jota meilläkin lapset katsovat.
Se, oppiiko lapsi faktan ja fiktion ja oikean ja väärän eron, riippuu yksin kasvatuksesta. Meillä ei ole lapsilla omia telkkareita eli tiedämme tasan, milloin sitä katsotaan. Jokaisen uutuussarjan kohdalla käymme läpi, voiko lapsemme katsoa sitä ja pitäisikö vanhempien olla valvomassa.
Olen sitä mieltä, ettei tavallisen kansalaisen aseomistusoikeutta tarvitse kieltää.
Osaksi siksi, että edelleenkään Suomessa valtaosan ei tarvitse omistaa pistoolia. En tunne ketään, jolla olisi edes kiinnostusta omistaa pistooli, koska tavallinen kansalainen ei kuitenkaan tekisi sillä mitään. Tästä yksittäistapauksesta huolimatta Suomi on edelleen melko turvallinen lintukoto.
Jos pistoolit kiellettäisiin lailla, niin varmaan kansalaiset protestoisivat ja haluaisivat pistoolin vain siksi että se olisi kielletty. Auktoriteettivastaista kansaa olemme.
Minusta käsiaseet voisi kieltää ainakin kaikilta muilta kuin OIKEASTI ammuntaurheilua harrastavilta. Metsästysaseet kuten tähänkin asti eli metsästäjillä oikeus hankkia ja säilyttää lain määräämällä tavalla.