Ottaako esitutkintaviranomainen jo sormenjälkinäytteen ja DNA:n ylinopeuksista epäillyltä ?
Lienee kyse liikenteen vaarantamisesta tai törkeästä sellaisesta.
Lienee kyse liikenteen vaarantamisesta tai törkeästä sellaisesta.
Ollaanko jo niin pitkällä
Orwelin ennustus
2267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hyvin harvoin sitä poliisi varmaan lähtee rekisteröimään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, eli perusylinopeudesta. Täysin laillista ja mahdollistahan se kyllä pykälien mukaan olisi. Sehän menee niin, että rikoksesta epäillyltä saadaan ottaa henkilötuntomerkit, joka tarkoittaa juuri sormenjälkiä ja valokuvia.
"Poliisimies saa ottaa rikoksesta epäillystä henkilöstä tunnistamista, rikoksen selvittämistä ja rikoksentekijäin rekisteröintiä varten sormen-, käden- ja jalanjäljet, käsiala- ja ääninäytteen, valokuvan sekä tuntomerkkitiedot (henkilötuntomerkit." -Pakkokeinolaki 6 luku 4§
DNA-tunnisteen määrittämiseen on sitten jo rajattu lievimmät rikokset pois.
"Rikoksesta epäillylle saadaan tehdä DNA-tunnisteen määrittämistä varten tarpeellinen henkilönkatsastus, jos rikoksesta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta." -Pakkokeinolaki 6 luku 5§
Vielä selvyyden vuoksi, että liikenneturvallisuuden vaarantamisesta rangaistusmaksimi on 6 kuukautta vankeutta ja törkeästä tekomuodosta jo 2 vuotta vankeutta.
Tästä voi jo päätellä, että kyllä törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta saa kuulustelun yhteydessä mustetta sormiinsa ja dna-tikun suuhunsa.
Olisiko siitä jotain haittaa? Jos jokaisesta suomalaisesta olisi rekistereissä DNA-näyte, niin suurin osa nyt pimeinä olevista henkirikoksista olisi selvinnyt naurettavan helpolla. Samoin moni muukin pimeäksi jäänyt rikos.
Liikennerikkomukseen syyllistyneeltä voidaan ottaa vain sormenjäljet.
Liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta epäillyiltä myös DNA -näyte.