Hei,
mitä mieltä olette kalastuksen ja metsästyksen eettisistä puolista? Onko tehokalastus tai kalanviljely yhtään sen eettisempi vaihtoehto kun normi metsästys..
mitä mieltä olette kalastuksen ja metsästyksen eettisistä puolista? Onko tehokalastus tai kalanviljely yhtään sen eettisempi vaihtoehto kun normi metsästys..
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Normimetsästyksellä" ei saada Suomen luonnosta sitä lihavuorta, minkä lihateollisuus haluaa myydä jauhoon ja rasvaan sotkettuna ihmisille.
Ei minulla ole mitään reilua metsästystä vastaan, vaikka en itse metsästäkään. Eläimelle pitää mielestäni silti antaa mahdollisuus.
Tämä ei ole mielestäni reilua: Kotini lähellä pyörii joitain puolikesyjä fasaaneja. Aikaisemmin en niitä ole täällä nähnyt. Selvisi, että linnut ovat tarhakasvatteja, joita jousimetsästäjät olivat päästäneet metsään maalitauluiksi. Linnut, joita he eivät saaneet ammuttua, ovat nyt metsässä. Tarhalintuina ne eivät osaa etsiä ruokaa ja pian pedot ne nappaa.
Hyvä tietenkin, että nappaavat pois nälkiintymästä ja paleltumasta, mutta tuota en pidä reiluna pelinä. Linnut ovat ihmiseen tottuneita ja kesyjä.
Ja luonnon kanssa täsysin sopusoinnussa on kestävällä pohjalla tapahtuva kalastus ja metsästys ravintolisän hankkimiseksi. Samaan luen myös marjojen ja sienten keräilyn. Kaupallisuus sekä riista- ja kalakantojen keinotekoinen lisääminen vaativat minun mittarissani kriittistä tarkastelua.
Tehoviljelty vilja ja kasvikset ovat arveluttavalla pohjalla myös. Takapihan juurekset ja vihannekset ovat hieno juttu. Valitettavasti työnjako ja asutuksen keskittyminen vaativat tehomaataloutta, raaka-aineiden ja valmisteiden kuljettelua. Tämä syö energiaa ja saastuttaa.