Pesiä on erilaisia, omaisuuksia eri muodoissaan. Silti yritän haarukoida suurin piirtein maksettavaa hintaa. Tämä tapaus on helpohko, mutta asianajajaa vaadittaneen. Talo ja sen alla oleva maa, Toiminimenä oleva yritys on toisen työpaikka joka jäänee jaon ulkopuolelle.
Paljonko asianajaja maksaa
Noin suurin piirtein
142525
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos olette asiat jo sopineet, ja kyse ositussopimuksen laatimisesta tai/ja muista käytännön järjsteleystä (mahd. "verosuunnittelu") ja neuvoista... niin joistakin satasista tonniin liikkunee lasku.
Jos riitelemään alatte, niin äkkiä puhutaan tonneista... kun kummankin lakimiehet keskustelevat keskenään...
Ja kun pesänjakaja alkaa työhönsä, menee varmasti useita tonneja eikä kymppikään ole lainkaan tavaton korvaus pesänjakajalle.
Eli jos paperit on kunnossa ja asiat sovittu, niin homma maksaa noin 600 euroa ja asiakirjakulut. Jos joudutaan neuvottelemaan ja tekemään koko homma alusta, niin 1.000 - 2.000. Jos menee riitaiseksi, niin rahaa alkaa palaa - osuus pesänjakajan palkkiosta ehkä 2.000 - 3.500 e ja oman asianajajan kulut 1.500-5.000 e. Nämä ovat normaaleja taksoja 17 vuoden kokemuksella.
Kyseessä on oikeastaan avoero, jossa toinen on tullut tyhjin käsin. Hän ei suostu lähtemään edes yhden asunto-osakkeen lahjoituksenkaan jälkeen millään pois. Tosi reilu tarjous tuokin, lähes puolet kokonaisomaisuudesta. Sanoo vain, että laki on muuttunut: Avoliitostakin joutuu maksamaan puolet. Ruotsissa näin lieneekin???
Ajattelin, josko asianajajan ottaisi selvittäjäksi...
Ainakin eilen illalla tässä maassa vielä oli voimassa Suomen laki .. ei Ruotsin (ei ole sovellettu sitten 1809 jälkeen!) ... tämä kannattaa muistaa jos "avoexä" alkaa vakavissaa noin pehmoisia puhelemaan.
Omaisuuden jakamisen suhteen Suomessa ei laki tunne avoliittoa. Omaisuutta ei jaeta avoerossa osituksella, saati tasinkoja makseta. Kumpikin pitää oman omaisuutensa, ja mikä omistetaan yhdessä jaetaan luonnollisesti puoliksi.
Avoeronne ei eroaisi siitä, jos riitaudun veljeni kanssa ja tahdon lopettaa yhteisomistuksen kesämökistämme ja kaikesta siihen liittyvästä irtaimistosta sekä veneestä.
Jos sinulla on varaa lahjoitella asunto-osakkeita ilman juridista velvoitetta (lahjoittaa tietenkin saa aivan vapaasti omaisuuttaan) ... niin luulisi rahaa olevan lakimiehen konsultoinnillekin, tietäisit silloin edes mitä olet tekemässä ... ja ettei se ainakaan lakiin perustu.
toimistojen tariffit ovat yleensä siinä
120 ... 300 € tunnilta.
Pactum de palmario sopimus on sellainen, jossa tulee tietty ennalta sovittu kertakorvaus, jos juttu voitetaan ja pactum de quota lisis dealillä tulee tietty prosenttiosuus saavutetusta voitosta.
Kilpailuvirasto on kieltänyt tariffit asianajajilta ja muiltakin alan rahastajilta.
"Pactum de palmario" on arvotonta ja kunnianvastaista rahastusta asiamieheltä/avustajalta.
kuka tahansa ammatinharjoitta voi ilmoittaa käyttämänsä laskutusperusteen, vaikkapa euroa tunnilta tai jonkin työsuorituksen urakkatariffina.
Jos näin ei olisi, olisi väärin vaikkapa taksin ilmoittaa, montako euroa hän veloittaa ajetulta kilometriltä tai ompelijalta, mitä hän ottaa tunnilta. Joissakin advokaattitoimistoissa on jopa eteisessä seinällä jonkinlainen hintalista. Tällöin asiakas tietää, jo ottaessaan päällysvaatteet pois, mitä homma tulee hänelle maksamaan ja jollei halua, voi poistua toimistosta ottamatta päällysvaatteita päältään. Kyllähän ilotyttökin ilmoittaa, mitä maksua hän vaatii palveluiltaan.
Kilpailuviraston ohjeistus perustuu vain siihen, ettei asianajajaliitto voi antaa yleissuosituksia laskutusperusteeksi (perunkirjoitus = xx euroa, avioero = XX euroa jne.) jäsenilleen, jotta säilytettäisiin tervehdyttävä vapaa kilpailu. 1990-luvun alkuun asti oli tämäntapainen tariffilista olemassa. Nykyään vain suositellaan, että "siihen käytetyn työn laadun ja määrän mukaan", vaikka olenpa lakimiesuutisista lukenut, että kerran eräs nuori juristi laskutti kahden sivun mittaisesta konkurssihakemuksesta 16.000 euroa - ja läpi meni. Konkurssiasiamies muuten on antanut suorituksensa konkurssipesän hoidosta aiheutuneista palkkioista ohjeistuksenaan. Tuskinpa tällöin valtion viranomainen (konkurssiasiamies) pyrkii rikkomaan toisen viranomaisen (kilpailuvirasto) antamia ohjeistuksia.
Pactum de palmario saattaa asiakkaalle olla hyvinkin kannattava, koska tällöin tiedetään, että joutuu maksamaan vain saavutettaessa voitto. Summasta on aina tällöin sovittava erikseen.
Esittämäsi huomautus ei johda taholtani toimenpiteisiin.
alkuperäinen kysyjä halusi tietää, "paljonko noin suurin piirtein" ? ? Kysymys olisi rinnastettaviss siihen, että minkä hintaluokan mukaan tulisi varoja varata vaikkapa omakotitalon montun kaivuun ? ?
"Esittämäsi huomautus ei johda taholtani toimenpitesiin"
Voisitteko lopetta asiakkaiden kalastelun Suomi24 keskustelupalstoilla. Se on ettisesi arveluttavaa.
Haec habubi, quae dixi.
asiakkaiden kalastelu loppuu varmasti, kun hautajaiseni on pidetty.
Sic transit gloria mundi.
= Glorian suussa on kuusi transistoria.
ja toisaalta on kyllä aivan naurettavaa sinun pyörimisesi täällä.
Eikö ole töitä vai mikä rassaa s...n idi...tti.
olen puolestasi iloinen, että sinulle riittää naurunaihetta. Sikäli kuin olen itse havainnut, poistopyyntösi ei ole johtanut toimenpiteisiin, joten ne ovat olleet turhaa ajan haaskausta.
Asiamies laskuttaa tekemättömästä työstä 220 euroa/h + ALV 22 %.
Jos pesänjakaja määrättän,vie se kaikki eikä ihan piisaa.
Ahneudella ei ole rajoja, jos kyse on lainkäytöstä ja perinnönjaosta asiamiehen avulla.
kun tunnut olevan noin hyvin selvillä paljonko laskutetaan "tekemättömästä työstä" niin kerropa, mitä laskutetaan tehdystä työstä.