KESKIVIIKKO 7.11.2007 TUUSULAN JOKELASSA
Jokelan koulukeskuksessa koulun oppilas ampui 7.11.2007 kahdeksan (8) ihmistä. Lopuksi hän ampui itseään ja kuoli sairaalassa samana iltana.
Ampuja oli siteerannut internetin YouTube-sivustolla julkaistulla videollaan Pentti Linkolan ajatuksia. Videon mukana olleessa tekstitiedostossa Sturmgeist89 -nimimerkkiä käyttänyt ampuja kertoi suhteestaan Linkolaan: "En ehkä ole ihan kaikessa samaa mieltä kuin Linkola, (...). Joka tapauksessa, hän on yksi niistä harvoista suomalaisista ihmisistä, joita kunnioitan."
Pentti Linkola oli siis yksi harvoista ampujan kunnioittamista suomalaisista.
Mitä meidän olisi Pentti Linkolan mielestä tehtävä? Meidän on Linkolan vuonna 1979 julkaistun kirjan mukaan "kyettävä fasisminkin uudelleenarviointiin ja tunnustettava se palvelus, minkä tuo filosofia jo 30 vuotta sitten teki vapauttaessaan maapallon kymmenien miljoonien ylensyövien eurooppalaisten kuormituksesta, niistä kuuden miljoonan lähes ihanteellisen kivuttomalla, elinympäristöä haittaamattomalla tavalla" (Pentti
Linkola: Toisinajattelijan päiväkirjasta. WSOY 1979).
Kyseisen kirjan kustantajana toimi siis WSOY.
Linkola sai kirjastaan vuonna 1983 Eino Leinon palkinnon.
WSOY siis julkaisi Linkolan FASISMIA ja HOLOKAUSTIA ylistävän kirjan. Miksi?
Eino Leinon Seura siis myönsi Eino Leinon palkinnon Linkolalle sanotusta, FASISMIA ja HOLOKAUSTIA ylistävästä kirjasta (neljä vuotta kirjan ilmestymisen jälkeen vuonna 1983). Miksi?
Mitä mahtavat Linkola sekä WSOY:n ja Eino Leinon Seuran asianomaiset henkilöt miettiä tänään?
x
Muihin ampujan ihailemiin ihmisiin kuuluivat esimerkiksi Friedrich Nietzsche, Charles Darwin, Lauri Törni ja Adolf Hitler.
x x
Jokelan koulukeskuksessa koulun oppilas ampui 7.11.2007 kahdeksan (8) ihmistä. Lopuksi hän ampui itseään ja kuoli sairaalassa samana iltana.
Ampuja oli siteerannut internetin YouTube-sivustolla julkaistulla videollaan Pentti Linkolan ajatuksia. Videon mukana olleessa tekstitiedostossa Sturmgeist89 -nimimerkkiä käyttänyt ampuja kertoi suhteestaan Linkolaan: "En ehkä ole ihan kaikessa samaa mieltä kuin Linkola, (...). Joka tapauksessa, hän on yksi niistä harvoista suomalaisista ihmisistä, joita kunnioitan."
Pentti Linkola oli siis yksi harvoista ampujan kunnioittamista suomalaisista.
Mitä meidän olisi Pentti Linkolan mielestä tehtävä? Meidän on Linkolan vuonna 1979 julkaistun kirjan mukaan "kyettävä fasisminkin uudelleenarviointiin ja tunnustettava se palvelus, minkä tuo filosofia jo 30 vuotta sitten teki vapauttaessaan maapallon kymmenien miljoonien ylensyövien eurooppalaisten kuormituksesta, niistä kuuden miljoonan lähes ihanteellisen kivuttomalla, elinympäristöä haittaamattomalla tavalla" (Pentti
Linkola: Toisinajattelijan päiväkirjasta. WSOY 1979).
Kyseisen kirjan kustantajana toimi siis WSOY.
Linkola sai kirjastaan vuonna 1983 Eino Leinon palkinnon.
WSOY siis julkaisi Linkolan FASISMIA ja HOLOKAUSTIA ylistävän kirjan. Miksi?
Eino Leinon Seura siis myönsi Eino Leinon palkinnon Linkolalle sanotusta, FASISMIA ja HOLOKAUSTIA ylistävästä kirjasta (neljä vuotta kirjan ilmestymisen jälkeen vuonna 1983). Miksi?
Mitä mahtavat Linkola sekä WSOY:n ja Eino Leinon Seuran asianomaiset henkilöt miettiä tänään?
x
Muihin ampujan ihailemiin ihmisiin kuuluivat esimerkiksi Friedrich Nietzsche, Charles Darwin, Lauri Törni ja Adolf Hitler.
x x
Vastaukset 4
Vanhimmat
Syytähän vielä evoluutioteoriaa tästä...
Ei kai siinä ole vastaan väittämistä että liikakansoitus on se perimmäinen ongelma. Vaikka ei haluaisi tappaa kärpästäkään. Eli tarkemmin ihmisen (miehen) kyky/haitta jatkuvaan kiimaan. Kumminkin asia hoituu normaalin evoluution mukaan kun mitta täyttyy ja populaatio tulee tuhonneeksi itse itseään. Mainituissa kirjailijoissa heittää se että olisi joku nimenomainen ryhmä jonka voisi suunnitellusti eliminoida eikä se ole "me". Mieleltään poikkeavat vain sitten vetävät viimeiseen tappiin oli ajatus mikä hyvänsä.
Kirjailija ei voi ajatella kaiken aikaa, että "jos kirjoitan tämän niin miten se SAATTAA vaikuttaa 0,001% lukijakunnasta..." Silloin olisi monet hyvät kauhut, jännitykset ja dekkarit jäänyt lukematta sillä OLISIVATHAN ne voineet saada sen 0,001% lukijakunnasta kopioimaan kirjasta idean, jonka sitten menee toteuttamaan kadulle.
Miten sitten sama vaikuttaa tietokirjoihin? Mitä tietoa voidaan kertoa ihmiselle ilman, että sitä VOIDAAN hyvinkin käyttää rikollisiin tekoihin?
Koulussa opetetaan paljon "turhaa" tietoa, josta ei ole oikeassa elämässä hyötyä ellei ajatuksena ole ryhtyä rikolliseksi. Mitä tavan tallukka tekee esim alkoholin kiehumispisteellä ellei ajatuksena ole keittää pontikkaa? Kouluhan on YLLYTTÄNYT opetuksillaan rikoksiin. Mieti miten moni pontikan keittäjäkin jättäisi keittämättä liuoksensa mikäli ei tietäisi mitään kiehumispisteistä?
Jep jep... syytetään kirjailijoita, opettajia ja muuten vain historiallisia merkkihenkilöitä mikäli yksi ihminen sekoaa ja tekee rikoksen... sillähän se ongelma poistuukin mikäli niistä ei tiedoiteta / Kirjoiteta mitään... Eläköön pimeä keskiaika! Polttakaa noidat. ;)
"Pitää kirjoittaa niiin hyvin kuin osaa ja uskaltaa", määritteli Eeva-Liisa Manner kirjailijan tehtävän. No, Pentti ainakin osaa ja uskaltaa. Lukija on sitten vastuussa siitä miten lukemansa ymmärtää. Uskallanpa väittää, että Jokelan jätkä ymmärsi Linkolansa(kin) väärin.