Jos hankkii videotykin ja alasvedettävän kankaan, saako siitä näkymään myös televisiokanavat? Eli voiko siihen jotenkin yhdistää myös digiboksin? Entä pleikkarin ja tietokoneen?
Kiitos jos joku osaa vastata!
Kiitos jos joku osaa vastata!
Voiko videotykillä katsoa telkkarikanavia?
Suometar
63683
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kaikki laitteet saa aina liitettyä toisiinsa jollain tavalla, joko suoralla kaapelilla taikka erilaisilla adaptereilla(tai erillisellä skaalaimella mutta älä siitä murehdi).
Parhaan vastineen rahoillesi saat kun valitset tykiksi jonkun optoman themescene-malleista, ja sille kumppaniksi vaikkapa da-liten kankaan. Mutta näitä kauppoja hierotaan sitten alan liikkeissä, missä on tietoa, eikä missään giganteissa. Kankaaksi valitsisin sinuna budjetin mukaan moottoroidun mallin, koska se kankaan nyppiminen alkaa jossain vaiheessa ns. vit''''maan.
Ite en ole "telkkua" juurikaan pariin vuoteen katsonut. Kaikki on kierrätetty vahvistimen kautta jolloin saadaan äänet joka nurkkaan ja kuva tykille yhdellä kaapelilla.
Oma kangas on 77", jolloin jos katsoo kotimaisia kanavia, niin kuva on ihan asiallinen.
Teräväpiirto satelliitista tai pelikonsolista on sitten karkkia silmille.
Ja kannattaa muistaa että katseluetäisyys suositus on noin 1,5 kertaa kuvan halkaisia ja huoneen pimennys lähes pakollista. Mieluiten jopa niin että seinät ja katto sekä lattia on mahdollisimman tummia, optimi tietty mattamusta.
Jos huonetta ei saa pimennettyä, kulkuaukkoja kiinni ja ikkunoita peitettyä, EI mielestäni kannata tykkiin rahojaan sijoittaa.
Elikkä... älä osta tykkiä. Aivan "alapäästä" vielä jos joutuu huoneen pimentämään ja kaikki olemaan ns. mattamustaa... sopii jonkun aikamiespojan leikkikaluksi sinne rintamamiestalon ullakkohuoneeseen.... Tykki on vielä niin lapsen kengissä, lähinnä sellaiset jotka on tavalliselle ihmiselle suunnattu. Tietysti jos on rahaa laittaa 10 - 20 000 niin alkaa kuva näkymään muussakin tilassa kuin mattamustaksi maalatussa huoneessa jossa on ikkunat peitetty.
"Tykki on vielä niin lapsen kengissä, lähinnä sellaiset jotka on tavalliselle ihmiselle suunnattu. Tietysti jos on rahaa laittaa 10 - 20 000 niin alkaa kuva näkymään muussakin tilassa kuin mattamustaksi maalatussa huoneessa jossa on ikkunat peitetty."
Ei se nyt enää nykyään noin mene, joskus aikoinaan kylläkin. Huoneen ei tarvitse olla kovinkaan tumma, eikä hyvä tykin kankaan yhdistelmä maksa välttämättä kuin 1100-2000e. Tuo siis alemmalla 720-resoluutiolla. Olen kyllä nähnyt ja kokeillut ihan kotioloissa kaverin luona, miten laadukkaaseen kuvaan nykyään näillä uusilla dlp-tykeillä pääsee. Kehitys on ollut todella huimaa.
Eli aloittajalle voin sanoa, että voit kyllä tykkiin(hyvään) investoida jos ison kuvan haluat. Lisänä olisi kyllä hyvä olla jonkinlainen televisio, ihan jo senkin takia, että voi välillä säästää lamppua
Vaikka olisi ziljardin euron tykki käytössä, ei se muuta sitä tosiasiaa, että kunnon kuvaan vaaditaan pimentämistä. Tykin toimintaperiaatteen johdosta kuvan pimein kohta on yhtä "musta" kuin valkokangas. Ja jos huoneessa on hajavaloa, niin ei siinä voida kovin mustasta puhua.
eri asia on sitten erikoisvalkokankaat, joita ehkä on tulossa, jotka toimivat valon aallonpituuksdia selektiivisesti heijastamalla. (tykin valossahan (kuten tavallisen televisionkin) on _oikeasti_ vain kolmea eri väriä, värien vaikutelma tulee aallonpituuksien suhteista. Jos tehdään valkokangas, joka heijastaa _vain_ näitä rgb-perusväreijä, on teoriassa mahdollista saada aikaan "valko"kangas joka normaalissa sekavalossa näyttää lähes mustalta, mutta tykkin kuvan näkyy siitä huolimatta hyvin. Tällöin voisi saada aikaan valoisassa huoneessa kohtalisen tykkikuvan.
menneeseen aikaan.
Kyl tykkei alkaa löytyy jo monesta kodista. Tietty suomi tulee perässä, takapajula kun on, mutta kyl aika muuttuu.
http://www.avsforum.com/avs-vb/forumdisplay.php?f=68