Mikael

Puhuitkohan nyt totta tuolla alempana tuon suodatustehon osalta 7000 l/min
???. Se tekisi tuntitehoksi 420000 l ja kun lasketaan montako kertaa altaasi tilavuus kulkee suodattimien läpi tunnissa on 600 kertaa. Eli haipakka on luja. Mietin vaan meneekö vesi näin lujaa kenenkään altaassa ei ainakaan minulla ja kalat voivat aivan hyvin. Kiekkokalalle pitäisi riittää suodatusteho 3 kertaa altaan tilavuus tunnissa, suodattimia on kyllä monenlaisia ja tasoisia ettei tämäkään pidä ihan paikkaansa mutta maalaisjärjellä ajattelu lieneen sallittu. Minun kiekot ei kyllä tykkäisi noin virvtaavasta vedestä vaikka virtausta olisi eliminoitu millälailla = valutus suodattimet. Voisiko oikea luku olla 7000 l/h silloinkin suodatusteho olisi erittäin hyvä ja korkea ?. Ja näin ollen minuttivirtaukseksi jäisi vielakin 116,66 l/min.
151203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mikä villitys on laittaa suodatin välillä pois päältä? Mikael? Eikö silloin hapettomana kerää myrkyllisiä aineita/kaasuja ja näin pilaavat myös vettä?
Yöllähän niiden pitäisi ainakin olla päällä, koska hiilidioksidi määrä kasvaa, koska kasvit eivät yhteytä. Minusta ilmapumppu ei hoida CO2 poistumista tarpeeksi, vaikka sellainen olisi käytössä.

Äänestä
  • Muuten ei varmaan sisäsuotimen puhdistusväliä saada millään lähellekään yhtä kuukautta. Kun suodatin on välillä pois päältä, kököt liukenevat ja hajoavat veteen, eivätkä tuki suodatinta niin nopeasti kuin jatkuvalla suodatuksella. Arvelisin, ettei esimerkiksi tunnin päältä pois olo ja vaikkapa 15 minuutin suodatus eli suhteessa 60/15=4 vielä tappaisi suodattimen bakteereita. Tällöinhän suodatin suodattaisi kuukaudessa vain neljäsosan siitä vesimäärästä kuin jatkuvasti toimiessaan, joten myös puhdistusväli kasvaisi aiemman teoriani perusteella vieläpä enemmän kuin kertoimella 4.

    Olenkohan yhtään oikeilla jäljillä?

    Äänestä

  • Minulta on ennenkin kysytty sisäsuodattimien poissulkemisen haitoista. Siis käytännössä ne ovat pois päältä noin 4 -6 tuntia iltapäivällä. Osaksi ruokinnasta johtuen. Ovat joskus suljettuna kauemminkin. En ole huomannut mitään haittaa, ei ammoniakkia tmv enkä patruunan tukkeutumista. Neljä ulko-eheimiahan juoksuttaa vettä koko ajan joten kyllä suodatusta silti tapahtuu ( muutenkin sisäs. merkitys on enemmänkin esteettinen partikkelien kerääjänä ). Omissa sisäeheimeissani on kylläkin neljä vaahtom patruunaa - mutta varsin tukkoisinakaan ei sieltä mitää ole irronnut moottorit suljettuna.

    Hiilidioksidista nyt ei ole huolta kun em ulkosuodattimet valuttavat vetensä akvaarioon ja yksi on lisäksi märkä/kuivasuodatin. Tähän nähden hapetuspumpun teho on aivan oikein lähinnä vitsi.

    Mitä virtaukseen tulee on se todella vähäistä ilman sisäsuodattimia. Juuri takaisin pumppaushan virtauksen tekee eikä imu ja tämä minulla hoituu valuttamalla vesi altaaseen. On sanottu joskus etteivät kiekot pidä kovin virtaavasta vedestä - puppua. Esimerkiksi uudet villikiekkoni oikein leikittelevät joskus virrassa. Tietenkin energiataloudellinen kala yleensä hakeutuu katveeseen ja pääsee vähällä kulutuksella - mutta kyllä ne virrasta selviävät ja hapesta tykkäävät.

    Äänestä

Tekevälle sattuu...
Eiköhän pitäisi olla 7000 litraa tunnissa, joka sekin vielä kyllä on 100 kertaa enemmän kuin tavalliseen 100-litraiseen akvaarioon suositellun Eheim 2010-sisäsuodattimen pumppausteho (60-120 litraa tunnissa). Niinpä 7000 litraa vuorokaudessa kuulostaisi minusta järkevältä, vastaten noin neljää Eheim'ia.

Äänestä

Ei minuutissa vaan tunnissa piti olla. Ja siltikin se oli ( tarkoitukselliseti nyt ) liioiteltu, koska teho per pumppu on noin 1050l/h ja kuusi kertaa tekee 6.300 litraa minuutissa.

Itse suodatustehot on vain reilut puolet pumpun nimellistehosta - kaikissa suodattimissa. Ja käytännössä vastus suurenee tästäkin ja vielä hieman pienentää virtausta. Reaalinen arvio voisi siis olla 2500 litraa tunnissa silloin kun sisäsuodattimetkin on toiminnassa.

Äänestä
  • Uteliaisuuttani menin Eheimin webbisivuille ja äkkiäkös tuon teoreettisen tehon laskee......

    Tankissa on siis 3 Eheimin professional-suodatinta ja yksi märkä/kuiva. Oletan, että ne ovat tehokkaimmat mahdolliset, mitä firmalta löytyy (?).

    Eheimin sivuilta löytyy tehokkaimmaksi professionaliksi 2228, 2328 (ja pari muutakin), joiden suodatusteho on 750 l/h ja veden kierrätys-/ulostuloteho 1050 l/h. Näitä kolme kpl tekee suodatustehoksi yhteensä 2250 l/h ja veden kierrätystehoksi 3150 l/h. Siihen lisäksi yksi märkä/kuiva. Tehokkain Eheimin märkä/kuiva (esim. 2329) suodattaa 550 l/h ja kierrättää 1050 l/h. Joten kokonaisuudeksi tulee 2800 l/h suodatusta ja 4200 l/h veden kierrätystä. Pistäkää siihen lisäksi pari sisäsuodatinta, niin kohtalaisen helposti päästään tuonne 6000 l/h kierrätystehoon. Suodatustehon saaminen sinne vaatiikin sitten jo muutaman professionalin lisää! :) :)

    Äänestä

  • No nyt alkaa kuullostaa järkevältä minä jo ajattelin että kyllä eheimin ulkopönttöjen lisäksi pitää olla kiertovesipumppuja jonossa saadakseen tuon virtauksen. Ei tosin arvasin asian oikean laidan että oli sattunut painovirhe paholainen.

    Äänestä

  • Cory kirjoitti:

    Uteliaisuuttani menin Eheimin webbisivuille ja äkkiäkös tuon teoreettisen tehon laskee......

    Tankissa on siis 3 Eheimin professional-suodatinta ja yksi märkä/kuiva. Oletan, että ne ovat tehokkaimmat mahdolliset, mitä firmalta löytyy (?).

    Eheimin sivuilta löytyy tehokkaimmaksi professionaliksi 2228, 2328 (ja pari muutakin), joiden suodatusteho on 750 l/h ja veden kierrätys-/ulostuloteho 1050 l/h. Näitä kolme kpl tekee suodatustehoksi yhteensä 2250 l/h ja veden kierrätystehoksi 3150 l/h. Siihen lisäksi yksi märkä/kuiva. Tehokkain Eheimin märkä/kuiva (esim. 2329) suodattaa 550 l/h ja kierrättää 1050 l/h. Joten kokonaisuudeksi tulee 2800 l/h suodatusta ja 4200 l/h veden kierrätystä. Pistäkää siihen lisäksi pari sisäsuodatinta, niin kohtalaisen helposti päästään tuonne 6000 l/h kierrätystehoon. Suodatustehon saaminen sinne vaatiikin sitten jo muutaman professionalin lisää! :) :)

    Ohjekirja ja vanha tieto kertoo pumppujen tehoksi 1150l/h. Siis vanha pumppu on joko ollut tehokkaampi tai uusi tieto tarkennettu nykyisiin määrityksiin?! Nykyisin siis 1050l/min.

    Äänestä

  • Timppa kirjoitti:

    No nyt alkaa kuullostaa järkevältä minä jo ajattelin että kyllä eheimin ulkopönttöjen lisäksi pitää olla kiertovesipumppuja jonossa saadakseen tuon virtauksen. Ei tosin arvasin asian oikean laidan että oli sattunut painovirhe paholainen.

    Mutta silti suodattimen sammuttaminen edes 2 tunniksi pelkän ruokinnan takia oerää. Kuten edellä on jo mainittu, alkaa suodattimessa olevat bakut tuottaa kaloille vaarallisia "yhdisteitä" ja kun suodatin taas kytketään käyntiin, ne leviävät akvaarioon.

    Usein itsekkin sammutan suodattimen, jos esim. poikasille on hankalaa syödä pinnalta kovassa virtauksessa. Mutta muutamat tunnit ovat jo liikaa...

    Äänestä

  • kalafani kirjoitti:

    Mutta silti suodattimen sammuttaminen edes 2 tunniksi pelkän ruokinnan takia oerää. Kuten edellä on jo mainittu, alkaa suodattimessa olevat bakut tuottaa kaloille vaarallisia "yhdisteitä" ja kun suodatin taas kytketään käyntiin, ne leviävät akvaarioon.

    Usein itsekkin sammutan suodattimen, jos esim. poikasille on hankalaa syödä pinnalta kovassa virtauksessa. Mutta muutamat tunnit ovat jo liikaa...

    Ehkä se ei ole noin, en tiedä. Mitään ei kuitenkaan tapahdu eikä kiekoilla ole mitenkään vääristynyt virne naamallaan. Eihän se kakkapökäle akvaarion pohjallakaan sen kummemmassa käymistilassa ole kuin suodatinpatruunan kyljessä?? Kertokaa mistä tämän haitan näkisi?

    Äänestä

  • Mikael kirjoitti:

    Ohjekirja ja vanha tieto kertoo pumppujen tehoksi 1150l/h. Siis vanha pumppu on joko ollut tehokkaampi tai uusi tieto tarkennettu nykyisiin määrityksiin?! Nykyisin siis 1050l/min.

    Mutta kun rupea ko suodatinta tarkemmin tutkimaan niin pumpun kuljestä sieltä sormisyvennyksestä löydät lätkän missä on herzit ja watit lisäksi maininta pumpun virtaustehosta 750 l/h. Kaikki suodattimet ilmoittavat virtaustehon maximi kuten eheim 2228 = 1050 l/h tyhjällä pumpulla mutta kun pumpuun laitetaan massat niin pumppausteho onkin puhtailla massoilla ja letkuilla enää 750 l/h. Eheim sentään ilmoittaa myös tämänkin luvun mutta valitettavasti hyvin piilossa. Muut suodatinmerkit eivät tähän edes vaivaudu.

    Äänestä

  • Timppa kirjoitti:

    Mutta kun rupea ko suodatinta tarkemmin tutkimaan niin pumpun kuljestä sieltä sormisyvennyksestä löydät lätkän missä on herzit ja watit lisäksi maininta pumpun virtaustehosta 750 l/h. Kaikki suodattimet ilmoittavat virtaustehon maximi kuten eheim 2228 = 1050 l/h tyhjällä pumpulla mutta kun pumpuun laitetaan massat niin pumppausteho onkin puhtailla massoilla ja letkuilla enää 750 l/h. Eheim sentään ilmoittaa myös tämänkin luvun mutta valitettavasti hyvin piilossa. Muut suodatinmerkit eivät tähän edes vaivaudu.

    ja sitten suodatusteho sekin putoaa kun on roinat sisällä ja edelleen kun on lietettäkin saati kun on letkut härmässä.

    Äänestä

  • Mikael kirjoitti:

    Ehkä se ei ole noin, en tiedä. Mitään ei kuitenkaan tapahdu eikä kiekoilla ole mitenkään vääristynyt virne naamallaan. Eihän se kakkapökäle akvaarion pohjallakaan sen kummemmassa käymistilassa ole kuin suodatinpatruunan kyljessä?? Kertokaa mistä tämän haitan näkisi?

    Nitrifikaatiobakteerit joutuvat hapettomaan tilaan ennen pitkää suodattimen pysähdyttyä. Silloin ne alkavat tuottaa myrkyllisiä sulfideita (joita ei muut suodattimet suodata).
    Jos kalat eivät ole siitä ihmeissään, niin ei se nyt mikään ihmekään kai ole. Vähän häkää huoneistossa saattaa aiheuttaa vähän päänsärkyä, mutta ihminen ei silti hoksaa jotakin olevan vialla ilmassa. Silti ei varmaan ole ainakaan terveyttä edistävää.

    Äänestä

  • Wolf kirjoitti:

    Nitrifikaatiobakteerit joutuvat hapettomaan tilaan ennen pitkää suodattimen pysähdyttyä. Silloin ne alkavat tuottaa myrkyllisiä sulfideita (joita ei muut suodattimet suodata).
    Jos kalat eivät ole siitä ihmeissään, niin ei se nyt mikään ihmekään kai ole. Vähän häkää huoneistossa saattaa aiheuttaa vähän päänsärkyä, mutta ihminen ei silti hoksaa jotakin olevan vialla ilmassa. Silti ei varmaan ole ainakaan terveyttä edistävää.

    ...Missä veden happi palaa loppuun - tiedän toki sen. Mutta sisäsuotimessa hapeton tila tulee vain tiiviisti pakkautuneen kuonan sisälle tiiveydestä ja virtauksesta riippuen. Jollakin ihan herkällä nitriittimittarilla kait sen saisi selville - toisaalta omat vaahtom patruunat ( 8kpl ) eivät koskaan ehdi kovin tukkoisiksi ennen huoltoa suuren kokonaissuodatustehon vuoksi.

    Muita mielipiteitä?

    Äänestä

  • Mikael kirjoitti:

    ...Missä veden happi palaa loppuun - tiedän toki sen. Mutta sisäsuotimessa hapeton tila tulee vain tiiviisti pakkautuneen kuonan sisälle tiiveydestä ja virtauksesta riippuen. Jollakin ihan herkällä nitriittimittarilla kait sen saisi selville - toisaalta omat vaahtom patruunat ( 8kpl ) eivät koskaan ehdi kovin tukkoisiksi ennen huoltoa suuren kokonaissuodatustehon vuoksi.

    Muita mielipiteitä?

    Tästä ei välttämättä mitään faktaa ole olemassa. Saattaahan tietysti olla, ettei hapetonta tilaa tule sisäsuodattimeen niin helpolla. Itse en kuitenkaan pitäisi suodattimia tuntia pitempään pois päältä, jos edes on mahdollisuus että siitä on haittaa. Asiaa voisi ehkä tutkia varmaan ottamalla sen 6-tuntia pois päältä olleen suodattimen patruunan pois altaasta ennen käynnistystä ja haistelemalla. Hapettoman tilan seuraamukset kun haisee ihan kuolemalta ;-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Timppa kirjoitti:

Puhuitkohan nyt totta tuolla alempana tuon suodatustehon osalta 7000 l/min
???. Se tekisi tuntitehoksi 420000 l ja kun lasketaan montako kertaa altaasi tilavuus kulkee suodattimien läpi tunnissa on 600 kertaa. Eli haipakka on luja. Mietin vaan meneekö vesi näin lujaa kenenkään altaassa ei ainakaan minulla ja kalat voivat aivan hyvin. Kiekkokalalle pitäisi riittää suodatusteho 3 kertaa altaan tilavuus tunnissa, suodattimia on kyllä monenlaisia ja tasoisia ettei tämäkään pidä ihan paikkaansa mutta maalaisjärjellä ajattelu lieneen sallittu. Minun kiekot ei kyllä tykkäisi noin virvtaavasta vedestä vaikka virtausta olisi eliminoitu millälailla = valutus suodattimet. Voisiko oikea luku olla 7000 l/h silloinkin suodatusteho olisi erittäin hyvä ja korkea ?. Ja näin ollen minuttivirtaukseksi jäisi vielakin 116,66 l/min.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu