Naiset jotka haukkuvat irtisanoutuvia sairanhoitajia. Kirjoitellaan, että kaupankassalaiset ja siivoojat saavat huonompaa palkkaa yhtä raskaasta työstä jne..
Mistäköhän se huonompi palkka johtuu? Miksiköhän valtio on ongelmissa tulevan lakon kanssa?
Te typerät naiset jotka ette osaa pitää sukupuolesi edustajien puolia HÄVETKÄÄ!!
Nämä kaupat ja siivoukset sekä terveudenhoitoala ovat naisvaltaisia aloja ja suurelta osin sen takia huonopalkkaisimpia. Naisilla on taipumus nöyrtyä siihen mitä anneetaan. Nyt kun joku taho tekee asialle jotain--> ovat toiset naiset nokkimassa näkyvämpiä ja omia oikeuksiaan vaativia ammattilaisia.
Rivit kuntoon nyt!! Vai vielä tasaarvoa? Sitä ei tule jos naiset eivät pidä yhtä!!
Mistäköhän se huonompi palkka johtuu? Miksiköhän valtio on ongelmissa tulevan lakon kanssa?
Te typerät naiset jotka ette osaa pitää sukupuolesi edustajien puolia HÄVETKÄÄ!!
Nämä kaupat ja siivoukset sekä terveudenhoitoala ovat naisvaltaisia aloja ja suurelta osin sen takia huonopalkkaisimpia. Naisilla on taipumus nöyrtyä siihen mitä anneetaan. Nyt kun joku taho tekee asialle jotain--> ovat toiset naiset nokkimassa näkyvämpiä ja omia oikeuksiaan vaativia ammattilaisia.
Rivit kuntoon nyt!! Vai vielä tasaarvoa? Sitä ei tule jos naiset eivät pidä yhtä!!
Vastaukset 21
Vanhimmat
otappa selvää, mitä työtä ja millä nimikkeillä tehdään hoiva-alalla sairaanhoitajan lisäksi. Kyllä sen raskaimman työn tekee jossain vanhushuollossa ihan lähihoitajat ja apu- ja perushoitajat ja palkka on pienempi, tosin nousee nyt sen reilun 12%..
En tunne sympatiaa ihmisiä kohtaan joilla on pokkaa lähteä kaikkien aikojen parhaan korotuksen jälkeen kinuamaan isompia korotuksia kuin millään muulla alalla. Paperimiesten palkat maksaa teollisuus katteistaan ja sairaanhoitajan palkan maksaa mm se mummoja hoitava lähäri tai itse parikymmentä vuotta erilaisissa hoiva-alan töissä luuranneena. Toiseen aikaan sympatia aja tukea kyllä riittää, aika on vaan ny ttotaaliväärä ja tapa vielä väärempi.
Luulisi toisaalta äitien ajattelevan niitä kaikkia jotka jäävät hoitoa vaikke ilman noita ns lakkoilijoita. Irtisanoutuminehan ei ole toistaiseksi vieläkään työtaistelutoimi, jota lakko sen sijaan on. Lakon tehon kaikki tietää, mutta koko maan terveydenhuollon lamauttaminenkaan ei kuulosta korvissani miltään muulta kuin kiristykseltä.
Oletko ihan tosissasi siinä, että syöpäpotilaan henki tai synnyttäjän ja vastasyntyneen henki on pienempi arvoltaan kuin n 200€? Se on se hinta jonka sairaanhoitaja heille antaa. Toinen parisataahan on jo luvattu, mutta kun se ei riitä..
On ikävää jos joku on huijattu opiskelemaan ja töihin väärän palkan luulossa. Silti suurin osa tietänee mikä on alan palkkaus ja silti hakeutuu siihen työhön. Tyhmäähän se on, jos muualla maksetaan paremmin!
Niin ja kun its evastaa toisten ihmisten hyvinvoinnista ja koko elämästä täysivaltaisesti eikä vain siitä että tökkää neulalal kankkuun joskus ja tekee sen minkä lääkäri määrää niin ei todella jaksa olla solidaarinen. Senkin tarmon kun voi käyttää töissä ihan sen työn tekemiseen sijaispulan sun muun lomassa.
Muista siis että hoitotyö ei ole synonyymi sairaanhoitajalle ja suurin osa hoitotyöstä tehdään ihan muualla kuin sairaalassa! Ja etenkin kun muistat ettet sekoita tähän jupakkaan lakkoa johon kukaan ei ole nyt alkamassa...
Tosin en äänestänyt aikanaan Rehniäkään vain tavaran takia vaan jotakuta muuta ihan muista syistä. Sen takia että on nainen ei kannata vielä toimia sillä se on suorastaan sovinistista oman sukupuolen kannattamista josta taas miehiä yleensä syytetään..
Lopputuloksena siis ennemmin olen niiden toisten apua tarvitsevien puolella kuin rahanhimoisten ja sukupuolella ei ole tässä mitään väliä suuntaan tai toiseen.
Varmaan hyppäisit kaivoon kun toinen nainen hyppää ensin?
Ihan tiedoksesi. Satun kyllä olemaan itsekin perus- tai lähihoitaja. Miten nyt itse sen ammatinimikkeen sitten tiedostat. Ja olen erittäin tietoinen siitä että ne lähihoitajat todellakin tekevät sitä raskainta työtä.
Tässä lakossa ei ole kysymys ammattinimikkeestä tai siitä pitemmän päälle mitä työtä lakkoilevat tekevät vaan lupauksista mitä vaaleissa on luvattu. Toisaalta myös siitä, että jokaisella alalla missä suurin työvoima on naisia, saavat järestään ala-arvoista palkkaa.
Olen vahvastikin sitä mieltä, että valtio antoi ehdottoman EIn sen vuoksi että korotuksia vaativat naiset ja ala on rahallisesti kaaottisessa tilanteessa. Eivätpä vain osanneet arvata että liitolla olisi vahva johtaja joka uskaltaa laittaa vastaan.
Minä en myöskään ole sadomasokisti joka antaa heikompia kuolla rahan takia. Tällä maalla on mahdollisuus järjestää niin, että ne heikommat eivät kuole vaikka ihmiset kieltäytyvät tekemästä amaattikorkeakoulun vaativaa työtä ala-arvoisella palkalla. Syntipukki haetaan aina ja ne ovat tällä hetkellä sairaanhoitajat.
Tätä nimenomaan tarkoitin sillä nokkimisella. Naisilla on taipumus ylistää omaa työtään enemmän kuin sen toisen.
Kysyisinkin että miten ihmeessä samaa työtä tekevät ihmiset voivat lannistaa toisen samanlaisen näin pahasti? Et puhunut avauksessasi alkuunkaan siitä että samaa työtä tekevällä on oikeus samaan palkkaan. ;)
lakkoilla ihan rauhassa,eikä kukaan kuole....
"Miten nyt itse sen ammatinimikkeen sitten tiedostat" aika mielenkiintoinen ja tasa-arvoinen kommentti kun toinen kertoo olevansa hoiva-alalla töissä myös. Omaa ammattinimikettäni tai oikeastaan koulutustani en tähän laita sillä Sinä et sitä ainakaan tiedosta millään tasolla oikein.
Tässä lakossa ei ole kys esiitä, mitä on luvattu koska palkkoja on luvattu nostaa tuntuvasti. Mitä sinusta on se kun niitä nostetaan yli kaksikertaisesti aiempaan verrattuna ja lyhyemmässä ajassa? Ja kuka lupasi mitä muutenkin on varmaan jo sataan kertaan käyty läpi kunhan vain viitsii lehtiä lukea tai edes uutisia katsoa. Kuntatyönantaja ei ainakaan luvannut yhtään mitään!
Naiset toimivat kunnallisella sektorilal josta seuraa pienet palkat koska ne palkat maksetaan verovaroilla. Se on ihan simppeliä matikkaa sekin. Jos palkat on maailmanlaajuisten firmojen kassasta niin ne maksetaan voitolal ja kunnat maksaa niitä veroistaan samoin valtio. Missä olit kun yhteiskuntaoppia opetettiin? Ja sitten se suuri ja julma totuus; hoivatyö ei tuota toisin kuin esim paperikone! Sääli sikäli..
Valtio ei edelleenkään ole palkkaneuvottelujen osapuoli ja vain naiset voivat oikeasti kinuta noin kohtuuttomia prosentteja kerralla, muut ei kehta akun tulee maalaisjärki vastaan! Edelleen palkat maksaa kunnat pääasiassa sillä valtiolla ei sairaaloita enää taida olla lainkaan. Siksi kuntatyönantajan ei on se joka kupissa painaa. Kun olet nyt varmaan tutustunut oman kuntasi talouteen niin paljonko teidän kunnassa on varaa jakaa hoitajille palkkoihin kassan pohjalle jäänyttä ylimäärää vai nostetaanko veroja?
Syntipukkia ei tarvits ehakea jos on ihan simppeli tilanne niin kuin nyt on. Jos teet työsi niin teet sen ja jos et niin mitä sitä selittämään? Syntipukilla muuten tarkoitetaan sijaiskärsijää eli itseasiassa se ei ole todellakaan sairaanhoitaja vaan itseasiassa kai se potilas joka tässä kärsii toisten puolesta?
Niin kuntasektorilal on oltu sitä mieltä, että samasta työstä sama palkka. Näin on aina toisten lakkoilut koituneet toistenkin iloksi. En todellakaan tee samanlaista työtä kuin sairaanhoitaja! En ikinä voisi olla niin aivoton toisten käskyjen toteuttaja kun siinä vaaditaan vaan kaipaan todellakin enemmän ihmiskontaktia ja paljon muutakin. Vastuu toisen ihmisen koko elämästä on paljon muuta kuin piikki persuuksiin tai tikin poisto, osallistuminen leikkaukseen jne vaikak ne kaikki ovat aivan arvostettavia asioita. En its evoisi koskaan kuvitella jättäväni niitä ihmisiä selviytymään omin nokkineen joiden hoito on vastuullani töissä, eikä voisi meillä kukaan muukaan. No, me tiedämme mitä tapahtuu kun emme siellä olisi ja meillä on vastuu työstämme ja ylpeys ammatistamme ja se ylpeys ei perustu palkkaan tai muiden arvostukseen.. Niin ja its eteen siis töitä edelleen sillä lähärin palkkaa vastaavalla summalla.
Lopuksi korostan sitä, että vajaan kolmen vuoden kuluttua olisi voinut olla sopiva aika tällekin lakolle ja nimenomaan lakolle tai jopa irtisanoutumisille rajatummin. Nyt aika on täysin määrä ja syiden luettelu olisi itseni toistoa. Suhteellisuus peliin siskot! Ja viidensadan korotus olisi jo muuten ollut lähempänä kolmeakymmentä prossaa ja siinä kohtaa jokainen tietää että ollaan utopian äärellä, eikö?
ensinnäkin lääkäreiden lakko on ollut aina rajattu eikä kenenkään henki ole ollut uhattuna. Yritys kylläkin joskus oli tähän samaan suuntaan, eihän tehy itse tätäkään keksinyt..
..joudumme maksamaan kunnallisella puolella olevien keskituloisten (huom! keskituloisten, ei pienituloisten) palkankorotukset.
Mistä helvetistä olet saanut päähäsi että raskaimman työn tekee lähihoitaja/perushoitaja?!?!?! Ei todellakaan pidä paikkaansa. Kyllä suurimmassa osassa paikoista kaikki tekee samaa hommaa, sairaanhoitaja vaan siinä lisäksi lääkehoidot ym. Voi v***u alkaa mennä hermot mapeen kaikkitietävyyteen, vaikka oikeasti ei taida tietää mistään mitään!!! Saanko veikata, itse työskentelet jossain nokian linjalla pakkaamassa puhelimia huonolla palkalla ilman mitään koulutusta ja olet vaan niin helvetin kateellinen, jos joku muu saa mitä itse et!!!!
»Kyllä suurimmassa osassa paikoista kaikki tekee samaa hommaa, sairaanhoitaja vaan siinä lisäksi lääkehoidot ym.»
Eli nuo lääkehoidotko vaativat monen sadan euron korvauksen? Okei, otetaan lääkehoidat pois työtehtävistä ja tiputetaan sairaanhoitajien palkka lähi/perushoitajien tasolle. Nyt tehyläiset olisivat varmaankin tyytyväsiä.
Luultavasti perus/lähihoitajat varmaan KOHTUULLISTA lisäkorvausta vastaa opiskelisivat hieman lisää.
»olet vaan niin helvetin kateellinen, jos joku muu saa mitä itse et!!!!»
Miten vaan, joka tapauksessa tehyn vaatimukset riipaisevat varsin kovasti oikeasti pienipalkkaisiin, joista monet muuten ovat naisia.
Itse en ymmärrä miksi kukaan pienellä kituuttava tukisi muiden hurjaa elintasonnousua, kun siitä seuraa itselle entistä suurempi ahdinko.
taisin aloitta asiitä, että vanhustenhuolloss atehdään monin verroin raskaampaa työtä ja sitä tekee lähärit. Lue ja ymmärrä niin voit osallistua keskusteluun ihan toisella tapaa.
Ja jos viitsit niin lue lisää niin selviää, että olen niitä hoitajia joille kelpasi se 12,5% korotus josta joulukuussa tulee kinkkurahaa jo 270€ tilille. Nam!
Ja koulusta sen verran, että tarpeekseni en siellä ole istunut vaan tälläkin hetkellä suoritan työn ohessa amk:n kursseja kuten toistuvasti on ollut tapana. Sen päälle on työnantajan oma kaksivuotinen koulutus menossa joten tämän voisi kai kiteyttää siihen että its een koskaan ole valmis vaan kaipaan lisää oppia jatkuvasti. Nytkin kone on siksi koko ajan auki, että teen verkko-opintoja tässä samalla kommentoin siis siinä lomassa... Sääli ettei veikkauksesi osunut!
Muuten hankin nikin aikanaan siksi että on helpompi vältellä hermostuttavia juttujani kun se on helposti havaittavissa. Eli oma moka jos itseään kiusaa lukemalla juttujani. Ehkä se on jopa tarkoituskin eli siis ärsyttää ainakin tässä asiassa..
No niin justiinsa. En nyt todellakaan alkanut erittelemään miten sairaanhoitajan ja perushoitajan työt ja vastuut eroavat toisistaan. Lähinnä siksi, ettei kenellekään tule sellaista kuvaa, etten arvosta perushoitajan/lähihoitajan työtä. Mutta kyllä siinä eronsa on. En jaksa alkaa niitä kertomaan, jos kiinnostaa, osaat ottaa selvää itsekin.
Ja tässä kyllä haetaan korotusta kaikille hoitotyötä tekevälle, ei vaan sairaanhoitajille. Eli jos korotus tulee, niin osansa siitä saa myös perus/lähihoitajatkin.
Summana tehyn vaatimukset eivät oikeastaan ole kovin isot. Kyllä sitä rahaa löytyy joka vuosi muihinkin palkankorotuksiin, miksi siis vain hoitajat olisivat vastuussa maksujen noususta?!? Saivathan lääkäritkin nyt huiman 17% korotuksen, se tuntuu kaikille olevan ok, eikä siitä vaan kirjoitella mitään, että pienituloiset kärsii kun maksut nousee jne.
toisin kuin muilla kerroilal tehyllähän on yksi tarkoitus se, että palkat ovat liittokohtaisia eikä tehtävä tms kuten nyt juuri siksi että kunnilal on käytössä samasta työstä sama palkka periaate.
Lääkehoidoista sen verran, että tälläkin hetkellä varsinkin pääkaupunkiseudulla lähi yms hoitajat on koulutettu tekemään ihan samoja lääkehoidollisia toimenpiteitä kuin sairaanhoitajat ihan tipoista sun muusta lähtien. Ja edelleen voidaan näin tehdä ja on pakkokin jos sairaanhoitajia ei kaikki hommat kiinnosta. Kyse ei luonnollisesti ole mistään yliopistosairaaloiden hoidosta vaan enemmän pysyvän hoidon yksiköistä joissa siis tehdään sitä muutenkin fyysisti raskasta työtä ja siihen päälle näitä sairaanhoitajan ammattiin kuuluvia toimenpiteitä ilman lisäpalkkaa tms korvausta.
Ja edelleen korjaan senkin tiedon, että lähihoitajat tms hyötyy näistä korotuksista. Heillä on soppari jonka heidän liittonsa hyväksyi ja korotukset oli ne 12,5%. Vain murto-osa kuuluu tehyyn. Sen sijaan esim fysioterapeutit kuuluvat tehyyn suurimmalta osin ja muita yksittäisiä ryhmiä joilla ei ole sitä sairaanhoitajan raskasta työtaakkaa..
Niin ja ihan sivistyksen kannalta ainoa asia joka erottaa lähärin ja sairaanhoitajan lääkeasioissa on i.v. tipat sun muut joita lähis saa tehdä kyllä siis tietyin ehdoin, mutta ei kuulu koulutukseen. Tehtävän jako vain on ollut tietty tietyissä paikoissa jostain syystä..
Se taitaa olla tuo kateus vaan niin syvällä tämän yhteiskunnan naisissa. Käsittääkseni juuri matalapalkkaset naiset vastustaa eniten tehyn toimia, vaikka juuri he tästä tulevat hyötymään seuraavilla palkkakierroksilla. Mutta, ku eivät ymmärrä, niin eivät. Sitä on täällä monesti painotettu, mutta ei.
Ehkä se olisi reilua :), kun nyt otettaisiin neuvottelupöytään, sinne oikeasti kuulumattomien superilaistan jne. lisäksi myös siivous ja muiden matalapalkka-alojen edustus. Sitten olisivat naiset tyytyväisiä. Mutta, ku heiltä se juna meni jo. Heidän pitää odottaa sitä seuraavaa palkkaneuvottelua. He saavat sitten todennäköisesti korotuksensa helpommin - tehylästen tekemän uurastuksen ansiosta.
MUISTAKAA SITTEN KIITTÄÄ TEHYLÄISIÄ!
Kaikki ei vaan ymmärrä, niin eivät ymmärrä.
Meidänkin liitto neuvotteli korotukset, huomattavasti pienemmät kuin mitä tehyläisille tarjottiin (ja palkka oli jo alunperin pienempi).
Nyt kun kaikilla nousee enemmän, niin toki se tekee inflaatiota. Mutta voittajia ovat ne jotka saavat suurimmat korotukset. Kaikki eivät vain tyydy edes suuriin ja se taas tarkoittaa että käytännössä OIKEASTI pienipalkkaisten reaalipalkka laskee.
Lisäksi, kun kuntien menot kasvavat huomattavasti, siitä joutuvat kaikki maksamaan. Eniten tämä tietenkin koskee pienipalkkaisia, johon tehyläisiä nyt ei voi parhaalla tahdollakaan laskea. Paitsi tietenkin niitä jotka ovat irtisanoutuneet, he taas eivät ole kohta ollenkaan palkansaajia.
nytkään 17% korotuksineen inflaatiota miettineet :)))) Aiemmin 30%...
Niin tekosyitä että! Eikö enää parempaa keksitä. Kaikki muu onkin moneen kertaan jauhettu, ettei sitä viitsi enää edes oikoa.
Uutta kehiin, please!
Uutta kehiin, please!
Herää jo!
Rahaa ne (tehyläiset) kinuaa.Luulevat itestään liikoja,pyysivät ensi eduskunnasta palkankorotusta,ei tullu,niin nyt tekevät näin.Monta ihmistä on jo kuollu,eikä tiedetä,kuinka monta vielä kuolee.
Eivät vaan suostu tajuamaan,että ite ovat ammattinsa valinneet,jos olisivat halunneet hyvän oalkan,niin olisivat valinneet toisen alan.
Mites jos jotkut muut tekevät samoin?
Rahtarit?Poliisit?Oltais hieman vaikeuksis...
Tämä ei tosiaankaan ole naisasia, jos olisi, häpeäisin syvästi olla nainen. Ei tulisi mieleenkään alkaa kiristämään huonokuntoisten hengellä, kuten hoitajat nyt tekee Tehyn kehotuksesta.
Ennen näitä uhkauksia olin ihan valmis taistelemaan "kanssasisarteni" puolesta, nousemaan barrikaadeille hoitajien palkkojen nostamiseksi, mutta nyt meni hoitajat Tehyn helmoissa liian pitkälle. Hajotkaa "huonoon" palkkaanne, ei kiinnosta. Häipykää ulkomaille töihin tai vaihtakaa alaa, älkääkä vaan uhkailko.
Turha vinkua muiden naisten myötätuntoa, ei sitä teiltäkään juuri löydy, nyt on kysymys inhimillisyydestä, ei naiseudesta. Sitäpaitsi hoitajina on käsittääkseni myös miehiä ja heihin sovelletaan samaa palkkamallia kun naiskollegoihin. Ymmärrän, jos ihmishenki ei kaikkien miesten mielestä ole kovinkaan arvokas, arvomaailma on monella erilainen (väkivalta ja henkirikokset useammin miesten tekemiä, miehet tekee enempi itsemurhia ymym.) Naisten PITÄISI olla jonkin verran inhimillisempiä ja empaattisempia. Tämä ei tarkoita uhrautuvuutta. Ei ihme, jos naisilla on huonot palkat ja liike-elämässä meitä usein väheksytään, jos tätä tasoa on "neuvottelutaidot".
Kaikkia asioita ei voi muuttaa kerralla, Tehyn vaatima palkankorotus on aivan epärealistinen. Kyllä realiteetit pitäisi käsittää ja hyväksyä asioiden parantaminen asteittain, vaikka tuo talouspuoli ei hoitajilla kovin vahva olisikaan.
Mitä kovempaan ääneen hoitajat tästä tekee naisasiaa ja mitä enemmän esittää marttyyriä Tehy-lain takia, sitä enemmän saa huomata muiden naisten kääntävän selkänsä.
Ei todellakaan mikään nais-asia. Ja ne jotka tästä irtisanoutumisesta eniten kärsii on potilaat, heistäkin osa naisia.mikä törkeintä, irtisanoutumiset kohdistuu suunnitelmallisesti esim lastenosastoille yms Kuinka kukaan voi perustella tän suunnitelman oikeaksi!!??
Luvattu korotus olisi pitänyt tällä kertaa todellakin riittää!!
Naisena pidän kyllä naisten puolta, vaan en tässä asiassa.
Idiotismi ihan erikseen, -ei saa minulta kannustusta.
tarkoita sitä, että pitäisi puoltaa älyttömyyksiä. minun mielestäni naiset näyttävät tyhmyytensä kun puuttuvat asiaan vain siksi, että jalkovälissä ei roiku mitään. Homma on mennyt överiksi, minunko pitäisi jäädä tukeakseni aamulla kotiin? Ei todellakaan.