Jos näen itseäni koskevan kirjoituksen netissä ja teen siitä rikosilmoituksen ja vaadin syyttäjän rangaistusta niin miten asia sitten etenee??
Jos teen asiasta rikosilmoituksen ja esitutkinnassa ilmoitan että kirjoittaja menee syyttäjän käsittelyyn mutta en vaadi henk.koht vaatimuksia, niin ilmoittaako poliisi siitä minulle kun he ovat löytäneet kirjoittajan vai eteneekö se omaan tahtiin ilman että minulle ei tiedoteta?
Ja entä kun asia menee syyttäjälle, niin ilmoittaako syyttäjä asianomistajalle?
Ja kun asia menee lopulta käräjäoikeuteen niin ilmoittaako ko. asiasta minulle.
Jos teen asiasta rikosilmoituksen ja esitutkinnassa ilmoitan että kirjoittaja menee syyttäjän käsittelyyn mutta en vaadi henk.koht vaatimuksia, niin ilmoittaako poliisi siitä minulle kun he ovat löytäneet kirjoittajan vai eteneekö se omaan tahtiin ilman että minulle ei tiedoteta?
Ja entä kun asia menee syyttäjälle, niin ilmoittaako syyttäjä asianomistajalle?
Ja kun asia menee lopulta käräjäoikeuteen niin ilmoittaako ko. asiasta minulle.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kun teet kunnianloukkauksesta rikosilmoituksen, niin sinun pitää vaatia rangaistusta, muuten poliisi ei sitä tutki.
Jatkot ovatkin monimutkaisempia. Poliisi saattaa löytää tekijän tai sitten ei. Jos löytää, tekijä saattaa kuitenkin kiistää, ettei loukannut kunniaasi. Siinä sitä sitten ollaan.
Yleensä poliisi lähettää pöytäkirjan syyttäjälle, joka taas miettii syyttääkö vai ei.
Jos syyttää, niin sinulle tulee haaste, mistä ilmenee koska juttua oikeudessa käsitellään. Jos ei syytä, niin syyttäjä lähettää siitä sinulle ilmoituksen. Poliisi ei sinua välillä informoi.
Jos tekijää ei löydy, niin juttu jää poliisilta vastaisen varaan ja yleensä vanhenee silloin, kun kyseinen rikoskin vanhenee.
Jos asianomistaja ei ole esittänyt henkilökohtaisia vaatimuksia, niin ei kai häntä sitten enään missään vaiheessa informoida kuka on ns. herjaaja ja tuliko syyttämispäätös ja mikä oli käräjäoikeuden tuomio. Näin asian näkisin. Ainakin automurroissa jos ei esitä itse korvausvaatimuksia niin asia menee poliisilta syyttäjältä mutta miten asia etenee niin siitä ei enää kerrota.
Tietämättömille vähän rautalankaa.
Rikokset on jaettu monella eri tavalla, mutta poliisin kannalta yksi tärkein on jako virallisen syytteen alaisiin rikoksiin ja asianomistajarikoksiin.
Jos kansalaisen ilmoittama rikos on asianomistajarikos ja kansalainen ilmoittaa, ettei hän vaadi rangaistusta, poliisi vain kirjaa ilmoituksen, mutta ei aloita rikostutkintaa. Päätöksen poliisi ilmoittaa jo heti, jos ilmoittaja on henkilökohtaisesti siinä tiskin takana. Muuten lähetetään kotiin kirjallinen päätös.
Jos kansalainen ilmoittaa vaativansa rangaistusta tai hänen ilmoittama rikos on virallisen syytteen alainen rikos, tutkinta tietysti alkaa.
Jos tekijä selviää, niin yleensä siitä lähtee pöytäkirja syyttäjälle ilman, että poliisi siitä erikseen ilmoittajalle kertoo. Ellei lähde, niin poliisi lähettää tietysti tekemänsä päätöksen ilmoittajan/asianomistajan kotiin.
Syyttäjä sitten kyllä lähestyy ilmoittajaa. Ilmoittaja joko saa haasteen oikeuteen tai syyttäjän tekemän syyttämättäjättämispäätöksen perusteluineen.
Käräjäoikeuden tuomio ei poliisille kuulu, joten siitä asianomistajan pitää itse ottaa selvää.
Jos ilmoittaja/asianomistaja haluaa tietää tekijän nimen ennen oikeudenkäyntiä, tai mitä muutoin on käynyt ilmi, niin hänen pitää tilata asiasta pöytäkirja, jonka poliisi lähettää hänelle jutun valmistuttua.
Jos taas tekijä ei selviä, niin juttu jää ns. vastaisen varaan poliisille. Poliisi tietysti sen asianomistajalle kertoo, jos hän ottaa vaikka yhteyttä jutun tutkijaan.