Radiosta

Perjantaina kerrottiin, että suurkunnan nimeksi ei kelpaa Kouvola, vaan lähdetään puhtaalta pöydältä liikkeelle sen yhteisen nimen kanssa. Vaikka toimittaja kuinka tivasi,kuinka paljon aiotaan satsata euroja siihen, että se uusi nimi tulee tutuksi, oli vastaus useaan kertaan erikoisen omituinen. Ei kuulemma tarvitse tähän satsata yhtään, kyllä se nimi siitä tutuksi tulee pikku hiljaa. Melkoista satsausta tiedossa sanoisin, voikin kysyä, miten tämä uusi keinotekoisen niminen kuntaliitos auttaa yhtään mihinkään, jos siihen ei panosteta.

Kouvola-allergia on niin raju oireinen, että anafylaktinen shokki varmaan odotettavissa. En voi ymmärtää,miten on varaa heittää roskikseen se ilmainen mainos, jota nimi Kouvola sai loppukesästä. Kyllä nimi Kouvola laulettiin maailmankartalle karaoke-ennätyksen muodossa ja silloin kehuskeltiin, kuinka tätä hyödynnetään jatkossa.Siis niin hienosti hyödynnetään, että valitaan nimeksi joku keinotekoinen viritys. Ei paljon päätä palele.

Toinen on se outo asennevamma, että Kouvola on se "turhin paikka". Likaako joku omaa pesäänsä, vai mistä on kyse? Sanonpa vaan sen, että vaikka tämän kuntaliitoksen nimi olisi mikä legokylä tahansa,niin tällä asenteelle se mikä legokylä tahansa on taas se "turhin paikka". Jos ei itse kunnioita asuinsijaansa, ei sitä kunnioita muutkaan.
9734
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

perustuu. turhimmaksi paikaksi kouvola on aikanaan valittu vai ettekö tiedä kun sielä asutte, hys hys... kouvolalainen loukkaantuu, ei se semmosta halua kuulla. hyssyttelyä tai ei kannattaisi kehittää vähän omavaraisuutta. kovasti kouvola on tukivarojen perään. kuntaliitos takaa paremmat porkkanat. mitä järkeä siinä on kun pitäs olla tuottavia aloja ja ihmisille töitä.

Äänestä
  • Minkä tukivarojen? Kouvola on kaiken aikaa ollut 0-tukialuetta ja pärjännyt omillaan. Kyllä minä ainakin Korialaisena kannatan vilpittömästi kuntaliitosta. Sisäsiittoisuuden aika alkaa olla ohi. Järkevin nimi uudelle kaupungille on tunnettu ja hyvä nimi KOUVOLA.

    Äänestä

  • Koria kirjoitti:

    Minkä tukivarojen? Kouvola on kaiken aikaa ollut 0-tukialuetta ja pärjännyt omillaan. Kyllä minä ainakin Korialaisena kannatan vilpittömästi kuntaliitosta. Sisäsiittoisuuden aika alkaa olla ohi. Järkevin nimi uudelle kaupungille on tunnettu ja hyvä nimi KOUVOLA.

    no nehän on huomannu että kouvola on niin turha paikka. jos ei ole ollukaan tukia, mutta sitähän tällä haetaan että huomataan.

    Äänestä

  • maketheoriginal kirjoitti:

    no nehän on huomannu että kouvola on niin turha paikka. jos ei ole ollukaan tukia, mutta sitähän tällä haetaan että huomataan.

    Siis mitä Make yrität sanoa? Eihän tuossa ollut mitään järkeä?

    Äänestä

  • Kuusaalta kirjoitti:

    Siis mitä Make yrität sanoa? Eihän tuossa ollut mitään järkeä?

    Maken sanomisissa,kunhan hölisee yksinäisyyttään joka asiaan.Jätetään omaan arvoonsa hänen mielipiteet.

    Äänestä

Itse ainakin haluaisin, että suurkunnalle tuli uusi nimi. Olisi kiva että uusi kunta voisi aloittaa puhtaalta pöydältä. Toivoisin myös, että kuntaliitos toisi jotain uusia toimintamalleja kuntapalveluiden järjestämiseen. Jos näin ei käy, niin kuntaliitoksesta ei ole ollut mitään iloa.

Kouvolaa en kunnan nimeksi halua missään tapauksessa, vaikka kouvolassa asunkin.

Äänestä
  • eli tuntemattomuudestako? Mitä niin pahaa Kouvolassa on tehty, että nimi häiritsee? Kelpasiko se muuten siihen uuteen monopolilautaan vai onko äänetys vielä käynnissä?

    Äänestä

..Valinnanhan teki aikoinaan pari huumorilehti pahkasian toimittajaa, jotka tekivät "matkailukirjaa"itä-suomen ravintoloista , olisko ollut savo-karjalan matkaopas tai joku vastaava.Kirjaahan myytiin muutama kappale, mutta legenda suomen turhimmasta jäi elämään. ei juuri muualla kun täällä kouvolassa..

Äänestä
  • suomen kirjallisuuden kaksi merkittävintä teosta ovat pahkiksen matkaopas ja innasen joe smith kan-sainvälinen seikkailija. linnan väpä ja kiveksen aleksis olivat kynäilijöitä näiden merkkiteosten rinnalla. ympäri suomea reissanneena aina ihmiset ovat innoissaan suomen turhimmasta kaupungista ja vertaavat kouvolaa omaansa. eniten kouvolan maineelle hallaa on tehnyt ex kouvolalainen henkka hyppönen aukomalla päätää joka paikassa julkisuuden kipeydessään, mies ei pärjännyt kouvolassa ja nyt on toitottanut ensin kissin aamu radiossa sittemmin televisiossa antipatioitaan. mutta kun nuolee tarpeeksi ja suostuu astinlaudaksi pääsee jopa sarasvuolle töihin (voi sitä autuutta). hyvä kouvola

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuultua kirjoitti:

Perjantaina kerrottiin, että suurkunnan nimeksi ei kelpaa Kouvola, vaan lähdetään puhtaalta pöydältä liikkeelle sen yhteisen nimen kanssa. Vaikka toimittaja kuinka tivasi,kuinka paljon aiotaan satsata euroja siihen, että se uusi nimi tulee tutuksi, oli vastaus useaan kertaan erikoisen omituinen. Ei kuulemma tarvitse tähän satsata yhtään, kyllä se nimi siitä tutuksi tulee pikku hiljaa. Melkoista satsausta tiedossa sanoisin, voikin kysyä, miten tämä uusi keinotekoisen niminen kuntaliitos auttaa yhtään mihinkään, jos siihen ei panosteta.

Kouvola-allergia on niin raju oireinen, että anafylaktinen shokki varmaan odotettavissa. En voi ymmärtää,miten on varaa heittää roskikseen se ilmainen mainos, jota nimi Kouvola sai loppukesästä. Kyllä nimi Kouvola laulettiin maailmankartalle karaoke-ennätyksen muodossa ja silloin kehuskeltiin, kuinka tätä hyödynnetään jatkossa.Siis niin hienosti hyödynnetään, että valitaan nimeksi joku keinotekoinen viritys. Ei paljon päätä palele.

Toinen on se outo asennevamma, että Kouvola on se "turhin paikka". Likaako joku omaa pesäänsä, vai mistä on kyse? Sanonpa vaan sen, että vaikka tämän kuntaliitoksen nimi olisi mikä legokylä tahansa,niin tällä asenteelle se mikä legokylä tahansa on taas se "turhin paikka". Jos ei itse kunnioita asuinsijaansa, ei sitä kunnioita muutkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu