Tänään (su 15.6) Hesarissa (C3) oli kirjoitus viime syksyn Miss Universumi kisoihin liittyneistä levottumuuksista Nigeriassa.
Mitä mieltä täällä boardilla kirjoittavat muslimit ovat aviottoman lapsen synnyttäneen äidin kivitystuomiosta?
Entä Isioma Danielille (koska hän kirjoitti että Muhammed olisi varmaan valinnut jonkun misseistä vaimokseen)julistetusta fatwasta?
Mitä mieltä täällä boardilla kirjoittavat muslimit ovat aviottoman lapsen synnyttäneen äidin kivitystuomiosta?
Entä Isioma Danielille (koska hän kirjoitti että Muhammed olisi varmaan valinnut jonkun misseistä vaimokseen)julistetusta fatwasta?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minkä maan muslimin mielipiteitä kaipaat?
Maat?
Olen maaX...ei ole olemassa lapsi sillä
ei olisi isää.Kysy isältä,mitä hän miettii ja
naisesta?
Kivitystuomio ei ole mun maassa!Aviorikoskin ei
ole...
Vaikka joku nainen(tyttö)tekee lapsi avioliton
ulkopuolella ...vanhemmat löytää ratkaisuun
millä keinolla tahansa...
Nigerian juttu,kysyypäs Nigerialaisilta?
(A)teisti
"Minkä maan muslimin mielipiteitä kaipaat?"
Maalla ei sinänsä ole väliä, enhän sitä kysymyksissäni tai keskustelun otsikossa rajannut. Käyttämästäni kielestä ja foorumista nokkelampi voisi päätellä että kysymys käytännön syistä rajoittuu suomen kieltä ymmärtäviin muslimeihin, jotka seuraavat näitä keskusteluja. Toistamiseen kysymykseni kuului siis:
"Mitä mieltä täällä boardilla kirjoittavat muslimit ovat aviottoman lapsen synnyttäneen äidin kivitystuomiosta?"
"...ei ole olemassa lapsi sillä
ei olisi isää.Kysy isältä,mitä hän miettii ja
naisesta?
"
Aivan, mutta kuitenkin nainen oli tuomittu? Jos lapsen tekemistä avioliiton ulkopuolella pitää niin pahana rikoksena että siitä rangaistaan kuolemalla, niin eikö mieskin ole vähintään yhtä vastuullinen?
Kyllä molemmat!Mutta miten rangaistetaan?
Vastaus kuuluu maan lakiin tai yhteikunnan
ymmärryksiin!
Mutta enemmän asia kuuluu parille,jos he eivät
ole liian nuoria!
KIVITYSKUOLEMA TAI KIVITYSTELOITUKSIA
Raamattu, Kolmas Mooseksen Kirja 21/9:
”Jos papin tytär häpäisee itsensä harjoittamalla haureutta, hän samalla häpäisee isänsä; siksi hänet on poltettava.”
Raamattu, Kolmas Mooseksen Kirja 20/27:
"Jos jossakussa miehessä tai naisessa puhuu vainaja- tai tietäjähenki, hänet on surmattava. Hänet kivitettäköön hengiltä, sillä hän on itse ansainnut kuolemansa."
Raamattu, Kolmas Mooseksen Kirja 20/10:
”Jos mies tekee aviorikoksen toisen miehen vaimon kanssa, molemmat avionrikkojat, sekä mies että nainen, on surmattava.”
Koraanissa ei ole kivityskuolema.
Koraani, 24/2-3: "Haureudenharjoittajille antakaa kullekin sata iskua nahkaruoskalla, älkääkä salliko myötätuntonne heitä kohtaan estää täyttämästä Jumalan käskyä, mikäli uskotte Jumalaan ja tulevaan päivään. Joidenkuiden uskovaisten tulee olla todistajina heitä rangaistaessa. Älköön haureellinen mies naiko muuta kuin haureellisen naisen taikka pakanavaimon, ja älköön haureellinen nainen menkö muulle kuin haureelliselle taikka pakanalliselle miehelle. Tällainen avio on uskovaisilta kielletty.”
Koraani, 5/44:” Joka ei käytä Jumalan ilmestystä oikein, on uskoton.”
Vastasit heti listalla Raamatun epäkohdista. Sen enempää puollustamatta aivan toisenlaisessa maailmassa kirjoitettua kirjaa kysyisin, missä kristillisessä maassa moisia julmia rangaistuksia käytetään nykyään?
"Koraanissa ei ole kivityskuolema
Koraani, 5/44:” Joka ei käytä Jumalan ilmestystä oikein, on uskoton.” "
Voinko siis tulkita tämän vastaukseksi kysymykseeni? Eli siis kivitystuomiot eivät kuulu islamiin, etkä hyväksy niitä?
Voisitko myös vastata kysymkseen lehtimiehelle langetetusta fatwasta?
>Voisitko myös vastata kysymkseen lehtimiehelle langetetusta fatwasta?
Vastan..
Ensiksi se on köyhä esitys häneltä. Hän varmaan halusi tulla tunnetuksi ja tämä oli oivallinen mahdollisuus hänelle ja hänen kaltaiselle ihmisille. Jos hän olisi tutkinut Muhammed Mustafan (sav)elämen, olisi tiennyt että hänellä tarjottiin silloin mitä ikinä ja ketä ikinä halusi, että luopuisi tehtävästeen. Eli toiselta silloin varma tytötkin luomu, eikä teko kaunis. Hän ei ollut naisten perässä.
Aviorikoksista:
Koraani,24:2,3
http://www.islamopas.com/koraani/sisallys.htm
Eli siis onko mielestäsi kohtuullista antaa tuollaisesta teosta (lehteen kirjoittamisesta, olkoonkin että sisällön on joillekin loukkaavaa) rangaistukseksi fatwan?
Eikö kyseessä ollut yksinkertaisesti nuori lehtimies, joka kokemattomuuttaan erehtyi kirjoittamaan muslimeja loukkaavia sanoja? Lehtimiehethän joutuvat työskentelemään nopeasti ja kun dead-line on lähellä, sattuu helposti kaikenlaisia kömmähdyksiä.
minäkin Hesarin perusteella ymmärsin.