Nyt täytyy korjata maamme paha epäkohta: kaikkien aseiden -niin käsiaseet kuin metsästysaset- säilytys on saatava sallituksi ainoastaan ampumaradan tai ampumaseuran/metsästysseuran turvallisessa lukitussa kaapissa. Kaikenlainen kotisäilytys on kiellettävä, kertakaikkiaan.
Ei voi pöhkömpää touhua olla kuin aikamiehillä ja keskenkasvuisilla kakaroilla on asearsenaalia kotona, räjähdysherkkänä otettavaksi käytöön humalan tai muun sekoamisen aikana. Ja tulee turhia uhreja. Jos aseiden kotikielto tulisi, olen 100% varma että ammuskelut ja tappamiset vähenisivät dramaattisesti. Totta kai aina joukkoon mahtuu luvattomia rikollisten kuljettamia aseita, mutta yleensä ammuskelua aiheuttaa tyypillisesti itsetuhoisin ajatuksin varustettu känninen luvallisen aseen omistava tyyppi.
Tämä kansa on sellaista, että nyrkki ja puukko saavat jo tarpeeksi pahaa aikaan. Ei siinä enää ampuma-aseita tarvita murhetta lisäämään!
Ei voi pöhkömpää touhua olla kuin aikamiehillä ja keskenkasvuisilla kakaroilla on asearsenaalia kotona, räjähdysherkkänä otettavaksi käytöön humalan tai muun sekoamisen aikana. Ja tulee turhia uhreja. Jos aseiden kotikielto tulisi, olen 100% varma että ammuskelut ja tappamiset vähenisivät dramaattisesti. Totta kai aina joukkoon mahtuu luvattomia rikollisten kuljettamia aseita, mutta yleensä ammuskelua aiheuttaa tyypillisesti itsetuhoisin ajatuksin varustettu känninen luvallisen aseen omistava tyyppi.
Tämä kansa on sellaista, että nyrkki ja puukko saavat jo tarpeeksi pahaa aikaan. Ei siinä enää ampuma-aseita tarvita murhetta lisäämään!
Vastaukset 15
Vanhimmat
on tuota tasoa niin ei kannata harkita jälkikasvun hankkimista - tiedä mitä tuhoa ne vielä saavat aikaan. On se tuo joukkohysteria kyllä kummallista.
Älä muuta sano nythän on niin että tätä lietsotan koska on otolin aika saada aset pois ihmisiltä eikä asialla ole muuta pohjaa.
jos kyse olisi tuosta ammuskelusta niin sen perustella ja konginkankan tapauksen perustella kaikki kuormautot on poistetava liikentestä välitömästi koska ovat todellin vaara ihmisille.
Jaahas, sitä heti älähdetään asehulluina jos joku ehdottaisi ainoaa fiksua tapaa eli aseet kotoa pois. Pääasia kunhan MINÄ saan pitää aseen kotona.
Herää kysymys: miksi te haluatte pitää aseen kotona ammunnan välissä? Olen varma, että ns. varmuuden vuoksi "kättä pidempänä" itsepuolustukseksi. Jos ammuntaa harrastaisi vain puhtaasi harrastusmielessä, niin henkilö kyllä olisi valmis säilyttämään asetta yhteisissä tiloissa väliajat, mutta te itsepuolustukseksi-tyypit ette sitä halua.
Tällä turvatoimella säästettäisiin iso määrä henkiä, vammautumisia ja tragedioita. Turha vähätellä ja kääntää heti vastakysymyksenä joku liikenne ja autojen kieltäminen. Kumpi lie tarpeellisempaa: autoliikenne vai aseiden kotisäilytys??
Oletteko koskaan käyneet ampumaradalla? Miten ihmeessä semmoisilla montuilla voisi säilyttää aseita turvallisesti. Kuka semmoisia asevarikoita valvoisi ja kuka maksaisi palkan? Olisiko niissä jatkuva vartiointi varmistamassa että kukaan ei vie omaa asettaan pois? Olisiko harrastaja sidottu yhteen rataan?
Paljon kysymyksiä joihin ei ole järkeviä vastauksia. Oikea asekaappi kotona on paljon turvallisempi säilytystapa.
Sanna Sillanpää tappoi ampumaradalla, pitänee säilyttää ampumaratoja ampumaradalla lukitussa kaapissa.
onneksi päättäjätkin ovat kuitenkin SEN verran
järkeviä että ymmärtävät kaltaistesi kiihkoilijoiden ymmärryksen ja
harkintakyvyn puutteen.
ei todellakaan voisi olla naurettavampaa ehdotusta,kyllä huomaa ettet osaa ajatella järkevästi nokkaasi pidemmälle.
joka kuvittelee että toiset pitävät
metsästysaseita kotonaan kodinurvana
ja itsepuolustuksesi omaa selvästi skitsofreenistä
harhaa ja tarvitsee varmasti hoitoa.
Sinä siis jäsjestät seuraavat asiat.
Päivystyksen ja metsälle menijöille aseen luovutuksen: -lintumiehet tarvitsevat aseitaan elokuun 20 pnä klo 12.00 Hailuodossa.
Milloin aiot luovuttaa helsinkiläisille Hailuotoon meneville metsästäjille aseen? Jne. edelleen.
Tai ketun haaskapyytäjälle: a. luovutu b.palautus.
Tiedän että et pysty vastaamaan noihin haluamiisi asioihin eli miten asiat järjestäisit jos tässä halujesi mukaan maa ryhtyy toimimaan?
järjestelmää taikka lainsäädännöllistä järjestelyä jolla yksityisen kansalaisen laillisesti omistama/omistamat ase/aseet tahi sen/niiden ampumatarvikkeet voitaisiin säilyttää jossakin muualla kuin kyseisen henkilön, jolla niihin on hallussapitolupa, kotona. Mikään yhdistys ei ole sellainen taho, jolle asia voitaisiin sälyttää.
Eikä pidä ollakaan sillä aseen asiallisesta ja riittävästä säilytyksestä ja sen lainmukaisesta käytöstä vastaa vain ja ainoastaan aseen hallussapitäjä. Mikäli asiassa esiintyy rikkeitä kukin henkilö vastaa siitä lain edessä.
kiellettävä ja kaikki tehtaat lakkautettava. Hyvä UPM olette olikealla asialla, tommoset murharullat joutaakin lopettaan pyörimisen!
tupsahtikin ja ihan samalla äänellä,kuin takapäästäsi.Nimittäin järkesi ääni.Kun kerran toit ajatuksesi näin ilmi,annan sinulle vastauksen:PRÖÖÖTT
te aseitten vastustajat näillä keskustelupalstoilla mesoatte, ei näillä täällä olevilla kirjoituksilla ole mitään yhteiskunnallista merkitystä. Pelkkää provokaatiota ja turhaa muurahaispesän tökkimistä on teidän touhunne.
Jos tuollainen laki säädettäisiin, mistähän rahat otettaisiin aseiden lunastamiseen valtiolle? Minun pistoolini saa kyllä viedä 500 euron hintaan. Vihjeenä vaan, että parhaat urheiluaseet maksavat useita tuhansia euroja..
Kiväärit ja haulikot sen sijaan pitäisin mielelläni, niin voisin omalta osaltani pitää riistakantaa (mm. hirvet) kurissa.
Toisaalta rikollisille koittaisivat helpoimmat ajat kun ympäriinsä olisi tarjolla näppäriä "työkaluvarastoja". Niistä kun saisi nopeasti täydennystä asearsenaaliin ja patruunat löytyisi samasta paikasta. Saalis voisi olla kerralla esim. useita kymmeniä pistooleita ja tuhansia niihin sopivia patruunoita.
Eli lyhyesti miettikää mitä haluatte. Ehkä päättäjillä on kuitenkin riittävästi älyä, että tätä lakiasiaa ja sen mahdollisia seurauksia ajateltaisiin hiukan pidemmällekin.
Odotellaan ja kuulostellaan.
Lainlaatijoiden kannattaa myös pitää mielessään, että aselupien haltijoita on Suomessa noin 650000. Tämän porukan äänestyskäyttäytyminen muuttuu varmasti, jos heidän oikeuksia aletaan polkemaan.
Valitettavasti tässäkin tapauksessa päättäjät reagoivat järjen sijasta tunteella.
Melkoiset bunkkerit tarvittaisiin: Suomen suurimmat urheiluammunnan harrastajamäärät eivät löydy Ampumaurheiluliitosta vaan reserviläisjärjestöistä. Pelkästään pk-seudulla, Helsingin Rserviupseeripiirissä ja Helsingin Seudun reseviläispiirissä, on noin 12000 jäsentä ja arviolta joka kolmannella jäsenellä on oma ase tai useampia kerhoilla muutamasta kymmeneen vähemmän ampuvien ja aloittelevien jäsentensä käyttöön. Pääkaupukiseudulla pitäisi jo reserviläisampujien aseita varten rakentaa useiden tuhansien aseiden varastot. Tarvittaisiin melkoinen bunkkeri ja useita palkattuja henkilöitä niitä vartioimaan, luovuttamaan ja vastaanottamaan.
Metsästäjiä on maassamme yli 300 tuhatta ja useimmilla metsästäjillä on ainakin kaksi asetta; kivääri ja haulikko. Metsästäjien asemäärä on suurempi kuin puolustusvoimien varikoissa sotaa varten varastoitu asemäärä...
ja lähetää het puoleltapäevin raalle ampumaa. Patruunoeta lattaellessa tuas aeka männii ku siivillä.
Kerkesinnii vielä supistammaa ja nallittammaa ampumani hylssyttii. Asevastustajat. Huomio, huomio. Juur mikkää ee muutu. Asseet pyssyy kotona. Järkiukot, varsinnii savolaeset suavat asseeta entisee kiihtyvvää tahtii. Kotona olevie patruunoette luvallinen miärä tippuu 10000:ta jonnii verra. No mulla on ylleesä vua 3000-4000 kipaletta siinä kymmentä er kaliperia. Nuukastippa oonnii elännä. Eepä sitte muuta ku metästellää ja ammuskellaa. Rakit sup räksyttee niinku tykkeevät.
Sinäkö niitä tämän kylän aseita tulet tuonne hiekkamontulle vahtimaan vuorokauden ja vuoden ympäri? Pitäiskö haulikot säilyttää siellä jäniksen tai sorsan vieressä?