Purematilastoista

cnnn

Monet pitbullin omistajat ja myös suomalainen rotujärjestö etunenässä väittävät, ettei pitbull ole sen vaarallisempi kuin muutkaan rodut. Väitteen tueksi on esitetty purematilastoja, jotka eivät valehtele - vai onko rotujärjestö valinnut itselleen suotuisat tilastot?

Amerikkalaisen CDC:n (Centers for Disease Control and Prevention) mukaan vuosien 1979-1996 välillä tapahtuneista _kuolemaan johtaneista_ 304:stä hyökkäyksestä pitbulleja oli 76 kpl.

Määrään on sisällytetty puhdasrotuiset APBT:t 66 kpl ja 11 kpl pitbullin tyyppisiä paperittomia koiria. Vaikka nämä jaoteltaisiin vain rotukoiriin, puhdasrotuinen pitbull (purebred) johtaisi kirkkaasti ikävää tilastoa siitä huolimatta.

Melko korkea prosenttiosuus - n. puolet enemmän kuin kyseenalaisen kunnian seuraavaksi saaneella rottweiler -rodulla.

Pitbullit ovat hyökätessään erityisen vaarallisia huomioiden koiran kokoon nähden erityisen voimakkaan purukaluston. Voimat riittävät helposti luiden murskaamiseen, joka aiheuttaa vähintää huomattavia pitkäaikaisia ehkä lopullisia tuhoja.

Lapset ovat yleisin koirapureman kohde ja yli puolet hyökkäyksistä kohdistuu kasvoihin.

Tilastotiedot ovat USA:sta.

Lähteet
Centers for Disease Control and Prevention:
http://www.cdc.gov

CDC - Breeds of dogs involved in fatal human attacks:
http://www.cdc.gov/ncipc/duip/dogbreeds.pdf

21

1125

Vastaukset

    • USA:n ja Kanadan koirapuremien tilastot vuosilta 1982-2006

      Yhteenveto lyhyesti - määrät ja tilaston ensimmäistä sijaa pitävä koirarotu:

      - Hyökkäys tuottanut ruumiillisen vamman, yhteensä 2209 tapausta.
      - APBT osuus 1110 tapausta.

      - Lapseen kohdistunut hyökkäys, yhteensä 1142.
      - APBT osuus 495.

      - Aikuiseen kohdistunut hyökkäys, yhteensä 658.
      - APBT osuus 397.

      - Kuolemaan johtaneet hyökkäykset, yhteensä 264
      - APBT osuus 104.

      - Pysyviä vammautumisia aiheuttaneita, yhteensä 1323.
      - APBT osuus 608.

      Sekarotuiset/epäselvät pitbullin tyyppiset koirarodut löytyvät lisäksi omilta riveiltään.

      Aika kovia prosenttiosuuksia? Suomalaisen rotuyhdistyksen virallisen kannan mukaan mm. kultainennoutaja on pitbullia edellä. Näitä tilastoja lukiessani en tällaista havainnut lukumäärällisesti tai prosentuaalisesti.

      esim. Kultainennoutaja on aiheuttanut vammoja tarkastelujakson aikana 6 kpl. Toki jokainen purema on liikaa, vaikka liikutaankin aivan eri määrissä!

      Tässä teille toisenlaista tilastotietoa eri tahoilta rotuyhdistyksen harjoittaman propagandan sijaan.

      Lähde:
      Dog attack deaths and maimings, U.S. & Canada 09/1982-11/2006:
      http://www.dogbitelaw.com/Dog Attacks 1982 to 2006 Clifton.pdf


    • Purematilastot koiraroduttain Suomessa?


  • kiinnostaa niin ..tusti.

    • Vaivauduit kuitenkin kirjoittamaan tuotoksesi tänne ilman asiasisältöä?

      Mielestäni aloituksessa oli hyvin ja aiheellisesti kritisoitu kyseisen rotujärjestön julkisuudessa esiintymistä, lähinnä kaiken kieltämistä ja maton alle lakaisemista.

      Rotuyhdistys keskittyy tällähetkellä lähinnä mustamaalaamaan Kennelliittoa ja sen edustustoa, liittyen lehden kolumneihin ja asialliseen Amstaffin rotuesittelyyn. Mielestäni se ainakin oli ihan samaa tasoa kuin muutkin rotuesittelyt.


  • Rotujärjestön omilta sivuilta löytyy myös omaa faktaa purematilaston muodossa.

    Teksti on niin hupaisaa luettavaa kaikkine asiavirheineen, että sitä voisi käyttää vaikka kauppatieteiden opintomateriaalina:"Montako virhettä löydät".

  • ...ei paljoa kiinnosta, mieluummin vaikka Suomen
    tilastot. Täytyy muistaa, että miten yleinen rotu
    tuo Amerikanpirbullterrieri Usassa on, kun sattuu
    olemaan kansalliskoira. Suomessa noita tilastoja
    johtaisi tietenkin yleinen koirarotu täällä meillä.

    • Ei vaan satu olemaan Usa:n kansalliskoira. Bostoninterrierillä on tämä kunnia.

      Kylläpä sitä löytyisi pienellä vaivalla prosentit suhteutettuna lukumäärään, mutta se kertoo samaa kieltä. Toisin on rotujärjestön omatekoiset valehtelevat tilastot, toki samaan maahan viittaavat.

      esim. intiaanireservaatissa tehtyyn luotettavan kattavaan tutkimukseen.

      Kyseinen rotujärjestö valehtelee suut ja silmät täyteen, vaikka jää housut kintuissa kiinni.

      Meinaatko että suomessa purematilastoja johtaa suomenajokoira tai pystykorva? Mistähän näitä tilastoja voisi kysyä.

      Ei varmasti APBT sijoitu koska niitä ei juuri suomessa ole, ehkä on syytä näin pitääkin asianlaita.. Siksi tilastotietoja on luonnollisin hakea sieltä missä koirarotua esiintyy.


    • bostonista päivää kirjoitti:

      Ei vaan satu olemaan Usa:n kansalliskoira. Bostoninterrierillä on tämä kunnia.

      Kylläpä sitä löytyisi pienellä vaivalla prosentit suhteutettuna lukumäärään, mutta se kertoo samaa kieltä. Toisin on rotujärjestön omatekoiset valehtelevat tilastot, toki samaan maahan viittaavat.

      esim. intiaanireservaatissa tehtyyn luotettavan kattavaan tutkimukseen.

      Kyseinen rotujärjestö valehtelee suut ja silmät täyteen, vaikka jää housut kintuissa kiinni.

      Meinaatko että suomessa purematilastoja johtaa suomenajokoira tai pystykorva? Mistähän näitä tilastoja voisi kysyä.

      Ei varmasti APBT sijoitu koska niitä ei juuri suomessa ole, ehkä on syytä näin pitääkin asianlaita.. Siksi tilastotietoja on luonnollisin hakea sieltä missä koirarotua esiintyy.

      Kaikki koirat, joilla esiintyy hampaita suussa
      pitäisi kieltää, koska ne voivat purra ihmistä!!


    • Oli sota-aikana ns. kansallis- ja propagandakoirana lehtien kansissa ym nostattamassa kansallistuntoa ja kait käytetään
      edelleenkin tuollaisissa yhteyksissä.
      Todella suosittu rotu jenkeissä yhdessä näyttely-
      versionsa, Amstaffin kanssa.


    • bostonista päivää kirjoitti:

      Ei vaan satu olemaan Usa:n kansalliskoira. Bostoninterrierillä on tämä kunnia.

      Kylläpä sitä löytyisi pienellä vaivalla prosentit suhteutettuna lukumäärään, mutta se kertoo samaa kieltä. Toisin on rotujärjestön omatekoiset valehtelevat tilastot, toki samaan maahan viittaavat.

      esim. intiaanireservaatissa tehtyyn luotettavan kattavaan tutkimukseen.

      Kyseinen rotujärjestö valehtelee suut ja silmät täyteen, vaikka jää housut kintuissa kiinni.

      Meinaatko että suomessa purematilastoja johtaa suomenajokoira tai pystykorva? Mistähän näitä tilastoja voisi kysyä.

      Ei varmasti APBT sijoitu koska niitä ei juuri suomessa ole, ehkä on syytä näin pitääkin asianlaita.. Siksi tilastotietoja on luonnollisin hakea sieltä missä koirarotua esiintyy.

      yllätys yllätys johtaa kultainennoutaja!


    • purematilastoja kirjoitti:

      yllätys yllätys johtaa kultainennoutaja!

      Mistäs löysit tilaston? En näe lähdettä.


    • pitäisi kieltää! kirjoitti:

      Kaikki koirat, joilla esiintyy hampaita suussa
      pitäisi kieltää, koska ne voivat purra ihmistä!!

      Kaikki koirat voivat purra - olet harvinaisen oikeassa. Jotkut myös purevat muita enemmän ja fataalimmin, se näkyy myös ylläolevissa taulukoissa.

      Taulukoissa on myös eroteltu vamma, pysyvä vammautuminen ja kuolema. Silläkin on nääs eroa tokkaako kiinni seurakoira vai jokin tappelukoirakäyttöön jalostettu rotu.

      Noutajat ainakin ovat todistettavasti statistin asemassa ja täysin eri suuruusluokassa kuin esim. amerikanpitbullterrier.


    • cnnn kirjoitti:

      Kaikki koirat voivat purra - olet harvinaisen oikeassa. Jotkut myös purevat muita enemmän ja fataalimmin, se näkyy myös ylläolevissa taulukoissa.

      Taulukoissa on myös eroteltu vamma, pysyvä vammautuminen ja kuolema. Silläkin on nääs eroa tokkaako kiinni seurakoira vai jokin tappelukoirakäyttöön jalostettu rotu.

      Noutajat ainakin ovat todistettavasti statistin asemassa ja täysin eri suuruusluokassa kuin esim. amerikanpitbullterrier.

      puhdasrotuisten kohdalla "pit bull-type", eli
      sisältää AINAKIN kolme eri rotua:
      1. Amerikanpitbullit
      2. Amerikanstaffordshirenterrierit
      3. Staffordshirenbullterrieri

      sitten esim Bullterrieristä jne, kuka osaa sanoa, kuuluuko ne "pit bull-type" koiriin? Bullmastiffit? YM, YM.


    • aisantunkija kirjoitti:

      Mistäs löysit tilaston? En näe lähdettä.

      tieto koirammelehdessä


    • mainitaan kirjoitti:

      puhdasrotuisten kohdalla "pit bull-type", eli
      sisältää AINAKIN kolme eri rotua:
      1. Amerikanpitbullit
      2. Amerikanstaffordshirenterrierit
      3. Staffordshirenbullterrieri

      sitten esim Bullterrieristä jne, kuka osaa sanoa, kuuluuko ne "pit bull-type" koiriin? Bullmastiffit? YM, YM.

      Ensimmäisessä linkissä näin. Samoin on esim. retriever type eikä se sieltä pompsahda mihinkään esille, kuten suomalainen yhdistys esittää faktana.

      Jälkimmäisessä linkissä jaottelua on tehty ehkä paremmin.

      Jos se on niin hankalaa, niin ehkä pitäisikin oikeasti kieltää "pit bull-type" koirat, mahdollisimman laajalla otannalla.


  • "CDC - Breeds of dogs involved in fatal human attacks:
    http://www.cdc.gov/ncipc/duip/dogbreeds.pdf"
    tuolla on Pitbull-type yhtenä rotuna, joka siis
    sisältää Pitit, Amstaffit ja Staffit...nämä
    rodut siis kieltoon ja ehrottomasti!!!
    Rotweilerit erottuvat selkeästi, kiellettäköön
    ne myös!!!

    • Aion kirjoittaa tästä kansanedustajille ja ehdottaa pitbull -tyyppisten rotujen kieltämistä tai vähintään ehdottaa jonkintyyppistä kokeella sopivin väliajoin suoritettavaa henkilökohtaista hallussapitolupaa niiden pitämiseen. Lisäksi euroopan tyyliin kuonokoppa julkisilla paikoilla.

      _Kaikki_ tappelukoirarodut on marssijärjestyksessä ensimmäisenä.

      Palveluskoirilla sentään on järkeviä käyttötarkoituksia.


    • kyllä se siitä kirjoitti:

      Aion kirjoittaa tästä kansanedustajille ja ehdottaa pitbull -tyyppisten rotujen kieltämistä tai vähintään ehdottaa jonkintyyppistä kokeella sopivin väliajoin suoritettavaa henkilökohtaista hallussapitolupaa niiden pitämiseen. Lisäksi euroopan tyyliin kuonokoppa julkisilla paikoilla.

      _Kaikki_ tappelukoirarodut on marssijärjestyksessä ensimmäisenä.

      Palveluskoirilla sentään on järkeviä käyttötarkoituksia.

      Luetteleppa piruuttas ne kaikki "pitbull-tyyppiset" rodut :D


    • rodut :) kirjoitti:

      Luetteleppa piruuttas ne kaikki "pitbull-tyyppiset" rodut :D

      Otetaan tuosta ylempää ensimmäiset:
      1. Amerikanpitbullit
      2. Amerikanstaffordshirenterrierit
      3. Staffordshirenbullterrieri

      Tarvittaessa laajennetaan vaiheittain jos homma ei pelaa.

      Tai sitten voidaan pisteyttää kuten UK:ssa, tiettyyn sapluunaan sopivat koirat kielletään. Oli sitten paperit tai ei.

      --> Loppuu ne spekulaatiot ja papereitten kans pelleily onko FCI, UKC, ADBA rekisteröity tai jokin suomessa ylläpidetty tappelujärjestö BFKC. Onhan näitä SDR, AADR ym.

      Epämääräisimmät monessa näistä tilanteesta riippuen, kuten rotujärjestön keskustelusivuilta olemme saaneet lukea.


    • kyllä se siitä kirjoitti:

      Otetaan tuosta ylempää ensimmäiset:
      1. Amerikanpitbullit
      2. Amerikanstaffordshirenterrierit
      3. Staffordshirenbullterrieri

      Tarvittaessa laajennetaan vaiheittain jos homma ei pelaa.

      Tai sitten voidaan pisteyttää kuten UK:ssa, tiettyyn sapluunaan sopivat koirat kielletään. Oli sitten paperit tai ei.

      --> Loppuu ne spekulaatiot ja papereitten kans pelleily onko FCI, UKC, ADBA rekisteröity tai jokin suomessa ylläpidetty tappelujärjestö BFKC. Onhan näitä SDR, AADR ym.

      Epämääräisimmät monessa näistä tilanteesta riippuen, kuten rotujärjestön keskustelusivuilta olemme saaneet lukea.

      ...ne erottui niin selvästi tilastoissa ja muut,
      sanotaan TOP-5 rodut jotka Suomessa eniten
      puremavammoja aiheuttavat(tehtävä selvitys).


Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.