Tarkennetaan nyt vielä, että tämä kysymys on kohdistettu erityisesti niille vuokralaisille, jotka pitävät vuokralla asumista omistusasumista kannattavampana, eivätkä suostuisi missään vaiheessa ottamaan lainaa ja "sitouttamaan" itseään pankin kanssa. Kirjoituksista päätellen, tälläisiä ihmisiä pyörii täällä pilvin pimein.
Mutta siis siihen kysymykseen: miksi henkilö, joka on päättänyt elää koko elämänsä vuokralla kirjoittelee "asuntojen hinnat" -palstalle? Ei luulisi tällaista henkilöä paljon kiinnostavan, mitä asunnot maksavat, vai mitä?
Jos syynä on se, että on "kiva provosoida", niin sitten on jo syytä vilkaista peiliin ja tarkastaa, millainen sosiopaatti sieltä tuijoittaa...
Mutta siis siihen kysymykseen: miksi henkilö, joka on päättänyt elää koko elämänsä vuokralla kirjoittelee "asuntojen hinnat" -palstalle? Ei luulisi tällaista henkilöä paljon kiinnostavan, mitä asunnot maksavat, vai mitä?
Jos syynä on se, että on "kiva provosoida", niin sitten on jo syytä vilkaista peiliin ja tarkastaa, millainen sosiopaatti sieltä tuijoittaa...
Vastaukset 11
Vanhimmat
eli miksi asunnon jo ostanut, olipa vuosi tai hinta mikä tahansa. Kirjoittelee tänne?
vaihtaa isompaan asuntoon ja hintaseurantaa kannattaa harrastaa. Jotkut ostavat asuntoja myös sijoitukseen. Mutta miksi ikivuokralainen on täällä?
vuokralla vaan osa esim. voi odottaa sitä "oikeaa" hetkeä ja/tai asuntoa. Ainakaan omalla kohdalla ei ole vielä edes selvillä, minne päin Suomea/maailmaa on asettumassa. Ja toisaalta vaikka olisi, ei näillä hinnoilla minun mielestäni (oma vankka perstuntuma) ole järkevää lähteä asunto-ostoksille.
...puuhaa. Itselläni asunnon hankinnan perspektiivi on 30 vuotta (vaikka välillä vaihtaisikin esim. isompaan). Sillä perspektiivillä hinnalla ei juuri ole merkitystä, koska pelkästään inflaatio on syönyt lainan lähes kokonaan. Ei siis tarvitse edes lyhentää lainaa, kun inflaatio tekee sen puolesta.
Omat vanhempani ottivat 30 vuotta sitten asuntolainan, jota eivät ole koskaan lyhentäneet. Lainan nykyarvo on 5.000 euroa, joka kohdistuu yli 500.000 euron arvoiseen asuntoon.
Joten onko väliä vaikka asunto olisi silloin ollut 100% kalliimpi eli 10.000 euroa nykyarvossa, kun asiaa käsittelee pitkällä aikavälillä?
Erittäin uskottavaa...
>Omat vanhempani ottivat 30 vuotta sitten >asuntolainan, jota eivät ole koskaan lyhentäneet. >Lainan nykyarvo on 5.000 euroa, joka kohdistuu yli >500.000 euron arvoiseen asuntoon.
"Omat vanhempani ottivat 30 vuotta sitten asuntolainan, jota eivät ole koskaan lyhentäneet. Lainan nykyarvo on 5.000 euroa, joka kohdistuu yli 500.000 euron arvoiseen asuntoon. "
Tuollaista pankkia ei ollut olemassakaan.
Ihan 30 000mk:lla (5000e) ei koko taloa maksettu sentään edes 30 vuotta sitten, mutta jos kyse ollut osasta hintaa ihan mahdollista. Näin on myös omien vanhempieni kohdalla.
Erillistalo Vantaalla Hgin rajalla valmistui 1979, silloinen myyntihinta oli reilu 300 000mk (reilu 50 000e). Silloin peltoa ja hiekkateitä ollut alue on nyt yksi Vantaan arvokkaimmista ja halutuimmista pientaloalueista Helsingin kyljessä.
Talon nykyarvo lienee luokkaa 250 000eur?
Tässä mielessä mitä väliä vaikka lainaa ei olisi maksettu ikinä pois, vain korot? Silti rahaa tänä päivänä myynnin jälkeen jäisi ihan kivasti.
Tai jos lainaa olisi joutunut ottamaan vaikka vain 2/3 osaa hinnasta. Mitä joku 35 000 euron pikkulaina enää painaisi 250 000 euron asunnon hinnassa?
...saaminen riippuu siitä kuka hakee. Lainan ehdot sulle vs. varakkaalle on ihan erit. Kun on rahaa tilille, niin saa neuvotella ihan sellaiset ehdot, kuin vain keksii.
Se että et tätä tiennyt kertoo siitä, että sinulla ei ole vain riittävästi varallisuutta.
Inflaatio vaikuttaa juuri näin. Toisaalta lainan reaaliarvo laskee ja toisaalta asunnon arvo kasvaa. Mitä suurempi inflaatio, sitä nopeammin ero kasvaa.
Ja jos et tiennyt, niin inflaatiolla Suomikin on sota velat maksanut.
Jos olet yhtään lukenut näitä juttuja, niin suurin osa niistä koskee sitä, koska kupla puhkeaa ja samalla milloin on aika lähteä ostoksille sekä onko järkevää ottaa niin suuria lainoja kuin nykyiset hinnat edellyttävät.
Lähes kaikki palstan "tuhnut" aikovat ostaa asunnon silloin, kun se on kannattavaa. Nyt on kannattavampaa juuri tässä markkinatilanteessa asua vuokralla kuin tuhlata säästöt ylihintaiseen asuntoon.
Tuskinpa täällä montaa sellaista liikkuu, joita ei aihe yhtään kiinnosta.
Palstalla HUUTAA tuulareita, jotka ovat
ostaneet kuplahintaisen asunnon. He vannovat,
että eivät koskaan muuta asunnosta pois.
Miksi siis osa tuulareista roikkuu palstalla,
vaikka he eivät kuitenkaan ole vaihtamassa
asuntoaan?
"Jos syynä on se, että on "kiva provosoida",
niin sitten on jo syytä vilkaista peiliin ja
tarkastaa, millainen sosiopaatti sieltä
tuijoittaa..." -niinpä.