Flubenol ja vodka

Niin, kun tästä kerran ruvettiin raportoimaan aikanaan - on nyt valitettavasti jatkettava ja todettava että aloitin uudelleen lääkityksen :-(. Eilen pienimmäinen kiekko piti kiduskanttaan levällään ja hengitystiheys tuplana. Ensin ajattelin että hitto - olkoon, mutta sisuunnuin ja aloitin ehkäpä nyt sitten reilun kuukauden kuurin kidusloisille. Lämpöäkään en viitsinyt 28,8 pudottaa.

Mutta kyllä on sitkeetä - ei voi muuta sanoa. ( Tai sitten väärät diagnoosit. ) Kaiketi jotkut munat siis säästyivät?

Koska flubenolista ei haittaakaan ollut - niin uikoon nyt siinä sitten toistaiseksi ..kele.
8599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Oletko miettinyt tuota asiaa ?. Sinuna antaisin ajan hiukan kulua ja seuraisin tilannetta kun sinulla mikään ei tunnu noihin kidusloisiin purevan. Olet kyllä sanonnut sen kymmeniä kertoja ja uskon sinua mutta sinuna katsoisin vielä vesiarvot kertaalleen, tiedät kokeneena harrastajana senkin että nitriitti No.2 ärsyttää kalojen kiduksia. Jotenkin tuntuu että nyt ei ole enää sinun kalojesi kohdalla kyse kidusloisista kun lääkkeetkään eivät auta kuin hetken ????.... Sinun kannattaisi kysyä joltakin yliopistolta tai EELASTA että katsoisivat kidusloiset, uhraisit yhden kalan (huonoimman) niin pääsisit asiasta varmuuteen. EELASSA maksaa 1-10 kalan tutkiminen noin 150 mk. Siihen kuuluu loiset sisuskalujen kunnon tarkistus bakteerit jne... Suosittelen. Itse olen omia kalojani käynnyt paikallisessa yliopistossa itse mikroskoopilla tutkimassa, kidusloiset on helppo todeta vaatii vaan kalan uhraamisen. Itselläni se on ollut helppoa, aina on ollut joukossa huonoja poikasia jotka joutuisi muutenkin lopettamaan, näitä olen käyttänyt "koe kaloina."

Äänestä
  • ..sanoen: Timppa puhuu asiaa!

    Kannattaisi uhrata yksi kala -sehän on muiden kalojen etu!

    Taitavia parasitologeja löytyy ainakin Jyväskylän ja Oulun yliopistoista. Muualtakin kannattaa kysyä.

    EELA:n aluelaboratorioita on Helsingissä, Kuopiossa, Oulussa ja Seinäjoella.

    Itsekin voi loisia tuijotella, mutta asiantuntijat osaavat kertoa niistä enemmän ja suositella hoitojakin (löytyyhän niistä tietysti kirjallisuutta itsellekin luettavaksi).

    Äänestä

  • Ja olen toki tätä noidankehää tuumannut. Vesiarvoissa ei ole mitään kummallista löytynyt - tosin en edes tiedä mikä on nitriitti2? Rukkujen ympärillä on sinkitty panta joka kastuu ja lienee ainoa minkä voisin ajatella myrkyttävän vettä - kaukaa haettua sekin. Letkuissa on joskus silikonia - mutta vanhoja jo nekin eikä mikään varsinainen myrkky sekään. Toinen mikä myös kummastuttaa ja pidätyttää tässä puukotushommassa on, ettei em kiekko mitenkään muuten huonokuntoinen ole. Samaten villikiekot ovat ihan ok - ainakin toistaiseksi. Itseasiassa hyväkuntoisia. - no Timppa, mikäs muu vielä saisi yhden kalan yhden kiduskannen törölleen ja tuplaisi hengityksen. Siis aivan samat oireet jotka poistuivat aiemmin loisläkkeillä.

    Totta kyllä - ensi vihasta päästyäni pidättäydyin alkoholin anniskelusta ja jäin tuumailulle. Saa jäädä kiekkokin kunnes valkenee jotakin uutta hohdokasta.

    Äänestä

  • Mikael kirjoitti:

    Ja olen toki tätä noidankehää tuumannut. Vesiarvoissa ei ole mitään kummallista löytynyt - tosin en edes tiedä mikä on nitriitti2? Rukkujen ympärillä on sinkitty panta joka kastuu ja lienee ainoa minkä voisin ajatella myrkyttävän vettä - kaukaa haettua sekin. Letkuissa on joskus silikonia - mutta vanhoja jo nekin eikä mikään varsinainen myrkky sekään. Toinen mikä myös kummastuttaa ja pidätyttää tässä puukotushommassa on, ettei em kiekko mitenkään muuten huonokuntoinen ole. Samaten villikiekot ovat ihan ok - ainakin toistaiseksi. Itseasiassa hyväkuntoisia. - no Timppa, mikäs muu vielä saisi yhden kalan yhden kiduskannen törölleen ja tuplaisi hengityksen. Siis aivan samat oireet jotka poistuivat aiemmin loisläkkeillä.

    Totta kyllä - ensi vihasta päästyäni pidättäydyin alkoholin anniskelusta ja jäin tuumailulle. Saa jäädä kiekkokin kunnes valkenee jotakin uutta hohdokasta.

    Pohdintasi, että mikä voisi vettä myrkyttää, toi mieleeni lyijyn. Löytyykö tätä mistään vedessä olevasta esineestä? Huomasin vain kerran, että jotkin juurettomat kasvit on kaupassa niputettu yhteen lyijypainolla (jonka sisäpuolella on vaahtomuovia). Siitä miten lyijymyrkytyksen saaneet kalat oirehtisivat, en osaa sanoa paljoakaan....

    Äänestä

  • Cory kirjoitti:

    Pohdintasi, että mikä voisi vettä myrkyttää, toi mieleeni lyijyn. Löytyykö tätä mistään vedessä olevasta esineestä? Huomasin vain kerran, että jotkin juurettomat kasvit on kaupassa niputettu yhteen lyijypainolla (jonka sisäpuolella on vaahtomuovia). Siitä miten lyijymyrkytyksen saaneet kalat oirehtisivat, en osaa sanoa paljoakaan....

    Ja nyt poistin tuon sinkityn pannankin. Nyt jälleen em kiekko oli ihan normaali syödessään - paitsi kiduskansi avoimena. Muutamilla kiekoilla on myös mustia kuin lyijykynällä sutattuja raitoja - mutta lienevät tulleet plecon piikeistä.Villikiekoissa näitä ei ole ( viidakon laki vielä tuttu ). Sinisilmäpleko käy aika villiksi vanhemmiten ( on poistolistalla kunhan olen varma että kalani ovat mm kidusloisvapaita ). Tuskin nuo viivat madon käytäviäkään on ( unitauti ja mitäniitänyt on - tässä vain tulee luulosairaaksi.

    Äänestä

  • Mikael kirjoitti:

    Ja nyt poistin tuon sinkityn pannankin. Nyt jälleen em kiekko oli ihan normaali syödessään - paitsi kiduskansi avoimena. Muutamilla kiekoilla on myös mustia kuin lyijykynällä sutattuja raitoja - mutta lienevät tulleet plecon piikeistä.Villikiekoissa näitä ei ole ( viidakon laki vielä tuttu ). Sinisilmäpleko käy aika villiksi vanhemmiten ( on poistolistalla kunhan olen varma että kalani ovat mm kidusloisvapaita ). Tuskin nuo viivat madon käytäviäkään on ( unitauti ja mitäniitänyt on - tässä vain tulee luulosairaaksi.

    Tarkoitin no.2 nitriitin lyhennettä, kun en tästä koneesta yläkakkosta löydä. Ei ole mitään nitriitti kakkosta. Tosin en tiedä mitään muuta kuin loiset ja nitriitti mikä ärsyttää kalojen kiduksia. Toivottavasti sinua voi viisammat auttaa minulla loppui mielikuvitus ja tieto.

    Äänestä

  • Timppa kirjoitti:

    Tarkoitin no.2 nitriitin lyhennettä, kun en tästä koneesta yläkakkosta löydä. Ei ole mitään nitriitti kakkosta. Tosin en tiedä mitään muuta kuin loiset ja nitriitti mikä ärsyttää kalojen kiduksia. Toivottavasti sinua voi viisammat auttaa minulla loppui mielikuvitus ja tieto.

    Timppa - Tänää em kiekko oli kiduskantta lukuunottamatta ihan normaali. Kaikki muut kiekot ovat normaaleja noita hienoisia viivoja lukuunottamatta ( varmasti plecon ). Kyllä diagnoosiksi voi määritellä kiekon lisäksi isännän herkistymisen - se olisi ihan mahdollinen sekin ja helppo lääkittävä.

    Äänestä

  • Timppa kirjoitti:

    Tarkoitin no.2 nitriitin lyhennettä, kun en tästä koneesta yläkakkosta löydä. Ei ole mitään nitriitti kakkosta. Tosin en tiedä mitään muuta kuin loiset ja nitriitti mikä ärsyttää kalojen kiduksia. Toivottavasti sinua voi viisammat auttaa minulla loppui mielikuvitus ja tieto.

    Katsoin hölmönä oikein kirjasta että millä helvetin nitraattikakkosella se Timppa briljeeraa, hehheh. Ilmankos ei löytynyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikael kirjoitti:

Niin, kun tästä kerran ruvettiin raportoimaan aikanaan - on nyt valitettavasti jatkettava ja todettava että aloitin uudelleen lääkityksen :-(. Eilen pienimmäinen kiekko piti kiduskanttaan levällään ja hengitystiheys tuplana. Ensin ajattelin että hitto - olkoon, mutta sisuunnuin ja aloitin ehkäpä nyt sitten reilun kuukauden kuurin kidusloisille. Lämpöäkään en viitsinyt 28,8 pudottaa.

Mutta kyllä on sitkeetä - ei voi muuta sanoa. ( Tai sitten väärät diagnoosit. ) Kaiketi jotkut munat siis säästyivät?

Koska flubenolista ei haittaakaan ollut - niin uikoon nyt siinä sitten toistaiseksi ..kele.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu