miellytä. Olen säästyny kahdelta turhalta asunnonkatselureissulta kun kävin kattoon kuvat lähiseudusta. Lähiö ei miellytä, toisaalta paljon muuhun ei oo vara. Hirveä oravanpyörä.
http://kartat.eniro.fi/query?&what=map_adr&mop=aq&searchInMap=1&mapstate=4;24.653641;60.204820;o;24.384101;60.312611;24.923181;60.097029;625;503&mapcomp=;;;Espoo;;;02770;ESPOO;;;;;24.653641;60.20482;0;0;;Espoo;maps_place_fi.52336.21;0&geo_area=espoo&stq=0&pis=0&searchInMap=1
http://kartat.eniro.fi/query?&what=map_adr&mop=aq&searchInMap=1&mapstate=4;24.653641;60.204820;o;24.384101;60.312611;24.923181;60.097029;625;503&mapcomp=;;;Espoo;;;02770;ESPOO;;;;;24.653641;60.20482;0;0;;Espoo;maps_place_fi.52336.21;0&geo_area=espoo&stq=0&pis=0&searchInMap=1
Vastaukset 11
Vanhimmat
ihan kiva kattella, siellä ei tosin ollu ku muutama koko kaupungista tai jotain.
Kiitos!
olla ihan tuoreita, olisko 2006 kesältä ainakin Tampereen osalta?
TÄÄLLÄ:
http://www.tampere.fi/ytoteto/viisto_kuvat/index.htm
eli jo muutamassa vuodessa kaupunki on taas kasvanut paljon, erityisesti Härmälän suunnalla oli tuolloin vielä paljon peltoa.
samana päivänä puhua tän palvelun kanssa. Ilmakuvat on kuulemma vuodelta 2006 eli tosi uusia. Eihän nuo satelliittikuvat ja muut oo kun harmaata mössöä näihi verrattuna
onko näin?
Katsoin tuttujen alueiden kuvia, eivätkä ne tosiaankaan olleet imartelevia.Maantasolta katseltuna maisemat näyttävät tyystin erilaisilta.
paikan löytää helpommin ku kartasta, vaikka maan pinnalta paikat ehkä näyttääkin paremmalta.
paikkojen etsintään. aurinkoine keli sattunu helsinkin kuvauksiin.
Eniron lakipalstalla sanotaan asiasta mm näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=551&posting=22000000030733217
Cool!