Nettiherjaajaa ei saada syytteeseen!!

Ajatellaan tilanne, että kirjoitat kotoasi kotimikroltasi herjaavan viestin jostain henkilöstä. Susta tehdään rikosilmoitus ja poliisi jäljittää sun IP:n ja saat kutsun esitutkintaan rikoksesta epäiltynä. Vaikka olisis yksinäinen poikamies ja asuisit yksin yksiössä niin jos pidät kiinni väitteestä, että et ole kirjoittanut mitään tekstiä vaikka olisitkin niin tehnyt, niin eihän ketään voi näytön puutteessa tuomita. Eikö vain? Vaikka koneen sijainti löytyy ja sen käyttäjä, niin jos ei ole kukaan vierellä katsomassa kun herjaavaa tekstiä kirjoittaa niin voi voi...
7759
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

näytöksi riittää pelkästään se jotta sinun koneellasi on kirjoitettu kyseiset viestit ja sinä olet ainoa joka pääset koneelle.Löysihän ne noi koulujen uhkaajatkin ja helposti ja varmaan kielsivät ensin kaiken,mutta koneelta löytyy näyttö kun osataan etsiä.samalla tutkitaan onko sinulla luvattomia musiikki kappaleita tai videoita sillä kone otetaan aina tarkistukseen.

Äänestä

Selvästi näkee, että aloittajan juridiikan tiedot ovat mappi ööstä.
Ehkä lakia kannattaisi edes sen verran opiskella, että tietäisi faktat.
Suomessa on ns. vapaan todistamisen oikeus. Eli syyttäjä ja oikes saa vapaasti harkita, mitä se asia pitää totena. Eli uskooko se selityksiin vai ei.

Äänestä
  • syyte pitää näyttää toteen niin, ettei jää järkevää epäilyä siitä, onko syytetty syyllistynyt tekoon (beyond reasonable doubt). Jäisiköhän alkuperäisen kirjoittajan tapauksessa järkevää epäilyä siitä, kuka on kirjoittanut....

    Äänestä

  • rikosoikeudessa kirjoitti:

    syyte pitää näyttää toteen niin, ettei jää järkevää epäilyä siitä, onko syytetty syyllistynyt tekoon (beyond reasonable doubt). Jäisiköhän alkuperäisen kirjoittajan tapauksessa järkevää epäilyä siitä, kuka on kirjoittanut....

    Esim. Suomi24:ssä voi vapaasti tehdä kunnianloukkauksen pelkäämättä kiinnijäämsitä koska poliisilla ei ole oikeutta saada ip-osoite tai muutakaan tietoa jollei rikoksesta ole säädetty rangaistukseksi vähintään 4 vuotta vankeutta tai ellei kyse ole jostakin erityisrikoksesta kuten laittomasta uhkauksesta.

    http://www.valtakunta.info

    http://www.adressit.com/virkarikos

    Äänestä

  • Petu... kirjoitti:

    Esim. Suomi24:ssä voi vapaasti tehdä kunnianloukkauksen pelkäämättä kiinnijäämsitä koska poliisilla ei ole oikeutta saada ip-osoite tai muutakaan tietoa jollei rikoksesta ole säädetty rangaistukseksi vähintään 4 vuotta vankeutta tai ellei kyse ole jostakin erityisrikoksesta kuten laittomasta uhkauksesta.

    http://www.valtakunta.info

    http://www.adressit.com/virkarikos

    Täyttä peetä. Saihan poliisi Susan Kurosenkin herjaajat kiinni ja taatusti kyseessä on vain korkeintaan törkeä kunnianloukkaus eli alle 4 v vankeutta.

    Äänestä

  • Jurrikänni kirjoitti:

    Täyttä peetä. Saihan poliisi Susan Kurosenkin herjaajat kiinni ja taatusti kyseessä on vain korkeintaan törkeä kunnianloukkaus eli alle 4 v vankeutta.

    Olet oikeassa, sillä ketjun aloittaja on katsonut pakkokeinolakia, missä on tuo 4 vuoden vaatimus. IP osoitteeseen ei kuitenkaan sovelleta pakkokeinolakia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Faktaa faktaa kirjoitti:

Ajatellaan tilanne, että kirjoitat kotoasi kotimikroltasi herjaavan viestin jostain henkilöstä. Susta tehdään rikosilmoitus ja poliisi jäljittää sun IP:n ja saat kutsun esitutkintaan rikoksesta epäiltynä. Vaikka olisis yksinäinen poikamies ja asuisit yksin yksiössä niin jos pidät kiinni väitteestä, että et ole kirjoittanut mitään tekstiä vaikka olisitkin niin tehnyt, niin eihän ketään voi näytön puutteessa tuomita. Eikö vain? Vaikka koneen sijainti löytyy ja sen käyttäjä, niin jos ei ole kukaan vierellä katsomassa kun herjaavaa tekstiä kirjoittaa niin voi voi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu