Luvan saannin kontrolli ehdotus.

Eli luvan saantiin seuraavanlainen kontrolli: Esim käsittääkseni virossa ensiluvan hakija tekee pienimuotoisen hulluus testin eli katotaan vähän että mitä päässä liikkuu, intissähän noi testit tehdään joten armeijan psykotestit vois hyvin olla poliisien käytössä ja sieltä sitten nähtäis mitä nähtäis.

2. Joku vois netissä (interpol) pitää kirjaa noiden sekopää käyttäjien URL:stä ja sitten jakaa raportit maa kohtaisesti lupia myöntävän poliisin ulottuville. Medioissa mainittu theamazingatheist käyttäjä youtube sivulla oli listannut kuukausia ennen Jokelaa parikymmentä mielestään sekopäistä joita tulisi valvoa, Auvinen oli joukossa. Jos em interpol olisi tehnyt vastaavaa (Palkatkaa se ateisti!!) työtä ja raportoinut löydöstään suomeenpäin ja edelleen poliisille niin... Pekka A:n saapuessa tiskille anomuksen kanssa olisi voinutkin käydä toisin.
Sitten se tietty olis hankkinu laittoman aseen mutta varmaan hieman hankalampaa itse en tiä ainakaan missä sellasia saa on ja muutenkin ihan eri juttu.
3559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Minusta olisi aivan riittävä, jos poliisi alkaisi valvomaan edes noita nykyisiä kriteerejä. Masennuslääkkeiden syönninhän/mielenterveysongelmien pitäisi nykyäänkin estää aseen saanti. Miksi poliisi ei selvittänyt tätä esim. Auvisen kohdalla?

Äänestä
  • Edes poliisi käyttönsä aseen hankkimislupa anomusta käsitellessään.

    Äänestä

  • Mastersniper kirjoitti:

    Edes poliisi käyttönsä aseen hankkimislupa anomusta käsitellessään.

    HE 183/1997
    Hallituksen esitys Eduskunnalle ampuma-aselaiksi ja laiksi poliisilain 23 §:n sekä laiksi poliisin henkilörekistereistä annetun lain 19 ja 20 §:n muuttamisesta

    Esityksen mukaan lupaviranomaisella olisi oikeus edellyttää, että luvan hakija esittää lupaviranomaisen tarpeelliseksi katsoman selvityksen myös terveydentilastaan tai päihteiden käyttöön liittyvistä seikoista. Edellytyksenä tämän kaltaisten lisäselvitysten pyytämiselle olisi, että henkilön sopivuutta ampuma-aseen hankkimiseen on syytä epäillä. Edellä tarkoitetulla menettelyllä, jonka käytännön toteuttamisesta säädettäisiin tarkemmin asetuksella, ei loukattaisi luvan hakijan yksityisyyden suojaa, sillä poliisille ei annettaisi oikeutta saada ja hankkia luvan hakijan terveydentilaa koskevia tietoja ilman hänen suostumustaan. Luvan hakijan olisi itse esitettävä pyydetty selvitys. Jos pyydettyä selvitystä ei esitettäisi, ei haettua lupaa myöskään annettaisi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


metsästäjä ------81----- kirjoitti:

Eli luvan saantiin seuraavanlainen kontrolli: Esim käsittääkseni virossa ensiluvan hakija tekee pienimuotoisen hulluus testin eli katotaan vähän että mitä päässä liikkuu, intissähän noi testit tehdään joten armeijan psykotestit vois hyvin olla poliisien käytössä ja sieltä sitten nähtäis mitä nähtäis.

2. Joku vois netissä (interpol) pitää kirjaa noiden sekopää käyttäjien URL:stä ja sitten jakaa raportit maa kohtaisesti lupia myöntävän poliisin ulottuville. Medioissa mainittu theamazingatheist käyttäjä youtube sivulla oli listannut kuukausia ennen Jokelaa parikymmentä mielestään sekopäistä joita tulisi valvoa, Auvinen oli joukossa. Jos em interpol olisi tehnyt vastaavaa (Palkatkaa se ateisti!!) työtä ja raportoinut löydöstään suomeenpäin ja edelleen poliisille niin... Pekka A:n saapuessa tiskille anomuksen kanssa olisi voinutkin käydä toisin.
Sitten se tietty olis hankkinu laittoman aseen mutta varmaan hieman hankalampaa itse en tiä ainakaan missä sellasia saa on ja muutenkin ihan eri juttu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu