Lestadiolaisille neuvo:

Minusta olisi hyvä kun antaisitte ihmisten lähteä pois VL-uskosta, mitenkään uhkailemalla tai panettelemalla, että tulisi takaisin....sillä ootte saaneet moisista vain vastauksia: "palaa en entiseen" tms.

25

2240

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Usko on jokaisen

      uskojan sydämessä. Tuskin kukaan vl "pakottaa" eikä voisikaan pakottaa Sinua takaisin. Jos usko on Sinulle nyt erilainen, se on sitten sitä. Miksi muuten itse viihdyt tällä vl-palstalla yhä, kuin itse haluaisit olla täällä väittelemässä vielä ja panettelemassa entistä kotiasi?

      • pakkula

        Tuntee mies olevansa tuuliajolla, kuten onkin.


      • asioita saattaa julkisuuteen. Mikäs VL-palsta tämä oikeastaan on, kun VL-seurakunta suosittelee pysymään pois palstalta. Täällä nimenomaan siis keskustellaan lestadiolaisuudesta, joka on avoin keskustelu kaikille.

        Viittaan vihoihin, tai ilkkumiseen joka heijastuu monista VL-kirjoituksista...


      • pakkula kirjoitti:

        Tuntee mies olevansa tuuliajolla, kuten onkin.

        uskoani kieltänyt, mutta ei se tarkoita, että pitäisi olla VL:ä. Ei ole pakko olla sellaisessa porukassa, jota ei tunne kodikseen...


      • yksinkertaisesti
        pakkula kirjoitti:

        Tuntee mies olevansa tuuliajolla, kuten onkin.

        taitaa vain harmittaa, kun sitkeistä hoitotoimista huolimatta Weha poistui Pakkulan ja siionin armohoidosta.

        'Pohjantähden alla
        on mulla koti mainen...'


      • niin..

        ei ehkä ihan pakota mut ainaki ollaan jatkuvasti huomauttelemassa et "meidän elämä on niin paljon parempaa ja onnellisempaa ku ei käytetä alkoholia,te joudutte helvettiin jne.." miks vl:t luulee olevansa muita parempia ihmisiä ja pitää haukkua sit muiden elämää? pitäis ymmärtää et jokaisella on elää niin ku haluaa,eikä olettaa et kaikkien pitää ymmärtää vl-säännöt ja ajattelutavat.


      • sanon minä
        weha kirjoitti:

        uskoani kieltänyt, mutta ei se tarkoita, että pitäisi olla VL:ä. Ei ole pakko olla sellaisessa porukassa, jota ei tunne kodikseen...

        juuri noin se menee
        ja tulee olla.

        Koti on siellä,
        jossa saa leipää.
        Kylläiset menevät pois.


      • kicki,
        yksinkertaisesti kirjoitti:

        taitaa vain harmittaa, kun sitkeistä hoitotoimista huolimatta Weha poistui Pakkulan ja siionin armohoidosta.

        'Pohjantähden alla
        on mulla koti mainen...'

        ole hävinnyt mitään, miksi häntä harmittais.

        Mutta se on eri asia, jos tuntee huolta jostakin, joka on uskon jättänyt.

        On sekin asia minulle näytetty, että kyllä ne joskus ne hoitotoimenpiteetkin voi olla tarpeellisia...


      • kicki,
        weha kirjoitti:

        uskoani kieltänyt, mutta ei se tarkoita, että pitäisi olla VL:ä. Ei ole pakko olla sellaisessa porukassa, jota ei tunne kodikseen...

        ja puheillaan.

        Ne jotka on eksyneet oikein kauas, ei he ole koskaan omasta mielestä mihinkään menneet, eikä mitään tehneet.

        Heistä ei ole tullut siis koskaan syntisiä ihmisiä.
        Ja sen takia he ei voi tehdä parannusta.
        Sitäkin kannattaa pyytää rukouksissaJumalalta, että sais oikean synnintunnon.


      • olet joka tapauksessa
        weha kirjoitti:

        asioita saattaa julkisuuteen. Mikäs VL-palsta tämä oikeastaan on, kun VL-seurakunta suosittelee pysymään pois palstalta. Täällä nimenomaan siis keskustellaan lestadiolaisuudesta, joka on avoin keskustelu kaikille.

        Viittaan vihoihin, tai ilkkumiseen joka heijastuu monista VL-kirjoituksista...

        väärällä asialla.

        Kyllä sinä tiedät miksi suositellaan täältä pois pysymistä.
        Onpa tämä palsta tehnyt sinullekin AIKA TEPPOSEN JA KOVASTI HALLAA...

        Ja seura on tehnyt kaltasekseen.

        Miksi ei olis siis aihetta kieltää?


      • vain on,
        kicki, kirjoitti:

        ole hävinnyt mitään, miksi häntä harmittais.

        Mutta se on eri asia, jos tuntee huolta jostakin, joka on uskon jättänyt.

        On sekin asia minulle näytetty, että kyllä ne joskus ne hoitotoimenpiteetkin voi olla tarpeellisia...

        että Pakkula on kärsinyt henkilökohtaisen arvovaltatappion Wehan hoitoyrityksissä. Paneehan se mielen matalaksi, kun puuttuminen Wehan henkilökohtaisiin asioihin ei uhkauksinkaan tuota tulosta.

        Vl-uskon jättäminen ei tarkoita sitä, että usko olisi hävinnyt, päinvastoin. Omakohtainen usko ilman ylimääräistä SRK:n painolastia kirkastuu uskoksi omantunnon mukaan eikä yhteistuntouskoksi.

        Lopuksi, voisit säästää näppiksiäsi. Weha on päätöksensä tehnyt, joten anna hänen olla.


    • no, voi tietty olla monen l...

      Oma kokemus on kylläkin jo kohta 10 vuoden takaa, mutta ei minua kyllä kukaan koskaan ole uhkaillu taikka panetellu siitä etten enää kulje heidän kanssaan "samassa junassa". Itsellä päin vastoin on monista jotka ovat näitä uskovaisia tullut vasta sen jälkeen selvästi parempia kavereita ja ystäviä kuin ennen. Voinee olla myös niin, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan? Vaikea sanoa kun moista en ole kokenut. Vanhempiini mulla ei koskaan aiemmin ole näin läheiset ja hyvät välit ollu kuin nykyään.

      • heijastuu ylimielisyys tai väite, että on kieltänyt uskonsa, kun ei ole VL:ä. Uskon Vapahtajaan, syntieni sovittajaan, en mihinkään porukkaan....


      • Maarimi
        weha kirjoitti:

        heijastuu ylimielisyys tai väite, että on kieltänyt uskonsa, kun ei ole VL:ä. Uskon Vapahtajaan, syntieni sovittajaan, en mihinkään porukkaan....

        Käsittääkseni tämä on avoin palsta kaikille vl -uskosta kiinnostuneille ja sellaisille, jotka ovat itse vl:a tai ovat joskus olleet tai jonka läheinen/läheiset ovat.

        Koen jo vihjailut, "miksi kirjoitat täällä" suorastaan syrjinnäksi. Ei meillä ole oikeutta sanoa kellekään, ettei hänen pitäisi kirjoittaa, vaan se on perusihmisoikeus, että saa kertoa miltä tuntuu, ja siellä missä kokee sen tarpeelliseksi.

        Kirjoittaminen ja mielipiteen/tunteen ilmaisu on pääosin positiivinen asia, kunhan kunnioitamme toisiamme ja käytämme asiallista kieltä.

        Jos ihminen on syvästi tunteva ja uskon asioihin vakavasti suhtautuva, omaa pelastustaan pohtiva, voi uskonyhteisöstä irtaantuminen jättää sydämeen pysyvän haavan. Sellaisia haavoja käsitellään mm. uskontojen uhrit -vertaistukiryhmissä.

        Lähteminen hengellisestä yhteisöstä voi aiheuttaa myös epävarmuutta oman uskon kelpaamisesta, kun ei enää ole sellaisen yhteisön jäsen, jotka väittävät uskonsa olevan ainoa pelastukseen oikeuttava uskonsuunta. Se voi olla kriisi, johon ei mitkään armon lupaukset auta. Vaikka kuinka tietäisi että uskoni kelpaa, ei tunteita voi kuitenkaan käskeä.

        Pelastusvarmuus on niin herkkä asia, että uskallan väittää monen keikkuvan juuri sen vuoksi jonkin uskonyhteisön sisällä ikään kuin puolittain, koska ei voi täysin uskoa kaikkeen opetukseen. Sellaisia "kapinallisia" täällä palstoilla usein kirjoitteleekin. Se on ihan ymmärrettävää, kun ristiriidat repivät, ja joutuu vimmatusti hakemaan ratkaisua niihin uskon kohtiin, jotka eivät kirkastu kenties koskaan.

        Järjellä ajatellen tuntuisi helpolta vain hylätä sellainen usko, josta ei ole samaa mieltä. Näyttää kuitenkin siltä, että enemmän yritetään muuttaa jotakin, että koko opista ei tarvitsisi luopua, liittyyhän siihen monella myös identiteetti.

        Omakohtainen usko on täysin eri asia kuin syntyä vaikkapa papin perheeseen. Myöskään vl -perheen lapsi ei ole automaattisesti uskovainen, vaan saattaa olla ns. tapauskovainen. Sellaisen ei varmaankaan ole niin vaikea lähteä vl -liikkeestä, jos ei ole ollut hengellisesti sitoutunut muuhun kuin tapakulttuuriin.

        Uskonnon kanssa voi käydä kuin joidenkin riippuvuuksien kanssa, jos ihminen on tunneherkkä ja holistinen persoona. Ei silloin auta, jos "kohtuukäyttäjä" sanoo, ettei niitä asioita tarvitse noin paljon ajatella.

        On myös surullista, jos uskonyhteisössä ollaan vain suvun mieliksi. Toisaalta se on ymmärrettävääkin, kukapa haluaisi tuntea olonsa perheessä ulkopuoliseksi, sellaiseksi jota tervehditäänkin eri tavalla.


    • ämmä

      pyytämonen panettelua tai uhkailua???

    • kutsua takaisin?

      Mikä takaisin kutsumisessa on pahaa? Häävaatteet ovat kaapissa valmiina tuhlaajapoikaa varten.

      • näen kuten weha

        On niissä kutsuissa eroa, taitaa olla kutsujissaki. Ei se ainakaa takaisin vedä jos lukee että olet tuuliviiri yllä talon katon, älä polta siltojasi sillä vielä sinä tulet tarvitsemaankin niitä tai että jo sitä silloin jo sanottiin kun aloit että et kauan kestä ja vastaavaa. Kuten raamatunlauseita ja vihjailuja vanhemman veljen työsarasta. Karkottaahan nuo tuollaiset, vaikka ei tuollaisen kirjoittajallakaan ole uskonasiat kohdallaan, ettei siinä mielessä kannata välittää.


      • ???
        näen kuten weha kirjoitti:

        On niissä kutsuissa eroa, taitaa olla kutsujissaki. Ei se ainakaa takaisin vedä jos lukee että olet tuuliviiri yllä talon katon, älä polta siltojasi sillä vielä sinä tulet tarvitsemaankin niitä tai että jo sitä silloin jo sanottiin kun aloit että et kauan kestä ja vastaavaa. Kuten raamatunlauseita ja vihjailuja vanhemman veljen työsarasta. Karkottaahan nuo tuollaiset, vaikka ei tuollaisen kirjoittajallakaan ole uskonasiat kohdallaan, ettei siinä mielessä kannata välittää.

        sakkia, nuo tuollaiset kutsujat...


      • Taitamaton vl
        näen kuten weha kirjoitti:

        On niissä kutsuissa eroa, taitaa olla kutsujissaki. Ei se ainakaa takaisin vedä jos lukee että olet tuuliviiri yllä talon katon, älä polta siltojasi sillä vielä sinä tulet tarvitsemaankin niitä tai että jo sitä silloin jo sanottiin kun aloit että et kauan kestä ja vastaavaa. Kuten raamatunlauseita ja vihjailuja vanhemman veljen työsarasta. Karkottaahan nuo tuollaiset, vaikka ei tuollaisen kirjoittajallakaan ole uskonasiat kohdallaan, ettei siinä mielessä kannata välittää.

        sillä taidolla, jonka Jumala on antanut. Toinen osaa asetella sanansa taitavammin, toinen taitamattomammin. Kuitenkin molempien kutsuissa on vaikuttimena Kristuksen mieli, että saisi saarnata katuvalle synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.


      • lukekaa tarkemmin
        Taitamaton vl kirjoitti:

        sillä taidolla, jonka Jumala on antanut. Toinen osaa asetella sanansa taitavammin, toinen taitamattomammin. Kuitenkin molempien kutsuissa on vaikuttimena Kristuksen mieli, että saisi saarnata katuvalle synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.

        Teidän kutsuistanne vain paistaa se itsetietoinen ylpeys ja "vain me"-henki, että ei voi olla uskovainen, ellei ole vl.

        Weha on ilmoittanut olevansa edelleen uskovainen, vaikkei olekaan enää vl.

        Minäkin olen edelleen uskovainen, vaikken olekaan enää vl.

        Tarkoittaa sitä, että muuallakin on uskovaisia.

        Matti Lääkkö, entinen SRK:n puheenjohtaja sanoi julkisesti "me olemme löytäneet rauhan tästä liikkeestä, muita emme lähde arvioimaan".

        Älkää tekään arvioiko muita (esimerkiksi Wehaa) siihen tyyliin, että hän olisi auttamattomasti helvettiin menossa, jos ei palaa takaisin vl-joukkoon (häävaatteet ovat valmiina odottamassa tuhlaajapoikaa yms)


      • tarkemmin
        lukekaa tarkemmin kirjoitti:

        Teidän kutsuistanne vain paistaa se itsetietoinen ylpeys ja "vain me"-henki, että ei voi olla uskovainen, ellei ole vl.

        Weha on ilmoittanut olevansa edelleen uskovainen, vaikkei olekaan enää vl.

        Minäkin olen edelleen uskovainen, vaikken olekaan enää vl.

        Tarkoittaa sitä, että muuallakin on uskovaisia.

        Matti Lääkkö, entinen SRK:n puheenjohtaja sanoi julkisesti "me olemme löytäneet rauhan tästä liikkeestä, muita emme lähde arvioimaan".

        Älkää tekään arvioiko muita (esimerkiksi Wehaa) siihen tyyliin, että hän olisi auttamattomasti helvettiin menossa, jos ei palaa takaisin vl-joukkoon (häävaatteet ovat valmiina odottamassa tuhlaajapoikaa yms)

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000030614053


      • lukekaa tarkemmin
        tarkemmin kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000030614053

        Tuollaistahan se vl-meno on.

        VAakka itse ei kiellä uskoaan ja vakuuttaa, että on edelleen uskomassa, niin vl-väki kieltää toiselta uskon sanomalla, että teoillaan hän on kieltänyt uskon.

        Mikä Raamatun paikka sen osoittaa, että esimerkiksi hankkimalla tv:n on kieltänyt uskonsa?

        Ainoastaan on kieltänyt uskonsa SRK:n sääntöihin ja määräyksiin, mutta niillähän ei ole mitään tekemistä sellaisen uskon kanssa, joka vie taivaaseen:)


      • henkeen
        lukekaa tarkemmin kirjoitti:

        Tuollaistahan se vl-meno on.

        VAakka itse ei kiellä uskoaan ja vakuuttaa, että on edelleen uskomassa, niin vl-väki kieltää toiselta uskon sanomalla, että teoillaan hän on kieltänyt uskon.

        Mikä Raamatun paikka sen osoittaa, että esimerkiksi hankkimalla tv:n on kieltänyt uskonsa?

        Ainoastaan on kieltänyt uskonsa SRK:n sääntöihin ja määräyksiin, mutta niillähän ei ole mitään tekemistä sellaisen uskon kanssa, joka vie taivaaseen:)

        että me olemme Jumalan lapset.

        Sitä joko on tai ei uskovainen, Raamatussa ei löydy tukea mistään siitä välimuodosta.


    • kicki,

      että opettelist kuuntelemaan...Ja et panis omaa ihmisestä lähtevää ymmärrystä uskon edelle...

      Muistatko kuinka ennen vakuutit, että usko tulee kuulemisen kautta?

      Ja muistatko kuinka ennen ainakin sanoit ymmärtäväsi, vai muistanko väärin,,,
      Että mitä merkitsee seurkunta-äiti..?

      Se on siis oma NEUVONI SINULLE, että se on sitten oikein päin ja että asiat ymmärtää sitten oikein; Kun ymmärtää, että se on äiti joka hoitaa lasta,eikä päinvastoin,,,

      Ja jos lapsi ymmärtää oikein, kyllä hän haluaa kuunnella tätä äitin ääntä.
      Vaikka sitä ei ehkä ensin aina ymmärtäiskään, ei ainakaan heti...
      niin sittenkään, lapsella ei ole vara jättää kotia, jos hän ymmärtää asiat oikein...

      Ja hän haluaa silti käydä seuroissa, vaikka ei kaikkea ehkä aina ymmärräkään.

      Ei ne Jeesuksen opetuslapsetkaan ymmärtäneet kaikkea. Mutta ei se vienyt heiltä uskoa eikä taivasosuutta.

    • kicki,

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      195
      4564
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      255
      2582
    3. 133
      1687
    4. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1381
    5. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      202
      1273
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1126
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1104
    8. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1047
    9. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      74
      1047
    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      76
      1041
    Aihe