Olen nuori vl tyttö. Olen eräässä vaiheessa elämääni ollut useamman vuoden ajan epäuskoinen ja harrastanut esi-aviollista seksiä. Siksipäå kysyn kun naimisiin meno alkaa olla ajankohtaista, että voinko laittaa huntua häätilaisuuteen vaikka olen tehnyt parannuksen jo jonkin aikaa sitten ja elänyt uskovaiselle sopivaan tapaan..
hunnun käytöstä
uskovaisilla
111152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos TODELLA olet rakastunut, siitä vain menemään naimisiin - ihan jopa valkoisen hunnun kanssa.
Terv observer.
Naista seksuaaliobjektiksi esineellistänyt historiallinen perinen on vaatinut neitsyyttä - naiselta. Sellaiset ovat mennyttä aikaa. Nykyään tietysti voi pukeutua omiin häihinsä juuri siten kuin tahtoo!
Pidä hauskaa ja ole vapaa omaassa juhlassasi!
Hunnulla viestitetään ikiaikaisen perinteen mukaan, että 'tässä ollaan korkkaamattomana'. Ymmärrettävästi nykyaikana ei juuri häähuntuja näy.
Tuo häähuntuun liittyvä perinne selvisi minulle vasta, kun olin yli parikymppinen ja en enää neitsyt. Perinne ei liity vain vl:suuteen, sillä kuulin tästä perinteestä ei-vl-ihmiseltä. Ja olin kaatua selälleni, sillä mitään niin hullua ja sovinistista en olisi voinut kuvitellakaan Suomessa (!!!) löytyvän!!
Että siis miehet saavat vapaasti harrastaa seksiä ilman, että siitä tehdään jotenkin häpeällinen osoitustahra heille. Se kuulostaa minusta edelleen pöyristyttävältä, että morsian leimataan häpeällisesti omissa häissään (joiden pitäisi olla suuri ilon juhla hänelle!) sen perusteella onko hän neitsyt vai ei. Todella naurettavaa seksististä pelleilyä eikä millään lailla nykyaikana hyväksyttävissä ja käsitettävissä.
Sinulle tätä kysyvä vl-nainen. Älä aliarvioi itseäsi menneisyytesi perusteella äläkä myöskään jatka sellaisia perinteitä, jotka loukkaavat kaikkia naisia! Kukaan ei ole sen puhtaampi tai parempi toistaan riippumatta ollenkaan siitä, mitä on joskus elämässään tehnyt tai ei ole tehnyt. Tärkeintä on se, mitä NYT olet ja ajattelet. Ja ennen kaikkea avioliittoasiassa rakkaus on tärkeintä!
Itselläni on myös häät suunnittelun alla. Huntuasiaa en ole edes miettinyt. Se liittyy minulla lähinnä siihen, miten se sopii itse hääpukuun. Se ei ole välttämättä välttämätön =) mutta en jätä sitä todellakaan käyttämättä, jos se pukuun kauniisti sopii.
Onhan se nykyisin niin ettei hunnulla ole enää samaa tarkoitusta kuin joskus ennen. Anteeksi jos loukkasin jotain teistä vastanneista, omat uskonnolliset arvoni ovat vain niin vahvat että ajattelin kysyä muiden mielipidettä, ja toisaalta en edes haluaisi laittaa huntua mutta se aiheuttaisi vain sitä pahaa puhetta kun löytyy suvusta niitä ahdas mielisiä vanhuksia. Teille kaikille tiedoksi että hunnun alkuperäinen tarkoitus on ollut kuulutetun morsiamen suojeleminen pahoilta hengiltä kun ennen vanhaan on ajateltu että kuulutuksen jälkeen ei kuulu enää omaan perheeseensä, kuulumatta silti virallisesti tulevan miehensä perheeseen..:) hassuja uskomuksia.. Ja sitten just se neitsyys on ollu toinen merkki. Jos morsiamella on hiukset auki viestii se viattomuutta, jos taas seurustelu aikana on sattunut vahinko ja varsinkin jos morsian odottaa lasta alttarille astellessaan on tukan täytynyt olla visusti nutturalla..:D
Yleensäkkin tuosta neitsyys asiast.. Mun mielestä on ehdottoman hienoa että ihmisillä olis vain yksi seksikkumppani elämänsä aikana ja jaksettais odottaa avioliittoon.. Jokaisen oma asia mutta mun mielestä se kuuluu uskovaisiin arvoihin ja jos näin ei ajattele niin kannattaako sitä sitten roikkua uskovaisten porukassa jos ei sitä oikeasti ole... Minä en ainakaan roikkuisi, suoranaista raamatun häpäisyä...
huntua, joka on nainut toisen naisen puolesta? Tämä on ihan aito kysymys ja tapahtunut tosiasia. Onko nainen neitsyt?
Tämä ei ole kannanotto aloittajan esittämään kysymykseen, vaan aiheeseen liittyvä muu kysymys.
Vl:nä ajattelin samoin, nyt minulla vähän eri aspekti asiaan. Omalta kohdaltani sanon, että muutama seksisuhde olisi saanut jäädä väliin, mutta ei itse seksin takia, vaan sen takia, että ne suhteet eivät olleet sen arvoisia! Tärkeämpää kuin pidättäytyminen on mielestäni oman arvonsa kunnioittaminen sekä molemminpuolinen kunnioittaminen suhteessa. Jokainen ihmissuhde (olipa kyse seksisuhteista tai muista) jättää jälkensä meihin. Niitä jälkiä, joiden syntyyn voimme itse vaikuttaa, kannattaa miettiä ovatko ne sen arvoisia. Tosin yleensähän asiat kirkastuvat vasta jälkeenpäin. Silti ei kannata mielestäni pelätä liikaa toisia ihmisiä tai elämää.
Itselleni Raamatun neuvot ovat ohjeellisia. Niiden päämäärä on useimmiten ihmisen elämän suojeleminen. Silti en ota neuvoja kirjaimellisina sääntöinä, niin ei voi tehdä, sillä "pelissä" on mukana aika- ja kulttuurisidonnaista ainesta eikä muutenkaan ole olemassa sellaista uskonnollista mallia, johon jokaisen ihmisen elämä samalla lailla mahtuisi... Eikä tällainen ajattelu ole suinkaan Raamatun häpäisyä. Pidän kirjaimellista Raamatun tulkitsemista fundamentalismina, joka tukahduttaa aidon kristityn vapauden uskossa ja elämässä.
miks pitäis häpäistä ittesä yleisesti häissä jättämällä huntu pois. kyllä minulla oli huntu häissäni vaikka olimme harrastaneet seksiä ennen avioliittoa.kukaan muu ei tiennyt kuin minä ja mieheni,eikä se muille kuulukaan!!
Mikä ihmeen tarve on käyttää huntua - ainakaan silloin, kun on vaarana, että sillä viestitetään jo(i)llekin väärää informaatiota?
Huntuun liittyvä perinteinen "informaatio" ei kuulu kenellekään muulle kuin henkilölle itselleen. Tällainen alentava ja häpäisevä perinne ei ole todellakaan sen arvoinen, että sitä kannattaisi jatkaa.
tuntuu hyvältä ja sopivalta...