Oikeussavustajat tiukassa

Ei näytä OikeusAvustajia kiinnostavan pienet jutut.
Sain syytekirjelmän lievästä pahoinpitelystä 2 vkoa tapauksen jälkeen. Ai miksi vasta sitten? (Syy: Olin sulkenut puhelimen kesken exäni paasausta.)
Olin ottanut x-vaimoni poikaa niskasta kiinni, kun oli lyönyt yhteistä tytärtämme mailalla reiteen, ja yritin saada poikaa pyytämään anteeksi.
Todistajina lapsia n. 5 kpl. (Ei varmaan voi haastaa todistamaan.)
No, kaksikko keksi että olinkin ottanut ja kuristanut poikaa kaksin käsin kurkusta ja nostanut ilmaan!! Äiti näki etten niin tehnyt mutta haluaa kostaa jnkin jutun. Ja poika myös tietenkin tietää äitinsä valehtelevan. Hyvä tapa kasvattaa muutenkin levotonta lasta..
Kävin Oikeusavustajan puheilla ja ensimmäistä ei kiinnostanut koko juttu, ja sanoi että syyte tulee. Ei suostunut edes neuvomaan asiaa.
Toinen kuunteli kiinnostuneena ja neuvoi kiitettävästi mitä kannattaa painottaa ja mitä asioita tarkentaa käsittelyssä. Kumpikaan ei halunnu lähteä oikeuteen kanssani. Tuli vaan mieleeen, että MIKSI??
Yhteiskunnallisesti asiani on pieni, mutta en missää nimessä halua saada syytettä noinkin törkeästä väkivallasta valheiden vuoksi.
3307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Olisit heti ilmoittanut, että olet valmis maksamaan 5000 euroa, jos otat jutun hoitaaksesi, kävi miten kävi. Harvoja nämä muutaman tonnin jutut kiinnostavat.
Tuo viisi tonniakin on pikku summa, jos häviät jutun, sillä sen päälle tulee piikkiisi vielä sakot ja vastapuolen oikeudenkäyntikulut.

Äänestä

"Olin ottanut x-vaimoni poikaa niskasta kiinni, kun oli lyönyt yhteistä tytärtämme mailalla reiteen, ja yritin saada poikaa pyytämään anteeksi."

Teon jo tapahduttua? Kyseessä lapsi.

-olisiko avustajat tarkoittaneet sitä, että esitutkinnassa ei ole avustajan tarvetta? Syytekirjelmää vielä tuskin sait kaksi vkoa tapahtuneesta JO? Oikeudessa, jos menee sinne asti mikä ehkä noilla tiedoilla tod.näk., on asia avustajan tarpeelle ihan eri asia. Loppulausuntoa varten myös.

Äänestä
  • Teon tapahduttua, joo otin kiinni. Lapset tuli soittaa kelloa ja kertoi tapahtuneesta. "Otin niskasta kiinni", ei tarkoita muuta. Ei mit väkivaltaa. Käsi niskaan ja kävelyä tyttären luo.
    2 vkoa tapahtuneesta x-vaimoni nosti syytteen.
    Jos todella teko olis ollut niin kova kuin väittävät, olis syyte lähtenyt heti. Nyt selvä kosto.
    Ei oikeuteen todellakaan ole tulossa muita kuin minä, x-vaimoni ja lapsi ja syyttäjä, kai. Ei avustajia.
    Saa nähdä onko valheella lyhyet jäljet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pieni juttu kirjoitti:

Ei näytä OikeusAvustajia kiinnostavan pienet jutut.
Sain syytekirjelmän lievästä pahoinpitelystä 2 vkoa tapauksen jälkeen. Ai miksi vasta sitten? (Syy: Olin sulkenut puhelimen kesken exäni paasausta.)
Olin ottanut x-vaimoni poikaa niskasta kiinni, kun oli lyönyt yhteistä tytärtämme mailalla reiteen, ja yritin saada poikaa pyytämään anteeksi.
Todistajina lapsia n. 5 kpl. (Ei varmaan voi haastaa todistamaan.)
No, kaksikko keksi että olinkin ottanut ja kuristanut poikaa kaksin käsin kurkusta ja nostanut ilmaan!! Äiti näki etten niin tehnyt mutta haluaa kostaa jnkin jutun. Ja poika myös tietenkin tietää äitinsä valehtelevan. Hyvä tapa kasvattaa muutenkin levotonta lasta..
Kävin Oikeusavustajan puheilla ja ensimmäistä ei kiinnostanut koko juttu, ja sanoi että syyte tulee. Ei suostunut edes neuvomaan asiaa.
Toinen kuunteli kiinnostuneena ja neuvoi kiitettävästi mitä kannattaa painottaa ja mitä asioita tarkentaa käsittelyssä. Kumpikaan ei halunnu lähteä oikeuteen kanssani. Tuli vaan mieleeen, että MIKSI??
Yhteiskunnallisesti asiani on pieni, mutta en missää nimessä halua saada syytettä noinkin törkeästä väkivallasta valheiden vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu