Kyllä on keskustelun taso mennyt ala arvoiseksi.Ei minkäänläista järjen hiventä,kuvastaa ilmeisesti nykyisten kirjoittajien älyllistä tasoa.On ilmeisesti omaa itsetuntoa hivelevää kun saa kirjoittaa suomalaista talonpoikaa halventavaa tekstiä.Kyllä sieltä on rivien välistä luettavissa suomalaisen SAK mielialoja.Suomessa on työpaikat muuttuneet pätkätöiksi,ainakin se entinen varmuus tulevaisuudesta on mennyt.Kai tätä kirjoittelua on yritettävä ymmärtää tätä taustaa vasten.
Tosiasia on että suomalainen maanviljelijä on tukenut 5-10 työpaikkaa maataloutta sivuavissa ammateissa.Kun "tapa talonpoika päivässä" linja näyttää vieläkin olevan elossa,tappaa se sak:n työpaikoista 5-10 työpaikkaa,puunjalostuksessa, kuljetuksissa,kaupassa,elintarviketeollisuudessa,neuvonnassa ym ym.
Kannattaisi hiukan ajatella ennenkuin alkaa panetella kaikilla tykiais ym ym vertauksilla.Kyllä tosiasia on että jokaista palkkatyöntekijääkin tuetaan tavalla tai toisella. On vaan niin helppo olla SUURESSA LAUMASSA JA HUUTAA KURKKU SUORANA, - LISÄÄ, LISÄÄ. Vaan ehdotappa alkaa yrittäjäksi,ja työllistää näitä lisän huutajia,ei tule kysymykseenkään.Itse olen maatalouden lisäksi ollut työnantaja 30v,luulen tietäväni senkin mitä on kaivaa se palkkaraha sotu,sairasajan palkka,lomakorvaukset/lomarahat.
Tosiasia on että suomalainen maanviljelijä on tukenut 5-10 työpaikkaa maataloutta sivuavissa ammateissa.Kun "tapa talonpoika päivässä" linja näyttää vieläkin olevan elossa,tappaa se sak:n työpaikoista 5-10 työpaikkaa,puunjalostuksessa, kuljetuksissa,kaupassa,elintarviketeollisuudessa,neuvonnassa ym ym.
Kannattaisi hiukan ajatella ennenkuin alkaa panetella kaikilla tykiais ym ym vertauksilla.Kyllä tosiasia on että jokaista palkkatyöntekijääkin tuetaan tavalla tai toisella. On vaan niin helppo olla SUURESSA LAUMASSA JA HUUTAA KURKKU SUORANA, - LISÄÄ, LISÄÄ. Vaan ehdotappa alkaa yrittäjäksi,ja työllistää näitä lisän huutajia,ei tule kysymykseenkään.Itse olen maatalouden lisäksi ollut työnantaja 30v,luulen tietäväni senkin mitä on kaivaa se palkkaraha sotu,sairasajan palkka,lomakorvaukset/lomarahat.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kun maahan tulee joku muu, kuin demarivetoinen hallitus, niin alkaa mahdoton parku ja maajussien haukkuminen joka tuutissa...
kuitenkin juuri demarivetoisen hallituksen aikana vuosina 2001-2003 (muistaakseni) olivat ainoat vuodet, eu:n liittymisen jälkeen, jolloin viljelijöiden tulot selvästi nousivat...
olenkin havainnut, että aina kun kepu on hallituksen vedossa, tietää se viljelijöille hankalia päätöksiä. Ja kun demarit vetävät hallitusta, tietää se duunarille hankalia aikoja.
veliseni, muistan tässä joku aika sitten kun eräs pohjalaisisäntä kertoi että kuin Lipposen hallitus oli heille paljon anteliaampi kuin Vanhasen hallitus, siis voimme ymmärtää tämän siten että kepu on siirtynyt jo muutamissa asioissa kokoomuksestakin oikealle, ja onhan se nähty miten on 141:sen laita, huonosti käy, silloiset neuvottelijat aikoinaan olivat nimenomaan kepulaisia ja totesivat yhteen ääneen että saatiin hyvä neuvottelutulos, että liitytään kipinkapin EU:hun,,,,joten mitä tästä opimme,,,,maanviljelijät eivät osaa ajatella omilla aivoilla vaan ovat täysin johtajan johdettavissa niin kuin surkuhupaisat tehyläisetkin.
ontuu pahemman kerran...ainakin Eu:n liittymisen ja siitä äänestämisen osalta...
Tarkoitan sitä,että juuri maajussit jo tuolloin huomasivat mihin tämä sopimus heitä vie, ja äänestivät SUURELLA enemmistöllä sopimusta vastaan...
Kukahan se tätä eu:n ihanuutta oikein silloin kannattikaan ja oli esim."kirkassilmäisen innostuneen" Salolaisen johdateltava.
siksi, kun luvattiin halpaa ruokaa. Punaisin valoin mentiin. En maanviljelijänä äänestänyt kyllä, koska aavistin mitä tuleman pitää. Ja kun tietää meidän neuvottelutaitomme.
Juuri tällaisista "Tosiasia on että suomalainen maanviljelijä on tukenut 5-10 työpaikkaa maataloutta sivuavissa ammateissa" aloituksista johtuen palsta kerää kaikenmaailman hullut huutelemaan.
ja kukakohan se on "SUURESSA LAUMASSA JA HUUTAA KURKKU SUORANA, - LISÄÄ, LISÄÄ"? Kuulostaa aivan Kepulta..
Mutta niinkuin sanotaan, sitä saa mitä tilaa.
Kaltaisekseen. On Käytettävä
Pitää tietenkin paikkansa että maatalouden johdosta Suomeen on aikojen saatossa syntynyt siitä riippuvaisia elinkeinoja. Mainitsemasi 5-10 sidonnaista / viljelijä saattaa olla lähellä totuutta (konekauppa, meijeri, lannoitteet, koneurakoitsijat, teurastamo, autokauppa, myllyt, öljynpuristamot,ym. ym.).
Lähellä totuutta on myös se että jokaista viljelijää kohden tarvitaan 5-10 veronmaksajaa jotka ostavat tuotteet ja maksavat tuet, muodossa tai toisessa.
Huomattavaa on myös se että viljelijöitä on lukumääräisesti liian paljon tuotettuihin maataloustuotteisiin nähden. Viljely on siis tehotonta vieläkin. Tilalukumäärän väheneminen parantaa toki tätä seikkaa koko ajan.
Palstalla on muitakin kuin SAK -laisia inisiöitä. Täältä löytyy myös niitä jotka todella ovat rankan
luokan verojen nettomaksajia tässä maassa ja kustantavat niin maataloutta kuin SAK -porukan lakkoilemalla ylihinnoiteltuja työpaikkoja.
Muuten olen sitä mieltä että yrittäjyys maatalouden sivuelinkeinona on tukiaisvaroin tapahtuvaa taksanpoljentaa. Sitä se on ainakain metsäkonepuolella.
yhteen maataloustuki ja metsäkone?
paljon erilaisia veroja maksavat. On veroja mistä ei oikein ole itselle hyötyä muille kylläkin. Kiinteistövero, vaikka itse hoitaa tiet ym. ALV tuli uutena EU:n myötä. Metsällä on myyntiverot ja metsänhoitomaksut. Ruoka ja muut tavarat joita ostamme maksaa meille saman kuin sinullekin ja siinä myös samalla maksamme veroa. Tupakkaa ja alkoholia en käytä, joten siinä verottaja häviää minun kohdallani. Saathan sinäkin osuutesi verovaroista esim. palkkaamalla nuoren töihin tai starttirahana tai...
pahasti kiveen:
"Muuten olen sitä mieltä että yrittäjyys maatalouden sivuelinkeinona on tukiaisvaroin tapahtuvaa taksanpoljentaa. Sitä se on ainakain metsäkonepuolella"
Mitä ihmettä horiset!! Maajussit eivät saa minkäänlaisia tukeja esim metsäkoneisiin, joita eivät saisi muutkin metsäkoneyrittäjät.
Eikä sekään parku, jota täällä pidetään esim. maajussien tuetuista urakkatraktoreista, pidä paikkaansa....minkäänlaisen traktorin ostoon ei pankkilainaa kummempaa "avustusta" saa, ellei kyse ole n.s. porukkakoneesta, joka sekin on tarkoin rajattu...
Ja jos tarkoitat kilpailun "reiluudella", tai sen puutteella, sitä että jussi käy oman duuninsa lisäksi metsäajossa, on tämä Suomi vapaa maa, ja myös Sinulla on vapaus, ja nykyään myös paljolti mahdollisuus, hankkia toinen duuni, jos niin haluat