...saisivat 30% korkeampaa palkkaa. Miksi ei sitten voida maksaa kaikille sitä pyydettyä 25% ? Hölmöläisten touhua: peiton toisesta päästä leikataan pala ja ommellaan toiseen päähän ja kuvitellaan että näin se peitto suureni.
Pakkotyöhön määrättävät hoitsut
Puidenhalaaja
19720
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
kyse jälleen kerran periaatteellinen?
Hallitus tuli luvanneeksi sen kolmekymmentä euroa hoitajien palkkakuopan tasoitukseen.
Vaikka kuoppa pysyi lähes entisellään, niin sanottu/luvattu niin on ja pysyy.
Hallituskin on; vain meitä ihmisiä. Valitettavasti meille(ihmisille)on kovin vaikea antaa periksi kerran sanotusta mielipiteestä.
Vielä kuvitellaan, että silloin menettää "kasvonsa", vaikka usei käy juuri päinvastoin! 'Järkevä' asioihin suhtautuminen, jousto, uudelleen arviointi, olisi sellaista toimintaa, jolla arvostusta kohotetaan, ei kinaaminen ja asemissa tiukasti pysyminen.
jk.
Onhan se eri asia maksaa väliaikaisesti 30% suurempaa palkkaa, kuin maksaa "ajasta ikuisuuteen" 25% palkkaa.
Silti, Koska valtiollla näyttäisi olevan tämän asian avaimet kädessään, sen tulisi kantaa vastuu, eikä vähiten sen vuoksi, että sen ovat poliitikot itse vaalilupauksillaan saaneet aikaan.
Ko. asia konkretisoituu nimeen Katainen, joten olen arkikieleeni ottanut käyttöön tässä asiayhteydessä sanan, joka on kaksimielisesti: "Katas'rofi":)
vaikka oonki pelkkä lähihoitaja. Rumasti sanottuna samaa pas*kaa lapioidaan samoissa työoloissa!
Ja huono tapa hoitaa asioita on jättää syyttömät kitumaan ja kärsimään!
Entäs jos se olisi sinun lapsesi!
...mutta olen ymmärtänyt, että hoitsut itse toivovat eniten, että sopimus saadaan aikaan ennenkuin irtisanomiset astuvat voimaan. Niin toivon minäkin. Siihen pitäisi panostaa kaikki voimat eikä tällaisten lakien laatimiseen. Joka on joskus odotellut vuoroaan ensiavussa tietää, että tällaisen lain avulla jää kuitenkin iso osa kiireellistäkin hoitoa tarvitsevista avun ulkopuolelle.
Vastuuseen juuri sitä tahoa, poliitikkoja, jotka lupasivat palkkakuoppalaisille, tasokorotuksen,Katainen määritteli itse n.500€/kk lisää, ja puoluekannasta riippumatta oltiin samoilla linjoilla.
Jk. Sitähän tässä kiistassa eniten pelätään, että jokainen tulee vuorollaan niin ja oikeutetusti vaatimaan.
Minä olen ehdottomasti sitä mieltä, että jokainen on myös "matalapalkkaeränsä" absainnut.
Uskon myös, jos sairaanhoitajat saavat tahtonsa läpi, niin myös perus/lähihoitajat ym. saavat helpommin omat palkkauksen tasokorotukset hoidettua.
Vai uskotko, jos sairanhoitajat eivät saa tasokorotuksia, teille muille palkkakuoppalaisilla olisi parempi mahdollisuus saada sillä perusteella omat asiat kuntoon.
Ps. Jostain ja jonkun tahon on oltava se ensimmäinen. "Tuskin ilman alkua on mitään tulevaakaan"??
Jk. Minulla on kolme lasta ja en todella voi ennustaa heidänkään huomista päivää, en edes seuraavaa sekunttia!
Juttu on vaan niin,että Tehyn pitää tinkiä vaatimuksistaan paljo,jos mielii välttää lakon.
Sitähän ne neuvottelevinaan olevat ei tee,vaan lakko tulee.Ei oo hääviä hoitsuillekaan.
Kyllä tässä nyt laukaistaan kaikki miinat.Tämä hoidetaan niin että ei varmasti tule toistumaan. Hoitajissa tulee olemaan paljon kärsijöitä,tämäkin on omalta osaltaan ennakkotapaus.
muistutan, että tämä laki on SUOJATYÖLAKI eikä pakkolaki, jota nyt laaditaan. Valtiovallalla on perustuslakiin kuuluva velvolllisuus turvata kansalaistensa terveydenhuolto. Tästä uudessa (lyhytaikaisessa?) laissa on kysymys. Eri ja kokonaan toinen asia on se, miten uusi työehtosopimus, irtisanomisasiat ja muu lakon estoon kuuluva neuvottelu käydään.
Tehyllä on nyt kovat paikat. En ole uskoa sitä rohkeutta ja miltei yltiöpäisyyttä, millä aseilla työtaistelua valmistellaan. On yhä vaikeampaa ja vaikeampaa saada sopimusta, jolla kaikki onnistuvat säilyttämään kasvonsa. Pelottaakin.
miksikäs "te" Superilaiset hyväksyitte tarjotun palkankorotuksen, - turha siitä nyt on kitistä..
"..saisivat 30% korkeampaa palkkaa. Miksi ei sitten voida maksaa kaikille sitä pyydettyä 25% ? Hölmöläisten touhua: peiton toisesta päästä leikataan pala ja ommellaan toiseen päähän ja kuvitellaan että näin se peitto suureni."
Hölmöläinen voi myös esittää noin yksinkertaisuutta osoittavan kysymyksen.
"Pakkotyöhön" määrättäviä olisi vain muutama prosentti. Tuon 30 % korotuksen vaikutus lyhyeltä ajalta olisi vain murto-osa siitä, mitä olisi vaadittu 25 %:n korotus koko joukolle.
Tässä haetaan ennakolta päätös mielettömään lakiin ja sen nämä osaavat. Hallitus näyttää tyhmyytensä ja on edeltäkävijänä polkemassa ihmisoikeuksia vain rahan vuoksi, jota tulee jokapäivä lisää. Oletteko miettinyt paljonko se tehyläinen palkankorotuksestaan hyötyy? Prokressiivinen verotus vie siittä yli puolet ja minne se menee, takaisin valtiolle ja kunnille, sekä kiertoon tuottamaan uutta työtä!
Juuri sanottiin uutisissa, että täällä Pirkanmaalla määrätään töihin joka neljäs irtisanoutunut. Silti pahaa pelkään että ruumiita tulee. Mutta miksi jonkin ammattiryhmän pitää olla palkkakuopassa siksi, että heidän työnsä on näin elintärkeää? Eikö asian pitäisi mennä tasan päinvastoin:O
...ensinnäkin tässä ei ole kysymys lakosta vaan irtisanoutumisista jos se olis lakko niin kuin muillakin aloilla on niin nyt on jo olemassa suojatyölaki ,jota kaikki ovat tähän asti noudattaneet kiltisti jopa metallimiesten lakossa osa jäi töihin suojelemaan koneita samoin kuin muillakin aloilla tehtiin mutta tässä tilanteessa tuota vanhaa lakia ei voida käyttää kun ei ole lakko ja sen takia oli pakko tehdä uusi laki,(joka ainakin vähän suojelee avuttomia ihmisiä) siltä varalta jos ei neuvotteluissa päästä sopimuksen mitä tietenkin kaikki toivoo kunhan molemmat tulevat vähän vastaan.
Toinen asia kysymyshän ei ole pelkästään rahasta vaan neuvotteluoikeudesta,jotta hoitajat voisivat itse neuvotella omista palkkaehdoista.
Aivan riittävä jota tehyn mukaan noudatetaan, ketään ei jätetä hoitoa vaille jos ihmishenki kyseessä. Olen kuitenkin sitä mieltä että, tehy olisi varmaankin hyväksynyt superin jo neuvotellun sopimuksen, jollei kokoomus olisi lupaillut 500e kuoppakorotusta sairaanhoitajille, siitä tässä nyt on kysymys.Eli kun jotain lupailee täytyy myöskin kantaa vastuu sanomisistaan!
..ei sellaista kukaan ole luvannut eikä varsinkaan kerralla eikä yhdessä sopimuksessa vaan pikkuhiljaa pitää osata lukea tai kuunnella oikein eikä arvailla.
Kaikki mitä höpistään jostain 500€ lupauksista on vain ja ainoastaan iltapäivälehtien täyttä huuhaata.
Kun noin tiedät, että iltapäivälehdet huuhaata kirjoittivat.
Itse satuin näkemmän ko. vaalikeskustelun, jossa Katainen päästi ne kuuluista eurot eetteriin.
Jälkenpäin on kyllä selittänyt, ettei ole niin sanonut jne.
..arkistosta ja juuri sen ylen vaalitentin missä kokoomus oli tentissä ja muistin itsekkin aivan oikein,että ei sanonut Jyrki sellaista mistä häntä suotta on syytetty mutta siihen iltalehden kyselyyn missä kysyttiin onko puolueet valmiita esim. 500 € korotukseen naisvaltaisille aloille seuraavalla vaalikaudella(4 vuotta) ja siihen vastasi kaikki puolueet myöntävästi Keskusta tosin myöhässä ja tästä on sitten mopo karannut käsistä.
vaatia noin suuria palkankorotuksia.
Mihin on unohtunut hoitsujen kutsumus kun
säntäävät barrikaadeille rahankiilto silmissä?
että palkankorotukset eivät kuitenkaan posta sitä työtaakkaa mikä on vallinnut tuolla alalla.
Ei työt ainakaan vähene palkkoja ylenpalttisesti nostamalla. Siinä käy päinvastoin, aletaan karsimaan henkilökuntaa kun palkat nousee liikaa ja taas työtaakka lisääntyy.
Ne, jotka ovat oikeissa, valtion ulkopuolisissa, oikeata veroa maksavat, palelisivat.
Peiton pala kun ei palaudu heille.
Valtion sisäisissä töissä kyllä voi ommella peitonpalaa mihin haluaa.
Mutta valtiollekin se käytettävä raha tulee valtion ulkopuolelta. Minulta ja parilta muulta.
Älä kiusaa minua, aivoni on muutenkin kovilla tässä maksamisessa, hölmöys aiheuttaa paineita lisää!