The Hutchison-Effect The New Philadelphia Experiment
http://www.youtube.com/watch?v=VNNqj9jQ0d0
http://www.youtube.com/watch?v=xeUgDJc6AWE
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000030556803
Tämä siksi että tiedän olevan 100% totta. Olen itsekkin pakotetusti murtanut betonia ajatuksen voimalla ja useiden silminnäkijöiden ympäröimänä. Kertomani perustuu kokemaani italiassa.
http://www.youtube.com/watch?v=VNNqj9jQ0d0
http://www.youtube.com/watch?v=xeUgDJc6AWE
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000030556803
Tämä siksi että tiedän olevan 100% totta. Olen itsekkin pakotetusti murtanut betonia ajatuksen voimalla ja useiden silminnäkijöiden ympäröimänä. Kertomani perustuu kokemaani italiassa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ihmetyttää eikö ihmiset huomaa seikkaa että jokaisen tuollaisen tiedon haltijalla on hämäräperäinen onnettomuus kuten vaikka kuoleminen auton pakokaasuihin juuri aikoessaan julkaista tietojaan henkilölle jota pitää ystävänään.
Yllä olevissa tarinoissa on myös muita uhreja kuten laivaston miehiä jotka uppoava metalliin ja erilaisilla projekteilla jopa tuhansia uhreja mielenohjauskokeiden kautta.
Itsekkin olen kokenut uhkailuja suoralta kädeltä muistaen ainakin neljä uhkausta joissa on henkeä uhattu aseilla osoittaen ja useita joissa on henkeä uhattu ajoneuvoin puhein ennustuksin. Hallussani on samaa tietoa kuin kaikilla nuolla katsomillani videoilla. Tuossa on myös esimerkki pakottamisesta äärikeinoin.
"Interesting story, Rick, this, I was approached about a year ago-I think I've told you this before-through a third party to meet a guy who's been working for the CIA as a scientist for a long, long time-most of his working life; he's a genius in his particular area. And he jointed the CIA because he thought he was serving his country, as many people do-just because you're working for the CIA doesn't mean you're part of this."
"And he said that eventually he started to realize that they were using his genius for anything but positive reasons. They wanted his genius for very, very malevolent reasons. And he started to understand that there was this agenda that was unfolding behind the scenes that people didn't see."
"When he started rebelling against the way that his work was being used, he said he woke up one morning and he had missing time. He remembers leaving his home, but then it’s all a blank. And then the next thing he remembers is waking up in a type of medical room. When he got his faculties back, he realized that he had a see-through sache, as we call them in England-a plastic see-through pouch-thing-they call them "patches", apparently, in the trade."
"It was on his chest and in this patch was a yellow-gold liquid. He opened his shirt, as he's telling me this story, and there it was. What he said was, they had manipulated his body to need this drug to survive, and if the drug was stopped, he would start to die. And it takes about three months, apparently, a very painful and horrible death."
"This patch has to be replaced every 72 hours, and if he rebels or refuses to do anything they say, they don't replace the patch and he starts to die. They've done it to him once, when he rebelled again. Now, apparently, he tells me, there are files at CIA headquarters which have identified scientists and people like that all over America. The same will be happening in other countries, too, of course."
"They decide whether the patch is to be replaced, whether the scientist, at this point, is indispensable or dispensable, and all these things. He knows that, in the end, what they do is, when they've gleaned all the knowledge that you can give them, then they don't replace the patch because they don't want you going around talking about it."
"They also do mind control on them, as well, which kind of puts a mirror, a scan, across their mind, like a veil, so they don't remember much of it anyway when they leave these projects."
The Hutchison Effect & UFOs / The Case For Antigravity
http://www.youtube.com/results?search_query=The Hutchison Effect & UFOs&search=Search
Ei sataprosenttisesti liity tähän, mutta vähän kuitenkin; Pidän noita tuollaisien kokeiden tekijöitä tietynlaisina alkemisteina, mutta heillä on tiettyjä ongelmia jotka tekevät heistä epäuskottavia ihmisten silmissä.
"Alkemian" ongelmana on se, että vaikka se ei välttämättä ole täysin näennäistieteellistä, niin "alkemisti" ei koskaan oikein itsekkään ole selvillä siitä, mitä on tekemässä, tai mikä kokeen tuloksen lopulta aiheuttaa.
Usein alkemiaan on tapana sekoittaa myös fiktiota, tarinoita, oletuksia tai uskomuksia jotka sekoittavat kokeiden tieteellisesti todistettavat tulokset ja näinollen koko asia (oli mikä tahansa) leimataan huuhaaksi ja jätetään omaan arvoonsa, vaikka osa kokeen tuloksista olisikin oikeita ja mullistavia. Yleensä tämä on tietyllä tapaa näiden "alkemistien" omaa syytä..
Teslalla oli samanmoinen ongelma; hän oli kehittänyt (ja kehittämässä) tärkeitä ja mullistavia keksintöjä, mutta hän ei ollut ihan varma kaikista kokeissaan saavuttamista tuloksista joten hän teki joidenkin asioiden suhteen oletuksia joita piti varmoina (toisaalta hän oli muutamien lähtiden mukaan myös hieman ylimielinen). Toinen ongelma oli se, että hän saattoi puhua tieteellisten tulosten lisäksi myös asioista jotka eivät olleet alkuunkaan totta..
Tällaisten asioiden takia moni nerokas keksintö hautautuu "huuhaaseen"; Jos sama tiedemies joka tekee mullistavia keksintöjä huijaa muutamassa kokeissaan, saadakseen huomiota, niin eihän mihinkään tuloksiin voi silloin uskoa. Valitettavasti...
"Alkemia on muinainen, alkemistien harjoittama oppi, jonka tarkoituksena oli valmistaa kultaa vähemmän jaloista metalleista tai saada aikaan ns. viisasten kivi, jolla voitiin saavuttaa ikuinen elämä."
Alkemia ei tarkoita metallin työstämistä toiseksi vaan miten ihmisestä tulee alkemi on värähtelyn vaikutuksen huomaaminen omaan aineellistumaan ja tuota kautta taajuusmuuntelun vaikutuksen huomaaminen electromagnetismiin.
Siis huomatkaa samassa että "salatussa" suomennoksessa ihmiselle mainitaan metallit ja ikuinen elämä. Kaksi irrationaalia asiaa jotka ihmisen mielessä kumoavat hieman toisiaan koska todellisuudessa metallit ovat jotka eivät kuulu asiaan laisinkaan ja ikuinen elämä on jokaisessa jo valmiiksi jolloin asiaa ei olekkaan selitetty tietämättömille ihmisille laisinkaan ja aiheuttaa ihmisille paljon ongelmia.
"Ei sataprosenttisesti liity tähän, mutta vähän kuitenkin; Pidän noita tuollaisien kokeiden tekijöitä tietynlaisina alkemisteina, mutta heillä on tiettyjä ongelmia jotka tekevät heistä epäuskottavia ihmisten silmissä."
Ilman kuvan kuvaa tulee ihmisestä vain 100% ajoituksineen joka tarkoittaa vain "ruuhkassa väistelyä" eli pelkkä massan liikekannalle pano tuollaisen kaltasia 100% tekee.
Yhtälailla alkemistien silmässä epäuskottavia ovat ihmiset jotka ovat kiinnostuneita mutteivät jälkikäteen sano edes tuntevansa tai käyneensäkään lähelläkään.
On myös turha tekeytyä työtätekeväksi ihmisten edessä ja hyötyä tietämättömistä ihmisistä ajoituksen ylläpitämiselle eli toimimattomalle ajoitukselle.
Oma 100% tarkoittaa ikävä kyllä että olen nähnyt kokenut ja ollut paikalla eikä vain hiirtä joka työstää aivojansa kuntoon 100% tai pitää "oikeassa paikaa oikeaan aikaan" tunnetta eli ajoituksiaan merkkinä täydellisyydestään ruuhkassa.
""Alkemian" ongelmana on se, että vaikka se ei välttämättä ole täysin näennäistieteellistä, niin "alkemisti" ei koskaan oikein itsekkään ole selvillä siitä, mitä on tekemässä, tai mikä kokeen tuloksen lopulta aiheuttaa."
Alkemia ei ole ongelma vaan alkemian selittämättömyys tekee alkemiastakin ongelman. Alkemia on ihmisaivoin ymmärrettävä asia.
Asetit haitallisesti sanoen "ei itsekkään selvillä" "mitä on tekemässä" koska ymmärrettävissä on "mikä aiheuttaa" ja jopa todistettavissa.
Tietämättömän ihmisen kannalta tieteen ongelma on sulkea pois "mikäli ei hallittavissa".
Tuokaan ei ole ongelma tehdä asiasta hallittava laittein tai ymmärrettävän todistettava laitteiden kautta.
Tuolloin ihmiseltä häviää usko tieteeseen ja ihminen itsekkin halukkaampi ottamaan selvää jolloin tulos tuntematon ja koetaan uhaksi.
Muistutettakoon että ihmisellä ei tuota ongelmaa kuitenkaa ole vaan usko ongelmaan on ihmiselle ohjelmoitu ja saatettu virheelliseen muotoon jolloin ihminen kykenee ymmärtämään todellisuudenkin selitettäen.
"Teslalla oli samanmoinen ongelma; hän oli kehittänyt (ja kehittämässä) tärkeitä ja mullistavia keksintöjä, mutta hän ei ollut ihan varma kaikista kokeissaan saavuttamista tuloksista joten hän teki joidenkin asioiden suhteen oletuksia joita piti varmoina (toisaalta hän oli muutamien lähtiden mukaan myös hieman ylimielinen)."
Ei ole haitta pitää joitakin asioita varmana. On kuintenkin haitta pitää asioista kiinni ja itsestäänselvinä.
Tarpeellinen tila tutkimuksillekkin ihmisen mielestä voi olla ylimielisyyttä. Kyse on kuitenkin myöskin persoonallisen tilan tarpeesta jota ajoituksellinen yhteisöllisyys pyrkii tekemään olemattomaksi ja järjestelmän keinoin hyötymään. Monia keksintöjä "varastettiin" ja käytettiin aivan päinvastaisiin tarkoituksiin ja järjestelmä loi projekteja eli manipuloi olemassa olevien asioiden oivaltajaa ettei järjestelmän tarvitsisi olla olemassa olevien asioiden oivaltajana mahdollisesti koko kansakuntana jolloin tietämätönkään ei olisi tämänpäivän tietämätön.
"Toinen ongelma oli se, että hän saattoi puhua tieteellisten tulosten lisäksi myös asioista jotka eivät olleet alkuunkaan totta."
Toista asiaa ei ole olemassa kun asia on kokemus. Nähty kuultu hengitetty tunnettu.
"Tällaisten asioiden takia moni nerokas keksintö hautautuu "huuhaaseen"; Jos sama tiedemies joka tekee mullistavia keksintöjä huijaa muutamassa kokeissaan, saadakseen huomiota, niin eihän mihinkään tuloksiin voi silloin uskoa."
Mahdoton ajatus että keksijä voisi huijata koska tuollaiset asiat eivät ole keksintöjä vaan uudelleen oivallettuja koska ei kerrottujakaan ellei keksijä tuota huomaa niin huijaa itseään.
Ihmisen pelko että tulisi alkemian kautta huijatuksi on totta vain kertomatta jättämällä ja hyötymällä. Kyse on alkuhiukkasten eli tieteen termein partikkeleiden ymmärtämisestä ja todetusti. Ei kullan tekemisestä vaan tuo tieto on jo yksistää tieto ihmisen toiminnasta ja ympäristön toiminnasta eli käsissä on tuolloin elämän kaava ja kaavan haltijalla tahto vilpittömyys.
Kaikilla on valo kuitenkin havainnon kautta ihmisiltä on kaavan voimmalla valoa viety pois. Valo on kuitenkin kaavaakin ajoituksineen väkevämpi.
Ihmisten yleinen käsitys alkemiasta on osittain tuo viisastenkivi juttu ja sitten se että tyyppi tekee jotain näennäistietteellistä tai mystistä; En oikeastaan tiedä mitä sanaa sellaisesta tiedemiehestä pitäisi käyttää.. alkemia on ehkä huono sanavalinta, mutta yritän hakea jotain sanaa joka kuvastaa oikeiden kokeiden ohessa näennäistieteellisiä kokeita ja tavallisten ihmisten silmissä "taikatemppuja" tekevää tiedemiestä.. Ei vaan tule mitään hyvää sanaa mieleen.
Ehdotuksia?
Toisaalta kommentissani olikin ehkä juuri kysymys siitä "tietämättömän ihmisen" näkökulmasta; Eli siitä stereotyyppisestä yleisesti hyväksytyn käsityksen sallimasta ajattelusta..
Eli muitä tavalliselle ihmiselle tulee mieleen jos menee mikki kädessä kadulla galluppia tekemään sanasta "alkemia"...
Electromagneettinen maailma on kuin vesi jatkuvassa virtauksessa ja tulosta ei saada aikaan vaan tilaa ylläpidetään.
Poikkitieteellinen koska käsittää kaikki tieteenalat ja kaikesta tarvittavan.
Ajattelu on jo sotkemista koska on jo seattu arvuuteltu mieli mikäli täytyy ajatella.
Video joka sopii edellisen kohtiin.
..tilaa ylläpidetään.
..kaikesta tarvittavan.
..ajattelu on jo sotkemista.
Ihminen ei ole kirosana kun ihmistä on huijattu.
JATKOA NAURETTAVAA otsikolle.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000030681560
[Electromagneettinen maailma on kuin vesi jatkuvassa virtauksessa ja tulosta ei saada aikaan vaan tilaa ylläpidetään.]
Virtaava vesi -> virtaa ei voi tutkia -> virran voi todeta. Tiede ei hyväksy mitä ei voi tutkia. Tiedettä siis ei ole olemassa.
[Poikkitieteellinen koska käsittää kaikki tieteenalat ja kaikesta tarvittavan.]
Ei ole tiedettä vaan kaikesta tarvittava.
[Ajattelu on jo sotkemista koska on jo seattu arvuuteltu mieli mikäli täytyy ajatella.]
"Opetuslapset moittivat tuojia, mutta sen huomatessaan Jeesus närkästyi ja sanoi heille: 'Sallikaa lasten tulla minun luokseni, älkää estäkö heitä. Heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta."
"Olkaa lasten kaltaisia, ottakaa ilo ja leikki elämäänne, älkää olko niin vakavia ja totisia."
Lapsille ei ole vielä kehittynyt loogista ajattelua. Syillä tekemistä. Lasten suusta tulee totuus ennen kuin kehittyy ajatus. Puhetta suoraan tietoisuudesta ei keksitystä todellisuudesta.
Tuo on vaarallista ymmärtää väärin jolloin syntyy nukke 'puppet' 'räsynukke' 'pinokkio' 'riepu' joka sallii kontrollin ulkoa käsin eivätkä ole selvillä mitä tapahtuu tai ottamassa selvä mistä on kyse.