Taannoin kävi ilmi, että Ylen johdolla olisi tiedossa tuotemerkki, jonka tekstitysominaisuudet olisivat erityisen huonot. Korvausvaatimusten pelossa tuota tietoa ei kuitenkaan voitaisi julkistaa. Onkohan asiassa perää? Jos mielestäsi näin on, luettelisitko kolmesta viiteen mielestäsi tunnetuinta merkkiä, joista ei voi olla kysymys.
Ei-huono boxi
Kaapeliteeveen katsoja
8498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mihin lakiin tuo korvausvelvollisuus sitten perustuu? Jos tieto tuotteen huonoudesta perustuu kuitenkin totuuteen eikä ole keksittyä ja oletuksia, niin miksei tällaista asiaa sitten saisi julkituoda?
ja jos vagneria niin kovasti pelottaa, niin miksei ne julkaise bokseja jotka varmasti toimii?
humaxin cx-foxilla ei ole ollut koko aikana ongelmia teksteissä. muutenkin ihan hyvä boksi kun uudessa päivityksessä saatiin epg:kin nopeaksi.
Ei liene vaikea ymmärtää, että jos asioista paremmin tietävät kertovat mielestään hyvät tuotteet, jo peruskoulun oppimäärällä pystyy tekemään tilastollisen analyysin josta ilmenee, mihin ei kannata rahojaan haaskata.
Tuollaista listaa ei voi julkistaa, koska luultavasti ei ole myöskään olemassa yhtään YLE:n tekstityksen kanssa täysin virheettömästi toimivaa boksia, ainakaan tallentavissa!
YLE ottaisi aika rankan riskin siitä, että valmistaja voisi haastaa YLE:n vaikka oikeuteen ja lopputulemana vikaa löytyisikin myös YLE:n järjestelmistä... YLE on syyttänyt valmistajia ongelmista ja antanut tavallisen katsojan kärsiä.
Minä pyysinkin, että voisitko esimerkiksi sinä kertoa mielestäsi hyviä merkkejä, edes pari. Jos digibokseista jotain tiedät.
En voi kertoa hyviä merkkejä. Mulla on neljä erilaista T-boksia ja kaikki toimivat muuten hyvin, mutta jokaisesta löytyy ongelmaa DVB-teksityksessä ja ne saa kriittisellä vertailulla esiin, jos haluaa. Mikään muu asia noissa ei juuri normaalia katselua häiritse.
Ja niinkuin huomaat, päivän aikana ei toivomaasi palautetta hyvistä merkeistä ole löytynyt. Mitä kalliimpi boksi, sitä enemmän löytyy pieniä ongelmia. Pieni ongelma mielestäni EI ole esim. se, että kallein testivoittaja silloin tällöin jättää tallentamatta ajastetun ohjelman. Vaikka muuten olisi kuinka hyvä.
Viikonlopulta kerron omana esimerkkinä kaapeliverkosta, että tuttavat ostivat tunnetun korelaisen valmistajan hienon digitelkkarin. Ilmeni kotona, että YLE-tekstit näkyvät muutaman minuutin ajan ja sitten katoavat. Pitää kuulemma päivittää, kertoi myyjä - joka ei tästä huomannut ostaessa kertoa... Mutta eipä ollut päivitystä kaapelissa!
Mutta no hätä - Welhohan lähettää analogisia kanavia vielä helmikuuhun ja niinpä telkkuun piti virittää sitten ana-kanavat, jotta tutut voivat nauttia myös teksteistä!
Ongelma ei välttämättä ole pelko, vaan että onko koko merkin/mallin kaikki boksit huonoja/puutteellisia, vai jotkin yksilöt...
Esim 40 000 yksilöä:)
jos mallista löytyy hyvin toimiviakin ei voi sanoa ettei juuri tällä boksilla näy kunnolla tekstit.
Mene ja tiedä, olisko jotain hieman poliittistakin painostusta tässä takana!!!
merkeistä,mutta ainakin Suomen Turkissa valmistettu tallentava boxi on aina näyttänyt tekstit oikein ja oikeaan aikaan.