/Pohjolan työ to 8.11.2007. PALOLAITOS SIIRTYY KIRKONKYLÄLTÄ KELLOON. Mitä valtuutettu Esa Nikkinen tarkoittaa sanoessaan"Tällä hetkellä Haukiputaan kunnassa ei ole riskialueita, mutta kirkonkylän alueelle on muodostumassa muutaman vuoden kuluessa ensimmäisen luokan riskialue, joka on tavoitettavissa kuudessa minuutissa". Mikä riskialue? Kokemusteni mukaan esim.palolaitoksen ensihoidon yksikön paikalle tulo kestänyt 15-30 min.,vaikka hälytyspaikan sijainti oli alle 4 km. Tälläinen 6 min. aikamäärä Kellosta kirkonkylälle täysin mahdoton tavoite tämän hetken hälytyskäytännössä,jossa kaikki hälytystoiminta (ambulanssi/poliisi/palohälytys) tapahtuu 112:n kautta. Pelkästään 112 soitto kestää 3-20 min. Automaattisen hälytyksen aikaviive ehkä erilainen. Mielestäni Kellon paloasemahankeella halutaan mielistellä Oulua mahdollisen kuntaliitosen toivossa, välittämättä omien kuntalaisten turvallisuudesta eteenkin pohjoispuolen kuntalaisten (kuin myös kk.) avun saanti heikkenee huomattavasti ensisestään. Mitä tulee mahdolliseen kuntaliitokseen Oulun kanssa, taitais käydä niinkuin entiselle rusinapullalle, jossa rusinoiden loputessa/hävitessä kuiva/homeinen "käntty" vain jää.
Luinpas tässä
otsikon
8647
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
puolivakinainen palokunta takasin ja kun vakinainen lähtee niin pvpk päivystää/osallistuu suurempiin tehtäviin?? ai niin,enhän enää muistanut että eihän se "muutamille"virkamiehille passaa..
Ei mahda putaalle puolivakinaista enää tulla. Eikös sitä yritelty henkiin herätellä, mutta eihän se kaikille sopinut. Eikä tuota pvpk:taa taida olla enää olemassakaan näiden aluepelastuslaitosten myötä, vaan termi on vpk.
Pelastustoimi sinällänsä tarvitsee kyllä työntekijöitä, joiden "peruskasvatus" annetaan jo vpk:ssa. Sinällänsä siis tuo vpk:n saaminen putaalle ei ole huono ajatus, kunhan muistetaan ero ammattilaisten ja ei-niin-ammattilaisten välillä :)
Mikä siinä on, että tänne kirjoitetaan noita asioita, ennen kuin mitään siitä tiedetään. Eihän kunta voi sille mitään, että Oulu-koilismaan pelastuslaitos määrittelee paikan, mihin palolaitos Haukiputaalla laitetaan, jotta tukea siltä saa. (Laitoksen tulee turvata myös Oulun pohjoisosat) Kunnalla ei ole varaa tehdä OMAA palolaitosta.
vaan kuka turvaa haukiputaan pohjois-osat?? ja mitä tulee palolaitoksen sijoitukseen niin eiköhän se toimis kellosakin jos ois miehiä kuten edellä joku maininnut.. PVPK:n lopetti kunnan omat virkamiehet jo 2000..
"kusetus" annetaan jatkua. Tiedämpähän vain, että apua odottavan aika on todella pitkä tälläkin hetkellä.Viranomaisten laatimat "hienot" systeemit ei vain pelaa. Mitä tulee kunnan varoihin, niin kunnalla ei ole ollut koskaan varaa rakentaa omaa uimahalliakaan, mutta kuinkas kävi. Nyt uimahalli "syö" huomattavasti kunnan varoja kunnossapitoon ja korjauksiin, joihin loppua ei näy. Mielestäni on kuitenkin tärkeää, että kunnan alueelle sijoitteva palolaitos palvelee tasapuolisesti kaikkia kuntalaisia ensisijaisesti, eikä olla ensinmäisenä palvalemassa Oulua.
Haukiputaan uimahalli on ollut yksi fiksuimmista rakennuksista tällä kylällä. Kiitokset päättäjille siitä, että uskalsitte sen rakennuttaa!
Uimahallista on iloa vauvaikäisestä vanhuksiin. Jo se, että ikääntynyt väestö pääsee uimahalliin hoitamaaan terveyttään on upeaa. Jos hallia ei olisi, paikalliset joutuisivat kulkemaan uimassa Oulussa. Samalla reissulla tulisi varmaan käytyä markettien ruokakaupoissakin, joten jäävät nuokin rahat nyt tänne Haukiputaalle käyttöön.
Paloaseman paikka Kellossa on sijainniltaan hyvä sekä pohjoiseen, että länteen, eli Kiviniemeen. Se että autot pääsevät suoraan isolle tielle ei liene huono juttu. Ja onhan täällä melkoisen suuri väestö alueella Kiviniemi-Virpiniemi!
se atomivoimala tuohon ervastinrannan tien varteen se on riskialue
tältä istumalta usko, että atomivoimala tulisi lähes keskelle kylää!