Julmat tuomiot

Yhteiskunta, joka rankaisee omaisuusrikoksesta (omistusoikeuden loukkaamisesta) silpomisella (riistää itse oikeuden terveyteen) antaa signaalin, ettei se piittaa tippaakaan jäsentensä terveydestä eikä hengestä, ja että se asettaa esineet ihmishengen edelle. Kaikki nimittäin eivät edes selviä tuosta käden irtihakkaamisesta hengissä, vaan kuolevat shokkiin.

Sharia myöskään ei tee mitään eroa varkauden ja ryöstön välille. Tämä ero on yksi alkeellisimpia oikeusperiaatteita, ja jopa viikingit, joita pidämme barbaareina, ymmärsivät varkauden ja ryöstön eron.

Tämä, esineiden asettaminen ihmishengen edelle ja kykenemättömyys tehdä eroa omaisuus- ja väkivaltarikoksen välille, jo pelkästään riittää pitämään shariaa todella alkeellisena ja barbaarisena oikeusjärjestelmänä.
11655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Voisitko jättää näppäimistösi rauhaan ja mennä tekemään jotain järkevää.

Mitä se sinulle kuuluu miten muualla maailmassa tuomitaan.Oletko joku ukko ylijumala ?

Äänestä
  • islam se hiljaa hiipii tänne pojanperukoillekin, salaa ja huomaamattomasti, yks päivä yllättäen heräämme siihen kun sharialaki on ainoa laki maassamme! Tätä ainakin kaikki muslimit tavoittelevat! Risto Tammikin!

    Äänestä

  • tätä: kirjoitti:

    islam se hiljaa hiipii tänne pojanperukoillekin, salaa ja huomaamattomasti, yks päivä yllättäen heräämme siihen kun sharialaki on ainoa laki maassamme! Tätä ainakin kaikki muslimit tavoittelevat! Risto Tammikin!

    Hienoa, olisi jo aikakin saada suomalaiset sivistyskansaksi.

    Jessus sentään sitä viinamäärää mitä ihmiset kotiinsa kantaa joka viikonloppu.

    Lapsia kasvattavat tietokoneet ja syöttävät mc donaldsit.

    Kotiruoka kunniaan ja naiset kotiin huolehtimaan perheistään!

    Tasa-arvo , mitä hölynpölyä, nainen on nainen ja mies on mies. Jumala on meidät luonut erilaisiksi , nyt naisilta on viety naiseus ja miehet ovat kykenemättömiä huolehtimaan perheistään .

    Äänestä

  • Tanskassa jotkut ateistit piirsivät kuvia väärästä profeetasta. Kuvat tuomittiin oikeudessa laillisiksi, kun niistä jotkut valittivat.

    Gazan alueella monetkin sanoivat:
    "Mitä se sinulle kuuluu miten muualla maailmassa tuomitaan.Oletko joku ukko ylijumala ?"

    Äänestä

  • Mitäpä jos kaikki maailman ihmiset ajattelisivat, että meidän asiat ei kuulu muille eikä muiden asiat kuulu meille! Kaikki vaikuttavat kaikkeen. Vapaissa ja sivistyneissä maissa asuvien velvollisuus on pyrkiä siihen, että huonompiosaisia suojellaan ja tuetaan parempaan elämään. Julmat rangaistukset ja epätasa-arvoa edistävät muinaiset tavat ja lait on asetettava kyseenalaisiksi.

    Äänestä

  • on jo aikakin kirjoitti:

    Hienoa, olisi jo aikakin saada suomalaiset sivistyskansaksi.

    Jessus sentään sitä viinamäärää mitä ihmiset kotiinsa kantaa joka viikonloppu.

    Lapsia kasvattavat tietokoneet ja syöttävät mc donaldsit.

    Kotiruoka kunniaan ja naiset kotiin huolehtimaan perheistään!

    Tasa-arvo , mitä hölynpölyä, nainen on nainen ja mies on mies. Jumala on meidät luonut erilaisiksi , nyt naisilta on viety naiseus ja miehet ovat kykenemättömiä huolehtimaan perheistään .

    Islamia ei tarvita suomalaisen yhteiskunnan ongelmiin, koska islamin myötä kaikki ongelmat vain lisääntyvät. Ei tarvitse olla muslimi, jos ei juo alkoholia. Eikä tarvitse olla muslimi laittaakseen kotiruokaa ja huolehtiakseen lapsistaan.

    Nainen on nainen ja mies on mies, mutta se ei tarkoita että naisen olisi piileskeltävä kotona kaapu päällä ja että miehen pitäisi koko ajan pönkittää omaa (heikkoa) itsetuntoaan sillä miten parempi ihminen on kun sattui syntymään mieheksi. Vahvojen miesten ja naisten ei tarvitse elää noin, ei täällä Suomessa eikä muuallakaan maailmassa.

    Äänestä

  • ex-muslimi kirjoitti:

    Islamia ei tarvita suomalaisen yhteiskunnan ongelmiin, koska islamin myötä kaikki ongelmat vain lisääntyvät. Ei tarvitse olla muslimi, jos ei juo alkoholia. Eikä tarvitse olla muslimi laittaakseen kotiruokaa ja huolehtiakseen lapsistaan.

    Nainen on nainen ja mies on mies, mutta se ei tarkoita että naisen olisi piileskeltävä kotona kaapu päällä ja että miehen pitäisi koko ajan pönkittää omaa (heikkoa) itsetuntoaan sillä miten parempi ihminen on kun sattui syntymään mieheksi. Vahvojen miesten ja naisten ei tarvitse elää noin, ei täällä Suomessa eikä muuallakaan maailmassa.

    Naisen ei tarvitse kaapua kotona pitää, pitäisihän se sinun tietää kun kerran ex-muslimi väität olevasi.

    Kyse ei myöskään ole miesten itsetunnon pönkittämisestä vaan heillä on velvollisuus hoitaa perheensä , ymmärrätkö?

    Nainen ja mies on luotu erilaisiksi , nyt naisista tehdään miehiä ja yhteiskunta on retuperällä.

    Äänestä

  • ennen kirjoitti:

    Naisen ei tarvitse kaapua kotona pitää, pitäisihän se sinun tietää kun kerran ex-muslimi väität olevasi.

    Kyse ei myöskään ole miesten itsetunnon pönkittämisestä vaan heillä on velvollisuus hoitaa perheensä , ymmärrätkö?

    Nainen ja mies on luotu erilaisiksi , nyt naisista tehdään miehiä ja yhteiskunta on retuperällä.

    vaikka kotona pukeutuisit michelin-ukoksi, eihän sitä olisi kukaan näkemässä. Jos taas ulos mennessä on pakko kääriytyä kaapuihin, niin sehän juuri tekee elämästä helvettiä.

    Tarkoittaako mielestäsi "velvollisuus hoitaa perheensä" vaimon ja lasten jatkuvaa komentelua ja vartiointia, palveltavana olemista ja mustasukkaista kyyläämistä ilman syytä? Turha sanoa etten tiedä asiasta, olen jopa asunut muslimiperheen luona.

    Olenko mies vain siksi että pidän housuja, käyn töissä ja kykenen tekemään samoja asioita kuin miehet?

    Äänestä

  • ex-muslimi kirjoitti:

    vaikka kotona pukeutuisit michelin-ukoksi, eihän sitä olisi kukaan näkemässä. Jos taas ulos mennessä on pakko kääriytyä kaapuihin, niin sehän juuri tekee elämästä helvettiä.

    Tarkoittaako mielestäsi "velvollisuus hoitaa perheensä" vaimon ja lasten jatkuvaa komentelua ja vartiointia, palveltavana olemista ja mustasukkaista kyyläämistä ilman syytä? Turha sanoa etten tiedä asiasta, olen jopa asunut muslimiperheen luona.

    Olenko mies vain siksi että pidän housuja, käyn töissä ja kykenen tekemään samoja asioita kuin miehet?

    ..taidat olla miehen kuvatus;)

    Äänestä

Muutamia kohtia sinulle,

Käden amputointi

Rangaistus varkaudesta on käden amputointi ranteen kohdalta. Rikoksen on kuitenkin täytettävä seuraavat ehdot:

Varastettu omaisuus on ollut lukitussa paikassa, johon pääsyyn on tarvittu voimankäyttöä.
Varastetulla omaisuudella on tietty vähimmäisarvo (nisab), joka vaihtelee valtion varakkuuden mukaan.
Tuomion langettaminen edellyttää, että syytetty on tunnustanut, tai rikoksen todistaa kaksi hyvämaineista mieshenkilöä

Varastettu tavara ei ole ruokaa, hedelmiä, riistaa, heinää tai polttopuuta

Rikollinen ei ole elänyt epätoivoisessa puutteessa tai hyvin niukoissa oloissa

Rikoksen tekijä on aikuinen

Rikoksen tekijä on mieleltään terve

http://www.kolumbus.fi/kiasno

Äänestä

Kommentoi aloitusta


svale kirjoitti:

Yhteiskunta, joka rankaisee omaisuusrikoksesta (omistusoikeuden loukkaamisesta) silpomisella (riistää itse oikeuden terveyteen) antaa signaalin, ettei se piittaa tippaakaan jäsentensä terveydestä eikä hengestä, ja että se asettaa esineet ihmishengen edelle. Kaikki nimittäin eivät edes selviä tuosta käden irtihakkaamisesta hengissä, vaan kuolevat shokkiin.

Sharia myöskään ei tee mitään eroa varkauden ja ryöstön välille. Tämä ero on yksi alkeellisimpia oikeusperiaatteita, ja jopa viikingit, joita pidämme barbaareina, ymmärsivät varkauden ja ryöstön eron.

Tämä, esineiden asettaminen ihmishengen edelle ja kykenemättömyys tehdä eroa omaisuus- ja väkivaltarikoksen välille, jo pelkästään riittää pitämään shariaa todella alkeellisena ja barbaarisena oikeusjärjestelmänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu