Hyvä ja huono

Eilinen uutinen kuntaliitoksesta herätti kahdenlaisia tunteita. Kuusankoski ja Kouvolahan ovat käytännössä samaa taajamaa ja ne olisi pitänyt yhdistää jo aikapäiviä sitten. Kenties samassa syssyssä kun Lappeenranta, Lappee ja Lauritsala pakkoliitettiin ja samaten Kotka, Karhula ja Kymi. Nuo liitokset tapahtuivat 30v sitten.

Noiden maaseutukuntien liitosta sen sijaan en ihan niin ilolla tervehdi. Noissa tapauksissa syntyvät säästöt tuppaavat tarkoittamaan sitä, että vähätkin palvelut ajetaan alas. No, Jaala oli täysin elinkelvoton kunta ja se olisi pitänyt liittää Valkealaan kauan sitten mutta minkä takia Valkeala päätti tehdä kunnallisitsemurhan? Anjalankoskihan on jo nykyisinkin täysin keinotekoinen kunta joten heidän maailmansa ei paljon muutu.

Mikäli Kouvola ei kelpaa nimeksi niin ehdotan historiallista Anjalaa.

Kuusankoskesta sen verran, että se että he suostuivat liittymään kertoo karua kieltään siitä, että heillä on loputkin eväät syöty. Jos heillä olisi ollut edes minimaalisia itsekseen jatkamisen mahdolisuuksia niin he olisivat vetäytyneet. Onneksi järki voitti sillä ei tule pk-seudun lisäksi mieleen vastaavaa esimerkkiä Suomesta jossa olisi samalla alueella yhteenkasvaneita kuntia. No, kenties Nurmo ja Seinäjoki, jotka nekin yhdistyy.