Te jotka tiedätte, sanokaas tädille, onko se polven nivelkierukkavika semmonen, että se voi joinakin päivinä heittäytyä melkein kiltiksi ja oireettomaksi kun sitten taas toisena päivänä polvea särkee ja portaita ei alas pääse eikä kunnolla käveleenkään. Kävelyn onnistuminenkin vaihtelelee matkan edetessä, välillä menee kortteliväli paremmin ja sitten taas sattuu kovemmin. Lukkoakin on esiintynyt, ei taivu polvi.
Aamut on aina parempia - tosin yölläkin pukkaa särkemään, jos polvi mielestään pahaan asentoon itsensä löytää.
Kaksi kortisonipiikkiä on lekuri jo tuikannu, molempien jälkeen on ollut jokunen kuukausi melko hyvä, ja sitten sama peli taas alkaa. (Kolmatta en enää anna tuikata)
Että voikos se tämmönen vaiva olla rikkoutunut nivelkierukka? Sopiiko oireet?
Aamut on aina parempia - tosin yölläkin pukkaa särkemään, jos polvi mielestään pahaan asentoon itsensä löytää.
Kaksi kortisonipiikkiä on lekuri jo tuikannu, molempien jälkeen on ollut jokunen kuukausi melko hyvä, ja sitten sama peli taas alkaa. (Kolmatta en enää anna tuikata)
Että voikos se tämmönen vaiva olla rikkoutunut nivelkierukka? Sopiiko oireet?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä voi, tyypillisiä vaivoja, tosinaan pahempi toisinaan parempi, nivelkierukavamma ei korjaudu itsekseen. Nivelkierukat eivät näy rtg-kuvissa, magneettikuvaus näyttää tai tähystys. Kortisoni ei kierukkaa korjaa.
kuvaukseen vaan,itselläni korjattiin vuosi sitten kierukka,samoja oireita ollut pitkään ja aiheuttanut jo polvessa muutakin vikaa,kun en kiirehtinyt.ei kortisonia enää,jotkut lääkärit antavat sitä vaivaan kuin vaivaan!
No niinpä... näinhän nämä säästötalkoot menevät, että piikiä vaan ja potilas kotiin pois silmistä ja valittamasta.
Rtgkuva on polvesta jo otettu, oli ok.
Eli nyt pitäis magneettikuvata, tai tähystää??
Sen ekan kortisonipiikin vielä jotenkin hyväksyin ja ymmärsin, mutta toista jo yritin hanttiin panna. Mutta kun oli kesän alku ja lomakaudella lekuri ei selvästikään halunnut työntää minua jonoa kasvattamaan.
Vaan eipä nämä jonot näinä tehyaikona lyhene, että olisi vaan päättäväisesti kannattanut pitää puolensa ja ottaa paikkansa jonosta.
Lisävikoja tässä jo ounastelenkin, ontumisesta ja väärin kävelystä tulee lonkka ja selkäoireitakin :(
jos ei,kannattaa käydä ortopedillä.Joka sitten varmaan passittaa magneettikuvaan ja sitten mahdollisesti tähystykseen.
Minulla pitkittynyt hoitoonmeno aiheutti rustovauriota polveen,joka sitten kulkee lopunikää mukana.
Ehkä monet eivät ole tietoisia että pehmytkudokset eivät näy röntgenkuvissa.Polven lukkiutuminen yleensä otetaan vakavasti ja tulisi ottaa. Mene nyt kiireesti vastaanotolle, itsekseen vaiva ei korjaannu vaan pahenee ja etenee, rikkoo lisää rakenteita. Epäilen että hoitava lääkäri ei ole ollut ortopedi, sinut olisi pitänyt laittaa joko tähystysjonoon tai magneettikuvaukseen.
Tsemppiä älä jätä hoitamatta.
Kiitos kaikille jo vastanneille. Pahaksikin todetusta netistä on apua ja vertaistuki on verraton noja.
Olen netistä tullut tietämään senkin, että rtgkuva povivaummoista näyttää vain jotain. Ja samaan hengenvetoon myös sen, että magneettikuvaus on kallis, ja mitä ilmeisimmin juuri sen vuoksi siihen ei hetikään lähetettä saa :(
"Hoitava" (lue=vastaanottanut) lääkäri ei TODELLAKAAN ollut ortopedi vaan lähes päätoiminen kunnallispoliitikko. Johonkin väliin meitä potilaitakin sovitellaan ja hajamielisesti kuunnellaan jos sille päälle satutaan.
Kiitos kannustuksesta, nyt muistan taas olevani hoitoa tarvitseva kansalainen enkä pelkkä kustannuserä. Tosin sekin minusta kohta saattaa tulla jos en pääse edes ruokakauppaan omin avuin käpyttelemään.
On vain niin kurjasati, että hoitokin vähän pelottaa - kuinka pahasti ja pitkään kuuskymppisen polvi tähystyksestä voi suuttua...?
Kun menet vielä vastaanotolle, painota tuota lukkiutumista, sen tulisi havahduttaa. Tähystys voi olla joko pelkästään tähystys tai sen yhteydessä voidaan tehdä tarvittavat toimenpiteet. Toipuminen on yksilöllistä, mutta suunta on vain ylöspäin.
Nyt lopetan luentoni, hyvää yötä.