Kaupungin sisääntulotiellä partioidessamme noin kello 15.00 aikaan, tuli meitä vastaan Mercedes-Bens merkkinen henkilöauto 60km/h alueella 124km/h vauhtia. Kännyimme perään ja pysäytimme auton. Pyysimme kuljettajaa siirtymään poliisiautoon ajokortin ja autonsa papereiden kera.
Poliisiautossa alkoi se valitus, kitinä ja selitys.
-Eikö poliisilla ole muuta tekemistä kuin vahdata autoilijoita ?
-Vituttaako poliiseja kun ajellaan Mercedeksellä ?
-Sakkoahan minä en allekirjoita !
No kerroin hänelle vastauset:
-Poliisilla on paljon muitakin kohteita valvoa ja monia tehtäviä. Liikenteen valvonta on niistä yksi ja nyt sitä juuri tehdään.
-Poliisille on aivan sama millä kapistuksella kansalainen liikkuu, kunhan se on ajokuntoinen, katsastettu ja kuljettaja kunnossa sekä kortillinen.
-Sakkoa ei todellakaan tarvitse nyt allekirjoittaa koska tästä tejdään rikosilmoitus.
Kännykällä herra kovasti soitteli niin kiihtyneessä mielentilassa, että käskimme hänen soittaa jonkun tulla hakemaan hänet ja autonsa pois, koska hän ei tästä eteenpäin aja metriäkään TLL:n alaisilla teillä. Ennenkuin käräjäoikeus toisin määrää.
Poliisiautossa alkoi se valitus, kitinä ja selitys.
-Eikö poliisilla ole muuta tekemistä kuin vahdata autoilijoita ?
-Vituttaako poliiseja kun ajellaan Mercedeksellä ?
-Sakkoahan minä en allekirjoita !
No kerroin hänelle vastauset:
-Poliisilla on paljon muitakin kohteita valvoa ja monia tehtäviä. Liikenteen valvonta on niistä yksi ja nyt sitä juuri tehdään.
-Poliisille on aivan sama millä kapistuksella kansalainen liikkuu, kunhan se on ajokuntoinen, katsastettu ja kuljettaja kunnossa sekä kortillinen.
-Sakkoa ei todellakaan tarvitse nyt allekirjoittaa koska tästä tejdään rikosilmoitus.
Kännykällä herra kovasti soitteli niin kiihtyneessä mielentilassa, että käskimme hänen soittaa jonkun tulla hakemaan hänet ja autonsa pois, koska hän ei tästä eteenpäin aja metriäkään TLL:n alaisilla teillä. Ennenkuin käräjäoikeus toisin määrää.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kun seuraavan kerran keksit vastaavan tarinan, opettele kirjoittamaan edes sanat oikein. Noilla Suomen kielentaidoilla poliisinammatti jää sinulle vain haaveeksi.
Eipä tuo sinunkaan äidinkieli ihan ole numeron 10 arvoista.
Kuullostaa aidolta tarinalta.
Sattuipa kerran Kuopiossa. Poliisin siviilipartiota vastaan ajoi autoilija, joka väläytteli kiivaasti autonsa valoja. No tutkastahan kyseinen kansalainen varoitteli vastaantulevia.
Siviilipartio ilmoitti kyseisestä autoilijasta taaempana olleelle poliisipartiollle. Autolija pysäytettiin ja poliisi kyseli kuljettajalta valojen vilkuttelusta. Kuljettaja jyrkästi kiisti vilkuttamisen ja haukkui poliiseja sokeiksi idiooteiksi.
Pakkohan se oli poliisin uskoa niin vakuuttavaa suomalaista miestä. Niinpä rekisteriotteeseen kirjoitettiin isolla käsialalla korjauskehoitus: "Valot vilkkuvat itsestään. Korjattava ennen seuraavaa käyttöä."
väliä sillä on(kuulostaa aivan mahdolliselta). Eikä toi suomikaan niin kauheaa ollut. Mutta sitä ihmettelen miten asia liittyy poliiseihin/poliiseista keskusteluun. Siinähän arvioitiin vain asiakkaan tekemisiä.
veikkaan että ainakin yksi kamaa kuljettanut rekka pysähtyi Forssan abc:llä hiljattain. Voin erehtyä. Kaikki varmaan tietää miksi en ilmoita havainnosta kenellekään, eli riski on iso, jos kosto tulisi....enkä jäänyt tosiaankaan katsomaan ketkä vahinossa kuulemani keskustelupätkän puhuivat.
Ne välttävät ylinopeutta, jotta ei tulisi auton tarkistusta.
Alkaako jo näkymään kamankuljetus rekkojakin, ei pelkästään purkkeja sekä kosaaneja. Hankkiudu nyt oikeaan osoitteeseen.
Eihän rikollisista kannata ilmoittaa mihinkään, toivottavasti muuttavat sen kamaporukkansa kanssa siihen sun naapuriin pitämään myyntiä. Älä muuten siitäkään ilmoita mihinkään.
loppu jaetaan junalla, ei mitään vaaraa tarkistuksista, joten forssasi on liian kaukana sisämaassa. Jännää kuitenkin......
Mistä niin päättelit että ne tulivat sillä rekalla satamasta?
Mitä muuta sellaista voisi autossa olla että pitää noudattaa tarkasti nopeusrajoituksia, jottei poliisi pysäytä ja tarkasta autoa kuin huumeita? Aseitako?
Ei silti mitä sillä väliä, ainakaan minulle.
mmmmmmmmmmmmmmmmmm.
Poliisilla vaan nyt ei ole jos oikeen lakia luetaan niin määrätä ajokieltoa ...
On mahdollista esim päälikön määrätä aika jolloin ei saa syyllistyä uudelleen ns ylinopeusteen.
Mutta onneksi on näin turvattu kansalaisilta oikeus estää asennevammaisen kyrvän asennevammainen työskentely.
Niin ja soitto samalla kun asennevammainen poliisi yrittää mielivaltaisesti kortipois otto yritystä niin soitto vaan hälytyskeskukseen ja sieltä vastaaja kääntää ja etsii esimiehen joka tarvittaissa vaihtaa uuden kyrvän tilalle asiaa hoitamaan jotta asennevammainen ei pysty jatkamaan asennevammaaista työtekoa.
Ja taas kyykkyyn kunnes annetaan lupa nousta...kyrvät kyykkyyn ja ylös ja kyrpä kykkyyn kunnes annetaan lupa nousta.
Poliisimies voi ja pystyy määräämään tienpäällä kuljettajan väliaikaiseen ajokieltoon. Päällystöön kuuluva virkamies sitten määrää sen ajokiellon pituuden. nykyään se on 1kk-6kk ja pidemmät ajokiellot määrää käräjäoikeus.
Että se siitä sinun tiedosta, ja Häkessä ne suurinpiirtein nauraisivat sinun kyselyllesi POV:n puhelimeen saannista. Hah hah.
tekstiä ole tuollainen...
Kuitenkin näin se menee...
Rivipoliisilla ei riitä niitä valtuuksi ottaa sitä korttia pois vaikka niin toimitaan.
Se vaan on että lampailla ei ole asiasta tietoa mutta saa tulla yrittämään kortin ottoa vaan rivikyrpä.
Sepä ei naurata yhtään häken henkilöä vaan nätisti yhdistää sinne vastaavalla POV:lle..kokeilkaapa vaikka.
Sen jälkeen kun viimeksi soitin niin ei riittänyt edes rivikyrvällä rahkeita kirjottaa minkäänlaista sakkoa.
Se on vähän heikko homma rivikyrvän yrittää hypiä silmille jos asiakkaalla on mukanaan lakitekstiä mistä näytellä mitä oikeuksia asiakkaalla on ..no mitäpä sitä kurssimuotosella rivikyrvän koulutuksella kaikkeen on tietoa.
Tosiian tarvitse vai milloin olet poliisilla nähnyt järkeä olevan...no ei se mitään mutta hyvin kyrvät kyykkyyn saadaan ja pidetään kyrvät kyykyssä.
Että kyrvät on kyykyssä ja pysyvät siellä kunnes annettaan lupa nousta...kykkyyn.
TLL 76 § (20.12.2002/1199)
Perusteet väliaikaiseen ajokieltoon määräämiselle
Poliisimies voi määrätä ajo-oikeuden haltijan väliaikaiseen ajokieltoon ja ottaa ajokortin haltuunsa:
1) jos on todennäköistä syytä epäillä hänen syyllistyneen rikoslain 23 luvun 3 §:n 1 momentissa tai 4 §:ssä tarkoitettuun rattijuopumusrikokseen;
2) jos on syytä epäillä hänen syyllistyneen törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen tai rikoslain 23 luvun 3 §:n 2 tai 3 momentissa tarkoitettuun rattijuopumusrikokseen;
3) jos on todennäköistä, että edellytykset ajokiellon määräämiselle 75 §:n 2 momentin 3–6 kohdan tai 3 momentin nojalla ovat olemassa; (27.5.2005/361)