Raumalla 1989 ampui 14-vuotias koululainen kaksi koulutoveriaan, ilmeisesti kiusaajiaan. Olisi mielenkiintoista tietää miten asiassa toimittiin.
Tekijä ei ollut teosta minkäänlaisessa rikosoikeudellisessa vastuussa. Voisi kuvitella, että jokin pikku tuomio isälle kun ase oli päätynyt pojalle. Ja teon huomioiden kenties huostaanotto, mikä olisi kylläkin saattanut olla täysin väärä ratkaisu, mutta kun teko oli mikä oli.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raumanmeren_koulusurmat
Tekijä ei ollut teosta minkäänlaisessa rikosoikeudellisessa vastuussa. Voisi kuvitella, että jokin pikku tuomio isälle kun ase oli päätynyt pojalle. Ja teon huomioiden kenties huostaanotto, mikä olisi kylläkin saattanut olla täysin väärä ratkaisu, mutta kun teko oli mikä oli.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raumanmeren_koulusurmat
Vastaukset 3
Vanhimmat
asia selvästi kerrottuna:
http://www.ylioppilaslehti.fi/2006/01/27/koulukiusaamisen-lyhyt-historia/
Jutussa sanottiin vain, että lastensuojeluviranomaiset huolehtivat asiasta ei sen tarkemmin mitä tehtiin. Puhuteltiin ja annettiin apua? Otettiin huostaan perheeltään ja suljettiin lastenkotiin täysi-ikäiseksi asti?
eiköhän se isä itsekkin tunne syyllisyyttä
mutta tuskinpa on osannuttämmöst aavistaa...
tääläkin yx 17v jätkä otti isänsä haulikon ja pamautti itseään päähän ihan ku venetsialaisten lopputunnelmax,isälöysi sitten pojan kellarista
ja haulikosta ei kaunista näkyä tuu...
mieti kuinka sitä äijää vituttaa!!!
eise olis päissään itteään ampunu ainakaan tuskin kuka tietää???