KOIRANOMISTAJAT!

Olen havainnut erään typerän ilmentymän oman kotiseutuni koiranomistajissa.
Tässä lähellä on kaupungin omistama tyhjä maa-alue. Se on osin suota, mutta siellä risteilee kuivia, käveltäviä polkuja pitkin poikin.
Ennen muinoin, noin 10-20 vuotta sitten, se paikka oli täynnä koiria ulkoiluttavia ihmisiä. Myöskin lapsiperheitä koirineen siellä parveili jatkuvalla syötöllä.
Niin kyllä edelleenkin, mutta tavat ovat muuttuneet huonompaan suuntaa. Hyvin huonoiksi.

Ja sitä tässä nyt kyselenkin, miksi näin?
Miksi te arvoisat koiranomistajat, olette alkaneet pitää koirianne kiinni siellä suolla?

Ennen oli tärkeää, että koirat laskettiin heti suolle päästyä irti. Vihaisia koiria sinne ei edes tuotu, eikä niitä silloin ollutkaan.
Nyt lähes jokainen kuljettaa koiraansa siellä remmissä ja myöskin lähes jokainen koira on jollain tapaa siitä ressaantunut.

Kertokaa siis, miksi niitä koiria on tuotava metsään paikoille, jossa te tiedätte olevan vapaina juoksevia ja leikkiviä koiria? Miksi te ette päästä niitä irti niin kuin muutkin tekevät, vaan tuotte ne kuin tappelua haluavina sinne räköttämään ja rähisemään narun päässä muille koirille ja ihmisille?

Ymmärrän kyllä että kiusa se on pienikin kiusa ja että sehän ei ole "virallinen" koirapuisto, mutta siltikin.
Paikka on yleisessä tiedossa ympäri kaupunkia, mutta jo lähialueen uudet koiranomistajat eivät kuulemma ole asiasta tietoisia.

Eivät tietenkään, kun aina liikkuvat koiriensa kanssa vain remmin päässä. Sen kanssa voi toki koiraansa viedä muuallekin kuin sinne, jossa tietää toimintaa tapahtuvan.
11740
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • PROVO?
    Tyypillinen ty****s!

    Äänestä

  • järjestyslakeinesi vaikka huitsin nevadaan.

    Äänestä

  • keksinyt kirjoitti:

    PROVO?
    Tyypillinen ty****s!

    tiedoissasi puutteita.
    Vastuullinen koiranomistaja tuntee järjestyslain, valitettavasti sinä et ole moisesta tainnut kuullakaan.

    Äänestä

  • yksi monista kirjoitti:

    järjestyslakeinesi vaikka huitsin nevadaan.

    epätietoisena halusi tietää miksi koirat pidetään kytkettyinä kyseisellä alueella.
    Koska Sinä et pystynyt oikeaa vatausta antamaan niin ystävällisesti linkitin asiasta informaatiota.

    Äänestä

  • niin.. kirjoitti:

    tiedoissasi puutteita.
    Vastuullinen koiranomistaja tuntee järjestyslain, valitettavasti sinä et ole moisesta tainnut kuullakaan.

    Ja jos olenkin, en siitä välitä paskan vertaa.

    Äänestä

Montako tämän palstan kirjoittajaa olet siellä nähnyt ?

Äänestä
  • Vai väitätkö että kaikki kirjoittajat ovat vain sieltä teiltä päin?
    Sitäpaitsi, mä kysyinkin asiaani noin yleisesti. Kuka hyvänsä tänäm sitten lukeekin, tietää varmasti mistä paikasta on kysymys. Siis jos täällä asuu.

    Äänestä

  • yksi monista kirjoitti:

    Vai väitätkö että kaikki kirjoittajat ovat vain sieltä teiltä päin?
    Sitäpaitsi, mä kysyinkin asiaani noin yleisesti. Kuka hyvänsä tänäm sitten lukeekin, tietää varmasti mistä paikasta on kysymys. Siis jos täällä asuu.

    Siis missä???? Suomessa on monta kaupunkia, ja monet kaupungit omistaa tyhjiä maa-alueita.

    Äänestä

Jos se on suo eikä taajama, saa siellä ihan laillisesti pitää koiria irti silloin kun metsästyslaki sallii.

Äänestä
  • ja siksi juuri kirjoittelenkin. Ne hel***in kääpiöidenkin omistajat voisivat joistakin asioista ottaa selvää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Yksi monista. kirjoitti:

Olen havainnut erään typerän ilmentymän oman kotiseutuni koiranomistajissa.
Tässä lähellä on kaupungin omistama tyhjä maa-alue. Se on osin suota, mutta siellä risteilee kuivia, käveltäviä polkuja pitkin poikin.
Ennen muinoin, noin 10-20 vuotta sitten, se paikka oli täynnä koiria ulkoiluttavia ihmisiä. Myöskin lapsiperheitä koirineen siellä parveili jatkuvalla syötöllä.
Niin kyllä edelleenkin, mutta tavat ovat muuttuneet huonompaan suuntaa. Hyvin huonoiksi.

Ja sitä tässä nyt kyselenkin, miksi näin?
Miksi te arvoisat koiranomistajat, olette alkaneet pitää koirianne kiinni siellä suolla?

Ennen oli tärkeää, että koirat laskettiin heti suolle päästyä irti. Vihaisia koiria sinne ei edes tuotu, eikä niitä silloin ollutkaan.
Nyt lähes jokainen kuljettaa koiraansa siellä remmissä ja myöskin lähes jokainen koira on jollain tapaa siitä ressaantunut.

Kertokaa siis, miksi niitä koiria on tuotava metsään paikoille, jossa te tiedätte olevan vapaina juoksevia ja leikkiviä koiria? Miksi te ette päästä niitä irti niin kuin muutkin tekevät, vaan tuotte ne kuin tappelua haluavina sinne räköttämään ja rähisemään narun päässä muille koirille ja ihmisille?

Ymmärrän kyllä että kiusa se on pienikin kiusa ja että sehän ei ole "virallinen" koirapuisto, mutta siltikin.
Paikka on yleisessä tiedossa ympäri kaupunkia, mutta jo lähialueen uudet koiranomistajat eivät kuulemma ole asiasta tietoisia.

Eivät tietenkään, kun aina liikkuvat koiriensa kanssa vain remmin päässä. Sen kanssa voi toki koiraansa viedä muuallekin kuin sinne, jossa tietää toimintaa tapahtuvan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu