yli-ihminen. Tosin vain omasta mielestään, mutta kuitenkin. Ja häntä pidetään myös uhrina, oho ?
Pekka Eerikki
Hieno mies ja
51048
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
se on pekka-eric. hänen vanhempiaan käy sääliksi.
TURUN YLIOPPILASLEHTI
Mies joka tuomitsi ihmiset
Nälkää näkevät joutavat kuolla, sillä väestönkasvu tuhoaa maapallon. Diktatuuri on aina demokratiaa parempi vaihtoehto. Stalinin patsaiden veistely on hyvin käytettyä aikaa. Mutta onneksi koskaan ei ole liian myöhäistä tehdä itsemurhaa. Näin puhui Pentti Linkola.
“On kestämätön ajatus, että ihminen olisi järjellinen olento”, kuiskaa luentosalin mikrofoniin kalastaja, kirjailija ja elämän suojelijaksi itseään kutsuva Pentti Linkola.
Linkola tunnetaan Suomessa ja maailmalla kovista puheistaan maapallon elämän säilyttämiseksi. Pahin asia planeetallamme on Linkolan mielestä hallitsematon väestöräjähdys. Valtava ihmismäärä on kuin heinäsirkkalauma, joka tuhoaa kaiken tieltään. Vaikka hän pitää ihmistä kaikkein tuhoisimpana lajina, ihmisvihaaja hän ei ole.
TERO KARTASTENPÄÄ
“Ihminen on hieno laji, joka on tuonut maailmaan tieteen, taiteen, filosofian, aatteet ja sivistyksen. Mutta mitä lisäarvoa siihen tuovat miljardit ja taas miljardit ihmiset?”
Typerintä mitä ihmiset siis voivat tehdä, on edesauttaa väestönkasvua. Linkola tuomitseekin ruoan viemisen nälkäänäkeville.
“Elämän suojelija ei anna rahaa nälkäpäiväkeräykseen. Ei ole olemassa nälkää, on vain liian suuria väestöjä. Köyhilläkin väestöillä on vapaus valita, tuottavatko he kahvia vientiin vai ruokaa omalle väestölle. Näillä alueilla ihmiset ovat vielä usein aavikoineet koko elinalueensa.”
Mitätön maailmansota
Nälkäänäkevien pitäisi siis antaa kuolla. Linkolan mukaan eettisestä näkökulmasta kyse on vain aikaperspektiivistä. Jos asiaa katsoo pidemmällä aikavälillä, kuolevat nälkiintyneet väestöt joka tapauksessa. Ja silloin tuho on entistä suurempi.
“Nälkäpäiväkeräykseen ei kukaan maailmantilasta huolestunut anna rahaa”, Linkola tiivistää.
Väestönkasvu on ollut kieltämättä huikeaa. Maapallon väkiluku on kohonnut 50 vuodessa kolmesta miljardista kuuteen miljardiin. Linkola antaa aiheesta eriskummallisen esimerkin.
“Toisesta maailmansodasta puhutaan valtavana onnettomuutena, sillä yli 50 miljoonaa ihmistä sai surmansa. Luku vastaa kuitenkin vain kahdeksan kuukauden väestönkasvua. Maailmansota oli vain yhden palstan pikku uutinen, mitäton kahakka Euroopassa.”
Diktatuurissa ihmisiin voi luottaa
Linkolalaisessa maailmankatsomuksessa ympäristönsuojelu ja koko luomakunnan pelastaminen - ihminen mukaan luettuna - vaatisi koko länsimaisen yhteiskunnan purkamista. Jätteiden kierrättämisellä tai pullojen keruulla on vain kosmeettisia vaikutuksia,jos koko järjestelmä on rakennettu kestämättömälle pohjalle.
“Talouskasvu on noussut tärkeimmäksi asiaksi, vaikka pitäisi huolehtia ihmisten toimeentulosta ja elinkeinojen ylläpitämisestä. Ekologit ovat vuosikymmeniä tolkuttaneet, että rajaton kasvu rajallisessa tilassa on mahdottomuus, mutta päättäjät eivät sitä tajua.”
Linkola toteaakin, että diktatuuri on aina demokratiaa parempi vaihtoehto. Hän perustelee asiaa sillä, että vapaaseen ihmiseen ei voi luottaa. Sen sijaan diktatuurissa ihmisen into voidaan suunnata ympäristöystävällisimpiin toimiin.
“Ihmisoikeudet ovat kuolemantuomio luomakunnalle”
“Stalinin patsaiden veistäminen on ekologisesti hyvin käytettyä aikaa. Vapaana ihminen käyttää tarmonsa paljon tuhoisammin rakentamalla ja kuluttamalla.”
Linkolalle länsimainen yhteiskunta arvoineen onkin turmiollisinta mitä maapallolle voi sattua.
“Olen joskus sanonut että ihmisoikeudet ovat yhtä kuin kuolemantuomio luomakunnalle. Vaikka esimerkiksi naisten oikeudet vähentävät lapsilukua, yleensä näissä yhteiskunnissa kulutus silti lisääntyy.”
Loputonta pelleilyä
Henkilökohtaista elämäänsä Linkola sivuaa vain paikka paikoin.
Yksi asia tulee selväksi. Linkola on aina tuomittu. Elämänsä aikana Linkolaa on syytetty milloin kommunistiksi, milloin fasistiksi.
“Minua nimitetään aina siksi, mikä kulloinkin on pahinta. Nyt olen kai sitten rasisti, vaikka olen puhunut koko ajan samoja asioita.”
Omaa kuolevaisuuttaan Linkola pohdiskeli kokonaisedun kannalta.
“Kyllä itsemurha olisi ekologisesti loogisin ratkaisu. Ja mitä pikimmin sitä parempi. Mutta koskaan ei ole liian myöhäistä itsemurhalle. Olen kuitenkin ajatellut, että jos vielä saisi muutaman synnytyksen estettyä ja kerrottua näistä ympäristöasioista eteenpäin, niin siinä olisi syytä elää.”
“Tämä voi kyllä olla huono selitys.”
Täysin mustaa kuvaa ihmisestä Linkola ei silti anna. Aina silloin tällöin hänen puheestaan kuuluu läpi hiljainen huumori ja, kyllä, sääli ihmistä kohtaan. Linkolan ajatusmaailmassa ihminen on onnellisimmillaan silloin kun hän ei jatkuvasti tavoittele kaikkea lisää.
“Lintujen elämä on päätöntä leikkimistä päivästä toiseen. Samalla lailla ihmisen elämä on loputonta pelleilyä”, Linkola toteaa melkein lohdullisesti.
Kalastaja Pentti Linkola puhui Educariumissa 7.10. TYY:n ympäristöviikolla.
Aki Asola
Elämän suojelijan ohjesääntö Pentti Linkolan mukaan:
1. “Älä anna rahaa keräyksiin.”
2. “Ei ole nälkää, on vain liian suuria väestöjä.”
3. “Diktatuuri on aina parempi kuin demokratia, sillä vapaaseen ihmiseen ei voi luottaa.”
4.”Kaikki edistys ja kehitys ovat tuhoisia.”
5. “Itsemurha on looginen vaihtoehto väestöpaljouteen hukkuvassa maailmassa. Mitä aiemmin sitä parempi, mutta koskaan ei ole liian myöhäistä itsemurhalle.”
6. “Saunominen on syntiä”
7. “Yhdenkin synnytyksen estäminen on hyvä teko.”
8. “Ihmisoikeudet = kuolemantuomio luomakunnalle.”
9. “Vie esimerkkiä eteenpäin, rajoita lastesi lukumäärää ja harrasta sabotaasitekoja.”
10. “Ihmisen elämä on loputonta pelleilyä.”
Suomalaiset ovat ekologisia öykkäreitä
Linkola ei armahda suomalaisiakaan. Me pidämme itseämme ympäristöystävällisenä kansana, joka on säilyttänyt kosketuksensa luontoon paremmin kuin muut länsimaalaiset. Linkola ei tällaista näkemystä helli.
“Suomalaiset ovat ekologisesti maailman öykkärimäisintä kansaa.”
Hän antaa esimerkeiksi saunan ja ylenpalttisen rakentamisen.
“Sauna on terveydelle haitallista ja kohottaa ilmakehän hiilitasetta. Muut väestöt eivät tällaista punaisena pohottamista tarvitse. Onneksi saunominen ei ole levinnyt maailmalle.”
Vihtominen on Linkolalle kuitenkin pieni synti. Pahemman läksytyksen saa suomalaisten into raivata ja rakentaa. “Suomalainen rakentaa aina ja edellisen viereen. Suomessa on rakennettu verrattomasti eniten pinta-alaa henkeä kohden.”
Opiskelija Panu Kunttu oli tullut Joensuusta asti kuuntelemaan Linkolaa. “Kannatan hänen ajatuksiaan ihan täysin. On hienoa, että joku on noin tinkimätön ja johdonmukainen.”
Kovat puheet eivät Kunttua yllättäneet.
“Linkola vetää tahallaan överiksi, jotta ihmiset kiinnostuisivat. Tämä on osaltaan provokaatiota.”
Kopio lehden sivulta!
Pentti Linkolan ajatteluun sisältyy merkillinen paradoksi. Hän kannattaa avoimesti ajatusta, että kärsivien ihmisten auttamatta jättäminen on hyvä asia. Hänen mukaansa maailmansotakin oli hyvä asia, koska se tuhosi ihmisiä. Em. kannanotot eivät ilmeisesti ylitä poliisin tutkintakynnystä. Jos samat kannanotot rajoitettaisiin johonkin yksittäiseen ihmisryhmään ihonvärin, uskonnon tms. seikan perusteella, poliisi varmaan aktivoituisi (jonkun tekemästä tutkintapyynnöstä tietysti).
Paradoksi: Rajatun ihmisryhmän tuhon kannattaminen on rikollista; sitä laajemman ihmisjoukon tuhon kannattaminen on sallittua.
http://tyl.utu.fi/vanha/2002/17/uusi_sivu_1.htm
täysin vastuuttomasti aivopesee jutuillaan herkkäuskoisia. Hän itsekkin on masennuslääkkeiden käyttäjä.
Tätä se sanavapaus on Linkola kovasti ihannoi Hitleriä, mutta uskompa että sanavapaus olisi kovasti rajattua Suomessakin jos täälä hallitsisi joku diktaattori, Linkolan kaltainen toisinajattelija tuskin laukoisi ääneen moisia juttuja.
Kyllä se uhrista käy. Mielenterveysongelmat on sairaus ja ei voi valita onko sairas vai ei.