MITEN IHMEESSÄ VOIDAAN

sori vaan.Ei ne avustukset tule yhteiskunnalta vaan tehyltä joka kerännyt 15 vuotta lakkorahaa ja sitä kun ei ole käytetty niin vuoden lakko mahdollista.PS.lakkoavustus on 75% palkasta eli repikää siitä:=)

siihen ei voi hallitus puuttua kirjoitti:

sori vaan.Ei ne avustukset tule yhteiskunnalta vaan tehyltä joka kerännyt 15 vuotta lakkorahaa ja sitä kun ei ole käytetty niin vuoden lakko mahdollista.PS.lakkoavustus on 75% palkasta eli repikää siitä:=)

vaan irtisanoutuminen. Käsitteellisesti ja juridisesti näissä on suuri ero. Kai tiedostat sen?

siihen ei voi hallitus puuttua kirjoitti:

sori vaan.Ei ne avustukset tule yhteiskunnalta vaan tehyltä joka kerännyt 15 vuotta lakkorahaa ja sitä kun ei ole käytetty niin vuoden lakko mahdollista.PS.lakkoavustus on 75% palkasta eli repikää siitä:=)

Empä ole nähnyt puhetta 75% avustuksista.
Jostain 60 euro/ päivä on puhuttu.
Se tekee 1200 euroo kuussa miinus verot.
Ja liiton rahat on syöty kuukaudessa.
Revi siitä.

siihen ei voi hallitus puuttua kirjoitti:

sori vaan.Ei ne avustukset tule yhteiskunnalta vaan tehyltä joka kerännyt 15 vuotta lakkorahaa ja sitä kun ei ole käytetty niin vuoden lakko mahdollista.PS.lakkoavustus on 75% palkasta eli repikää siitä:=)

On noilla Tehyläisillä kissanpäivät tiedossa, kun kuulemma Tehy maksaa 75 % palkasta, näille irtisanoutuville vaikka vuoden ajan.

Jos tämä on totta, niin TEHY on ihan sikarikas liitto!
Jos tämä ei taas pidä paikkaansa, niin jotkut putoo korkeelta ja kovaa!!

rahat loppuu kirjoitti:

Empä ole nähnyt puhetta 75% avustuksista.
Jostain 60 euro/ päivä on puhuttu.
Se tekee 1200 euroo kuussa miinus verot.
Ja liiton rahat on syöty kuukaudessa.
Revi siitä.

laske paljonko Tehyn kassassa on varoja, kun oletetaan( tosiaan "ulkopuolisen" oletus) että yksi jäsen maksaa keskimäärin vuodessa 150e jäsenmaksua. Jäseniä 124 000 ja viimeksi Tehyn lakko oli reilut 12 vuotta sitten, jolloin tuskin kassan pohja vielä paistoi...Oletan myös, että jäsenmaksuja sijoitettu korkeakorkoisille tileille ja rahastoille, joten kassassa on luultavasti muutama miljardi...kyllä sitä on vara vajuuttaa.

laskin ja kirjoitti:

laske paljonko Tehyn kassassa on varoja, kun oletetaan( tosiaan "ulkopuolisen" oletus) että yksi jäsen maksaa keskimäärin vuodessa 150e jäsenmaksua. Jäseniä 124 000 ja viimeksi Tehyn lakko oli reilut 12 vuotta sitten, jolloin tuskin kassan pohja vielä paistoi...Oletan myös, että jäsenmaksuja sijoitettu korkeakorkoisille tileille ja rahastoille, joten kassassa on luultavasti muutama miljardi...kyllä sitä on vara vajuuttaa.

riittää reippaasti ja pitkään eli kuukausia.Liitolla rahaa noin puoli miljardia ainakin.

laskin ja kirjoitti:

laske paljonko Tehyn kassassa on varoja, kun oletetaan( tosiaan "ulkopuolisen" oletus) että yksi jäsen maksaa keskimäärin vuodessa 150e jäsenmaksua. Jäseniä 124 000 ja viimeksi Tehyn lakko oli reilut 12 vuotta sitten, jolloin tuskin kassan pohja vielä paistoi...Oletan myös, että jäsenmaksuja sijoitettu korkeakorkoisille tileille ja rahastoille, joten kassassa on luultavasti muutama miljardi...kyllä sitä on vara vajuuttaa.

mukaan liiton kustannukset. niin ei taida miljardeja löytyä. puheenjohtajan palkkoihin mennyt jo pari miljoonaa tuona aikana ja kai joku tehyläinen on saanut korvauksiakin, koulutusta ja muuta kahvitusta.

siihen ei voi hallitus puuttua kirjoitti:

sori vaan.Ei ne avustukset tule yhteiskunnalta vaan tehyltä joka kerännyt 15 vuotta lakkorahaa ja sitä kun ei ole käytetty niin vuoden lakko mahdollista.PS.lakkoavustus on 75% palkasta eli repikää siitä:=)

loppuelämäkö niille sitä lakkoavustusta irtisanoutuneille maksetaan...?
vai siihen asti että uusi työ löytyy ja maistuu...?

tehyn lakkorahat kirjoitti:

riittää reippaasti ja pitkään eli kuukausia.Liitolla rahaa noin puoli miljardia ainakin.

Kuukaudessa. Mikäs se vaatimus oli? Eikä peruspalkkakaan riittänyt??????

"lakkoavustusta" ... kirjoitti:

loppuelämäkö niille sitä lakkoavustusta irtisanoutuneille maksetaan...?
vai siihen asti että uusi työ löytyy ja maistuu...?

Mut ei oo "lakkoo". luottomiehen pitäs tietää.

Joukkoirtisanoutumisesta. Liittosikaan ei puhu lakkoavustuksesta vaan työtaisteluavustuksesta.
Oletko ollenkaan käsittänyt millaiseen silmukaan olet pääsi pistänyt?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710096695229_uu.shtml

kysymys on kirjoitti:

Joukkoirtisanoutumisesta. Liittosikaan ei puhu lakkoavustuksesta vaan työtaisteluavustuksesta.
Oletko ollenkaan käsittänyt millaiseen silmukaan olet pääsi pistänyt?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710096695229_uu.shtml

Työtaisteluavustus on tosiaan sen 60€/vrk, seitsemän päivää viiko. Sopimuksen syntymisen ehtona on että kaikki irtisanoutuneet hoitajat palaavat työpaikoilleen. Työnantajan on otettava ja työntekijän palattava. Sopimusta ei siis synny ennekuin ko asia on taattu.

Joukkoirtisanoutuneet ovat pitkäaikaisen työkokemuksen omaavia päteviä hoitajia, joten on työnantajankin etu, että he palaavat työpaikoilleen. Suomessa ei ole hoitajia resrvissä, eli työttömänä, vasten tahtoaan. Potentiaalista pätevää henkilökuntaaei ole minkään kunnan vara pitää vapaalla
Esim omassa työpaikassani on 3 viimevuodenaikana jo näkynyt hoitajapula. Esille se tulee kun aijemmin spalkattomia virkavapaita aina kun halusi. Nyt ei palkattomia vapaita käytännössä myönnetä, koska ei ole sijaisia tilalle. tiedän, koska olen itse käyttänyt paljon virkavapauksia aijemmin.

ja työtaisteluavustus kirjoitti:

Työtaisteluavustus on tosiaan sen 60€/vrk, seitsemän päivää viiko. Sopimuksen syntymisen ehtona on että kaikki irtisanoutuneet hoitajat palaavat työpaikoilleen. Työnantajan on otettava ja työntekijän palattava. Sopimusta ei siis synny ennekuin ko asia on taattu.

Joukkoirtisanoutuneet ovat pitkäaikaisen työkokemuksen omaavia päteviä hoitajia, joten on työnantajankin etu, että he palaavat työpaikoilleen. Suomessa ei ole hoitajia resrvissä, eli työttömänä, vasten tahtoaan. Potentiaalista pätevää henkilökuntaaei ole minkään kunnan vara pitää vapaalla
Esim omassa työpaikassani on 3 viimevuodenaikana jo näkynyt hoitajapula. Esille se tulee kun aijemmin spalkattomia virkavapaita aina kun halusi. Nyt ei palkattomia vapaita käytännössä myönnetä, koska ei ole sijaisia tilalle. tiedän, koska olen itse käyttänyt paljon virkavapauksia aijemmin.

"Sopimuksen syntymisen ehtona on että kaikki irtisanoutuneet hoitajat palaavat työpaikoilleen. Työnantajan on otettava ja työntekijän palattava. Sopimusta ei siis synny ennekuin ko asia on taattu."

Tämän täytyy olla jotain suurta pilaa. Noin suurta vitsiä ei ole voinut kukaan keksiä. Ihan oikeesti. Ensin irtisanoudutaan ja sitten sipsutellaan takaisin työpaikalle muina naisina kiristetyllä palkalla ja kaikkien on palattava??

Mutta täällähän on moni sanonut jo ettei aio enää ikinä palata siihen hirvittävään työhönsä!
Eli tämä missio ei tule siis ikinä totetumaan?????
Huom: "ehtona on että kaikki irtisanoutuneet hoitajat palaavat....."

mikä dilemma!!!!! kirjoitti:

"Sopimuksen syntymisen ehtona on että kaikki irtisanoutuneet hoitajat palaavat työpaikoilleen. Työnantajan on otettava ja työntekijän palattava. Sopimusta ei siis synny ennekuin ko asia on taattu."

Tämän täytyy olla jotain suurta pilaa. Noin suurta vitsiä ei ole voinut kukaan keksiä. Ihan oikeesti. Ensin irtisanoudutaan ja sitten sipsutellaan takaisin työpaikalle muina naisina kiristetyllä palkalla ja kaikkien on palattava??

Mutta täällähän on moni sanonut jo ettei aio enää ikinä palata siihen hirvittävään työhönsä!
Eli tämä missio ei tule siis ikinä totetumaan?????
Huom: "ehtona on että kaikki irtisanoutuneet hoitajat palaavat....."

Leikkiä "jumalaa". Seuraukset sen mukaiset.

ei sitten kerry.

Eläkettäkään kirjoitti:

ei sitten kerry.

eläkesäästäminen kannattaa:=)ei oel pakko eikä tarve edes tulevaisuudessa eläkkeitä hakea valtion laitoksilta:=)

vaikka olisin työtön. kirjoitti:

eläkesäästäminen kannattaa:=)ei oel pakko eikä tarve edes tulevaisuudessa eläkkeitä hakea valtion laitoksilta:=)

kerry. Ja itsepähän maksat.