mistä iästä alkaen olette antanet

milloin olette alkaneet antamaan velliä?omasta tahdosta vai neuvolasta kehotettu antamaan?
151254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Meillä aloitettu antamaan peruna-porkkanavelliä n.3kk iässä. Ihan oma-alitteisesti aloitettiin

Äänestä
  • omasta aloitteesta alettiin antamaan, mutta tosin sairaalassa jo sanottiin että kiinteet voitaisiin aloittaa 3kk.

    Äänestä

kun kerroin neuvolassa aloittelevani velliä niin täti haukkui vellit niin uskottavasti etten sitten koskaan aloittnautkaa.. se meni kutakuinkin näin: "miksi tehdä lapsesta turhaan liian lihavaa , jos maidollakin pärjää, pitää vaan jaksaa syöttää tarpeeksi usein. ja ne kaupan vellit ei pidä sitä nälkää sen paremmin kuin maitokaan, ovat vaan tyhjää energiaa, ovat melkein yhtä luiruja kuin maidot......jnejne" ja että " alota kunnon sapuskoilla sitten kun alotat, eli itse tekemällä peruna "velliä".....noh uskoin tuohon ja jätin vellihaaveet sikseen......hyvin on pärjätty, nyt kiinteät jo kovassa vauhdissa 5kk

Äänestä
  • Ei vellit lapsesta lihavaa tee! Meille sanottiin että jos yöt menee ihan pirstaleiksi nälän takia niin sitten maissivelli ihmeessä peliin mukaan.

    Lihavaksi lapsen tekee pakkosyöttäminen ja se että joka itkuun vastataan rinnalla tai pullolla.

    Neuvolatätisi taisi olla täysimetysfanaatikko, otan osaa...sellaisen uhriksi ei ole kiva joutua.

    Äänestä

  • mahdollisesti samaiselle neuvolatädille, joka selitti tuota ylilihavuutta vauvalle vellien syyksi. Näytin perunaporkkanavellin energiasisällön 70 kcal/100g ja vertailin Tutteli 1:n 64 kcal/100g. Kysyin, että tästäkö 6 kcal/100g vauva tulee lopuksi elämää ylilihavaksi. Meni täysin hiljaiseksi ja punaiseksi ja totesi, että oli kuullut tämän joltakin. Eli tällaisia tietopankkeja meillä on neuvolat täynnä; välittävät edelleen pelkkiä oletuksia tai kaveri kertoi-tarinoita. Itse olen antanut velliä 4 kk:sesta alkaen, ei yhtään ylilihava, nukkuu yöt hyvin ja on tyytyväinen.

    Äänestä

  • Ronja1983 kirjoitti:

    Ei vellit lapsesta lihavaa tee! Meille sanottiin että jos yöt menee ihan pirstaleiksi nälän takia niin sitten maissivelli ihmeessä peliin mukaan.

    Lihavaksi lapsen tekee pakkosyöttäminen ja se että joka itkuun vastataan rinnalla tai pullolla.

    Neuvolatätisi taisi olla täysimetysfanaatikko, otan osaa...sellaisen uhriksi ei ole kiva joutua.

    ei ollut sentään imetysfanaatikko, koska itse lopetin imetyksen lapsen ollessa 2kk, eikä missään vaiheessa oltu täysimetyksellä ja kokoajan kannusti hirveästi ONNEKSI

    Äänestä

  • Ronja1983 kirjoitti:

    Ei vellit lapsesta lihavaa tee! Meille sanottiin että jos yöt menee ihan pirstaleiksi nälän takia niin sitten maissivelli ihmeessä peliin mukaan.

    Lihavaksi lapsen tekee pakkosyöttäminen ja se että joka itkuun vastataan rinnalla tai pullolla.

    Neuvolatätisi taisi olla täysimetysfanaatikko, otan osaa...sellaisen uhriksi ei ole kiva joutua.

    tuo terkka puhui!
    Kerrankin on ollut joku, joka oikeasti tietää mitä "tyhjää" tavaraa nuo vellit on.
    Nehän ei ole sen kummempia kuin esim. korvike, eli ihan turhaa venyttää sellaisilla lapsen vatsaa.

    Äänestä

  • **** kirjoitti:

    tuo terkka puhui!
    Kerrankin on ollut joku, joka oikeasti tietää mitä "tyhjää" tavaraa nuo vellit on.
    Nehän ei ole sen kummempia kuin esim. korvike, eli ihan turhaa venyttää sellaisilla lapsen vatsaa.

    tuhdimpaa, täyttää vatsan.. kun taas kaikilla vauvoilla se pelkkä maito ei riitä!!

    Äänestä

  • velli on kirjoitti:

    tuhdimpaa, täyttää vatsan.. kun taas kaikilla vauvoilla se pelkkä maito ei riitä!!

    Velli on tosiaan ravintosisällöltään vain maustettua korviketta, joten "tuhdimmaksi" sitä on turha tituleerata. Toki se on huonommin sulavaa kuin korvike, joten nälkä ei tule pian uudestaan, mutta siitä voidaan olla montaa mieltä kuinka pienelle kannattaa huonommin sulavaa ravintoa aloittaa.

    Velliä eivät kaikki anna ollenkaan, täysimetetyille olisikin aika turhaa ruveta korviketta antamaan teollisen vellin muodossa. Meilläkään ei vellejä keitelty vaan annettiin puuroa sitten kun tuli viljojen aika.

    Äänestä

  • **** kirjoitti:

    tuo terkka puhui!
    Kerrankin on ollut joku, joka oikeasti tietää mitä "tyhjää" tavaraa nuo vellit on.
    Nehän ei ole sen kummempia kuin esim. korvike, eli ihan turhaa venyttää sellaisilla lapsen vatsaa.

    vatsaa enemmän venyttää jos saman määrän syö??? Haloo!Heh,jos on korvikkeetkin tyhjää tavaraa,niin kummasti vain sitä on meidän tyttö tyhjällä kasvanut;)))

    Äänestä

  • lue purkin kyljestä kirjoitti:

    Velli on tosiaan ravintosisällöltään vain maustettua korviketta, joten "tuhdimmaksi" sitä on turha tituleerata. Toki se on huonommin sulavaa kuin korvike, joten nälkä ei tule pian uudestaan, mutta siitä voidaan olla montaa mieltä kuinka pienelle kannattaa huonommin sulavaa ravintoa aloittaa.

    Velliä eivät kaikki anna ollenkaan, täysimetetyille olisikin aika turhaa ruveta korviketta antamaan teollisen vellin muodossa. Meilläkään ei vellejä keitelty vaan annettiin puuroa sitten kun tuli viljojen aika.

    ei kannata antaa. Miksi ihmeessä sitten lapsille aikanaan aloitetaan kiinteät? Eleltäs vain maidolla kaikki ja oltas onnellisia kun hyvin sulaa.
    Meillä tuo huonosti sulava velli pidensi yöunet kolmesta tunnista kuuteen tuntiin,aluksi. Nyt menee jo välillä yhdeksän tuntiakin yhteen kyytiin.

    Äänestä

  • huonommin sulava ravintoa kirjoitti:

    ei kannata antaa. Miksi ihmeessä sitten lapsille aikanaan aloitetaan kiinteät? Eleltäs vain maidolla kaikki ja oltas onnellisia kun hyvin sulaa.
    Meillä tuo huonosti sulava velli pidensi yöunet kolmesta tunnista kuuteen tuntiin,aluksi. Nyt menee jo välillä yhdeksän tuntiakin yhteen kyytiin.

    Jos huomasit, sanoin että voidaan olla montaa mieltä siitä _missä_iässä_ huonommin sulavaa aloitetaan. Vauvan suolisto kehittyy koko ajan, ja jo kuukauden ero tekee paljon. En siis esim. antaisi velliä 3-kuukautiselle, jos jo purkin kyljessäkin lukee että 4-kuukauden iästä alkaen. Onhan nyt selvää että lapset siirtyvät kiinteille ruuille jossain vaiheessa, mielestäni sitä vain on turha kiirehtiä ennenkuin suolisto on siihen valmis.

    Kommentointini johtuu osaksi siitäkin että on mielestäni omituista miten harva ruokkii lastaan itse tehdyllä ruualla, ja teollinen velli mielletään jotenkin kaikkien vauvojen perustavaraksi. Markkinoinnissa on näköjään onnistuttu hyvin. Minusta purkki/tetraruuat ovat matkoja ja erikoistilanteita varten, eivät lapsen ainoaa ja pääasiallista ravintoa.

    Meillä muuten yöunet pitenivät kuuteen-kahdeksaan tuntiin, vaikka lapsi oli ihan pelkällä äidinmaidolla. Uniin saattaa vaikuttaa ihan ikäkin ;)

    Äänestä

  • EDola kirjoitti:

    mahdollisesti samaiselle neuvolatädille, joka selitti tuota ylilihavuutta vauvalle vellien syyksi. Näytin perunaporkkanavellin energiasisällön 70 kcal/100g ja vertailin Tutteli 1:n 64 kcal/100g. Kysyin, että tästäkö 6 kcal/100g vauva tulee lopuksi elämää ylilihavaksi. Meni täysin hiljaiseksi ja punaiseksi ja totesi, että oli kuullut tämän joltakin. Eli tällaisia tietopankkeja meillä on neuvolat täynnä; välittävät edelleen pelkkiä oletuksia tai kaveri kertoi-tarinoita. Itse olen antanut velliä 4 kk:sesta alkaen, ei yhtään ylilihava, nukkuu yöt hyvin ja on tyytyväinen.

    paino menee käyrän alapuolella vaikka on vellien suurkuluttaja, ikää 10kk ja syöty vellejä monta kertaa päivässä 4kk lähtien. että silleesti

    Äänestä

  • meillä ainakin alotettiin peruna-porkkana velli 4kk iässä ja sitten kun sai siirtyä vilja velleihin niin niitä. ja yösyöttö loppu siihen.

    Äänestä

ovat nyt 2-,5- ja 7-vuotiaita, enkä ole vielä koskaan antanut velliä. Elikkä suoraan siirryttiin puuroihin ja maito annettiin maitona. Samaa kaavaa aion noudattaa pojan kanssa, joka on kolmen kuukauden tällä hetkellä. Hyvin mennyt ilman vellejäkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


velliä? kirjoitti:

milloin olette alkaneet antamaan velliä?omasta tahdosta vai neuvolasta kehotettu antamaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu