Elikkä tilanne on se, että aloitan ehkä opiskelut ensi syksynä. Aikaisempiin opiskeluihin otin opintolainaa vähän yli vuosi sitten, ja ne lainat alkavat tulemaan maksettavaksi tässä ihan piakkoin.
Vaaditaanko mun ottamaan vielä lisää lainaa sen entisen päälle uusia opiskeluja varten, vai olisiko mahdollisuutta saada toimeentulotukea asumislisän opintotuen lisäksi?
Vaaditaanko mun ottamaan vielä lisää lainaa sen entisen päälle uusia opiskeluja varten, vai olisiko mahdollisuutta saada toimeentulotukea asumislisän opintotuen lisäksi?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Täällä on ollut puhetta tuosta normivajeesta, mutta en minä oikein usko siihen, että sitä saisi tukien lisäksi. Toki jos joku tuttu saa anomuksen läpi, sitten uskon ...
Niin, kannattaa kokeilla ja itse laitoin messiin vielä korkotodistuksen vanhoista opintolainoista joita tyhmänä nostin. Maksavat sen noin 40 euroa korko-osuuden lyhennyksestä. Opintotuen palautuslaputkin meni soppalaan. Maksavat siis osamaksusuunnitelman mukaisesti kokonaisuudessaan opintotuen palautukset. Ko palautukset ovat ajalta jolloin työtuloraja tuli vastaan. Tätä siis 50 kuussa. Noi menee automaattisesti heidän kauttaan eli mun tilin kautta menee muut.
joten ihan totta se on, maksoivat lainat (dokasivat näet kulutusluottoja) ja päälle opiskelun, itse en saanut mitään (katsos kun en juo) kun itsestä riippumattomasta syystä loppui rahat joten samalla loppui opiskelukin.
Mä en saanut pennin hyrrää. Jos tuntee soppalan lehmät, saanti on selvä, muutoin (veikkaan) 40-60 jossa tuo 60 edustaa sitä ettei saisi ja 40 että saisi, riippuu kunnasta, pienet kunnat varmaan 90 prosenttisesti antaa ja isot ton 40 paitsi helsinki joka on varakas eikä vihaa asukkaitaan (ja toisaalta mieluummin ottaa sitten veroja vastaan töistä kun on ensin maksanut opinnot, muuallahan valtiontuet maksaa noita tukia ja kunta laittaa ylimenevät omille tileille) varmaan antaa useammalle.
Toki noin on helpompi saada, jos on joku sairaus diagnosoitu esim yths:ltä masennus/depressio tai alkoholiongelma. Eikä tule edes välillä niitä velvoitetöitä, joista joutuu kiemurtelemaan pois.
En nyt halua vittuilla depression kanssa painiville, mutta yths:n kautta ko. diagnoosi hoituu helposti, koska ko. mestalla ei ole varaa kuitenkaan hoidattaa vaivaa kondikseen. Psykiatrikäynnin konsultoivat ehkä kerran kaksi, joten lievän masennuksen diagnoosin saa helposti. Rauhoittaviin kannattaa samalla napata respa, sillä esim hitaasti vaikuttava risolid on kohtuu hyvä krapulaan.
Tuommoisia, terveitä viinaanmeneviä olivat. Tarkoitin niitä soppalan päätöspapereita.
ei sua.. paitsi jos oot luottotietos menettäny ni on mahiksii.. velikin sai. ne kaikki lainat yms. pitäs riittä mukamas elämiseen..not!
nii ja jos on kans sama tilanne ku mulla et asuu jo ihan omas kämpäs ja tuloo vuokran takii vajetta ni saap! laske kaikki tulot ja menot ja kato jääkö se 374e (riippuu paikkakunnasta paljon e) käteen.
Ketään ei "vaadita" ottamaan opintolainaa, vaikka joutuisikin käyttämään sos.toimiston palveluja opiskelun aikana. Lainamäärä kuitenkin lasketaan mukaan toimeentulotukeen, ikään kuin se olisi otettu, vaikkei sitä tosiasiassa oltaisikaan otettu. Tällä yritettäneen estää opiskelua pelkästään "kunnan varoilla", ja oletetaan opiskelijoiden käyttävän hyväkseen kaikki tulonsaantimahdollisuudet, mm. halpakorkoisen opintolainan.
Voit itsekin laskea, oletko oikeutettu toimeentulotukeen. Saat asian tarkasti ja euromääräisesti selville, kun käyt paikallisessa sos.toimistossa hakemassa lomakkeen, josta normimäärät ilmenevät. Lisää tietoa löytyy myös Suomen Laki- teoksesta, kohdasta "laki toimeentulotuesta". Virkailijoiden ON myönnettävä toimeentulotukeen oikeutetulle henkilölle tukea normivaje, koska tämä perustuu lakiin, eikä ole riippuvainen henkilön "naamataulusta". Selitykset:"naapurin juoppo saa rajattomasti liksaa sossusta"- ovat tuulesta temmattuja kansanuskomuksia, ja perustuvat tietämättömyyteen tai väärinkäsitykseen.
Kun et ole asiaan tutustunut niin et ole tietoinen siitä. Lakikirja on täysin tarpeeton soppalan tätien kanssa asioidessa. Suhteista ja tuurista se on kiinni.
Melkein jokainen tuntee henkilökohtaisesti sosiaalitoimistosta elantonsa saavia, ehkä opiskelijat ovat niin hyvätuloisista oloista että eivät tunne eivätkä saastalle juttele, joka niissä kävisi, mutta muut ovat kyllä tuosta suhdepuolesta ja harkinnanvaraisista tuista tietoisia, jotkut opiskelee niillä ja toiset dokaa niillä, toiset ei saa soppalasta mitään ja joutuu kadulle, toisille maksetaan harrastukset ja autot.
ei ne soppalan tädit mitään käveleviä lakikirjoja ole. Yleensä eivät osaa edes sitä lakia toimeentulotuesta kuin pääkohdiltaan. Kannattaa siis hiukan itse tsekata ko. lakia. Itse olen hakemukseen siteerannut tarvittavat pätkät silloin, kun erikoisemmalla asialla liikun. Mm opintolaina vs. vastaava normierotus.
Valitettavasti olen asiaan joutunut tutustumaan ihan henk.kohtaisestikin.En ole sitäpaitsi väittänyt hetkeäkään, ettei olisi olemassa henkilöitä, jotka saavat kaiken toimeentulonsa sos.toimistosta. Kyse oli nimenomaan siitä, miten toimeentulotuki lasketaan opiskelijoiden osalta, ja mitkä tulot siihen otetaan mukaan. Jos henkilöllä ei ole MITÄÄN tuloja, ei työttömyyskorvauksia tai opintorahaa yms., saa hän silloin sos.toimistosta tietyn perustoimeentulon. Tätä voidaan kuitenkin vähentää enimmillään jopa 40 %, jos henkilö kieltäytyy toistuvasti tarjotusta työstä(tämä on silloin oma syy!). Opiskelijoita on kuitenkin turha syyllistää "hyvätuloisuudesta"(hah hah), tai kokea työtön vs. opiskelija katkeruutta. Todellisuudessa useimmat opiskelijat sinnittelevät järjettömän pienellä rahalla kuukaudessa, saamatta toimeentulotukea.
Jos et ole saanut sos.toimistosta sitä, mikä sinulle olisi normien mukaan todella kuulunut, ei asiaa kannata jättää siihen, ja tyytyä vain osaansa. Tällöin on kysymys pahimmillaan virkavirheestä, joka on korjattava. Ota yhteys paikkakuntasi sosiaaliasiamieheen (pakollinen kunnissa), joka neuvoo miten muutoksenhakuun ryhdytään. Jos ihminen päättää dokata sos.toimistosta saamansa rahat, on se henkilön oma tyhmyys, mutta saadu tuen määrä ei ole silti sen suurempi kuin niilläkään, jotka käyttävät sen ruokaan.
Eihän ne mitään oikeusistuimia ole, vaan niitä ihan samoja soppalan ämmiä eikä valtiota muutenkaan mistään vastuuseen voi saada.
Jos tuloja ei ole mutta on opiskelija - no, sitten kuollaan nälkään tai suosiolla lopetetaan opiskelu, ei siinä vaihtoehtoja jää.
Virkavirhe se on mutta oletko ikinä kuullut yhdenkään soppalan työntekijän siitä kuseen joutuneen ? Ei sellaista mahdollisuutta ole.
Kyllä se lukea osaa paikallinenkin soppala mutta lukevat sitä lakia juuri kuten huvittaa.
Opiskelijan ensisijaiset tulonlähteet ovat: opintotuki, asumislisä ja opintolaina. Jos et nosta opintolainaa, huomioidaan se kuitenkin tulona toimeentulotukea laskettaessa.
Toimeentulotuki on VIIMEsijaisin toimeentulonlähde ja sitä myönnetään vasta, kun muut tulonlähteet (palkka, opintososiaaliset edut yms.) eivät kata menoja tai normilaskelma jää alijäämäiseksi.
Et siis ole automaattisesti oikeutettu toimeentulotukeen, vaan sinun pitää ensin hakea KELAlta lainatakaus/päätös. Jos vastaus on kielteinen eli et saa lainaa, ei sitä silloin lasketa tuloksi. Kunnat ovat kuitenkin muuttaneet toimeentulotukeaa siten, että jatkossa pyrkivät myöntämään toimeentulotuen lainana niille opiskelijoille, jotka eivät saa opintolainan valtion takausta.
Ja erottava oli koulustakin jotta saisi työkkärin rahaa.