Jäähalli Turenkiin???

Ihmettelempä suunnattomasti kunnan päättäjien järjenkäyttöä. Miksi pitää rakentaa jäähalli, kun rahaa ei mukamas ole hoitaa edes peruspalveluja kuntoon. Päiväkodit on täynnä, koulut ovat suurissa vaikeuksissa eivätkä terveyspalvelut toimi, mutta kuitenkin löytyy miljoona euroa pistettäväski jäähalliin, minkä ei odoteta edes tuottavan muuta kuin kuluja ja tappiota. Seuraavaksi on sitten varmaan vuorossa hiihtoputken rakentaminen Tervakoskelle ja lentomäki Leppäkoskelle.
171067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

jollakin yrittää pröystäillä.

Äänestä

Janakkalan kokoisessa kunnassa jäähalli on välttämätön. Hämeenlinnaan on sen verran pitkä matka, ettei monet pysty kuskaamaan junioreita sinne harjoituksiin joka päivä. Jäähallin myötä Janakkalan kiekon edustusjoukkue, jos sellainen perustetaan voisi pelailla kakkosdivaritasolla HPK:n farmijoukkueena.

Äänestä
  • Mahdollisesti edes ensin perustaa joukkue, mikä hallia tarvitsee? Ja hyvin täältä on tähänkin saakka päästy Hämeenlinnaan ja Riihimäelle pelaamaan/luistelemaan.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mahdollisesti edes ensin perustaa joukkue, mikä hallia tarvitsee? Ja hyvin täältä on tähänkin saakka päästy Hämeenlinnaan ja Riihimäelle pelaamaan/luistelemaan.

    täällä ole JaKi? Ja harrastajat määrät nousis kasvuun samantien kun suorituspaikat paranis.. Ja millos harrastuspaikkojen lisäys on huono asia ollut? Jos hallilla saatas edes yks tuollainen puupää pidettyä pois ongelmista ja ongelmia aiheuttamasta niin kannattaa rakentaa..

    Äänestä

  • Onko Tapailakotiin
    palkattu hoitajia? Kysynpähän vaan.

    Äänestä

  • Nimimerkin mielestä "Janakkalan kokoisessa kunnassa jäähalli on välttämätön".

    Eikö Janakkalan kokoisessa kunnassa ole välttämätöntä:

    -hoitaa vanhuksia?
    -hoitaa sairaita?
    -saada lapsille riittävästi päivähoitopaikkoja?

    Äänestä

  • hyvät jääkiekkoilijat,siitä seikasta että teistäkin tulee vanhuksia,kuka hoitaa silloin?.Taidatte olla jo nyt väsyneitä kun ette jaksa edes Hämeenlinnaan mennä.

    Äänestä

Kas kun enemmistö päättää. Revi siitä.

Äänestä
  • Kyllä tämänkin päätöksen sorvasi pieni kuppikunta,todellista demokratiaa.Piiri pieni pyörii,demarit siinä hyörii.

    Äänestä

  • höpöjä! kirjoitti:

    Kyllä tämänkin päätöksen sorvasi pieni kuppikunta,todellista demokratiaa.Piiri pieni pyörii,demarit siinä hyörii.

    ja muut porvarit lyö tahtia. Siinä samalla sitten läppäistään vanhuksia ja muita jätemyllyyn joutavia turpaan.

    Äänestä

  • hyörii kirjoitti:

    ja muut porvarit lyö tahtia. Siinä samalla sitten läppäistään vanhuksia ja muita jätemyllyyn joutavia turpaan.

    Onkos joku väittänyt että kunta sen maksaa????????????????????????

    Äänestä

  • minä pieni ihminen vaan... kirjoitti:

    Onkos joku väittänyt että kunta sen maksaa????????????????????????

    sen maksaa tukikeskus.

    Äänestä

  • maksaja löytyy kirjoitti:

    sen maksaa tukikeskus.

    Kyllä kunnalta siivu pistetään ja loppupeleissä koko paska jää kunnan harteille.

    Äänestä

se halli tulee tehdä, turengissa ei ole kuin pitkätukkaisia hippejä jotka istuu ringissä ja polttaa hasaa

Äänestä
  • ylläpitämä luistinrata ja täällä kaikki ovat vielä niin hyväkuntoisia, että pääsevät tarvitessaan Riihimäen halliin.

    Sekä Riihimäelle että Turenkiin on yhtä pitkä matka, n. 15 km.

    Äänestä

  • mainio kunnan kirjoitti:

    ylläpitämä luistinrata ja täällä kaikki ovat vielä niin hyväkuntoisia, että pääsevät tarvitessaan Riihimäen halliin.

    Sekä Riihimäelle että Turenkiin on yhtä pitkä matka, n. 15 km.

    Forssan Lehti
    22.11.2007

    Forssa voisi ulkoistaa jäähallit
    Forssan kaupunki on valmis jopa ulkoistamaan jäähallit. Ainakin kaupungille jäähalleista kertyvää menorasitusta aiotaan leikata. (Kuva: Tapio Tuomela)

    Jaakko Leinonen
    FORSSAN LEHTI

    Forssan kaupunki on valmis ulkoistamaan Lamminrannassa sijaitsevat jäähallit ulkopuolisen yrittäjän tai yhdistyksen ylläpidettäväksi. Kaupunginjohtaja Tapani Venho sanoo kahdesta jäähallista kertyvän vuositasolla noin 500 000 nettokustannukset kaupungin talouteen. Esitys ensi vuoden talousarviosta sisältää kustannusjahdin aloittamisen myös jäähallien kustannuksista. Ensi vuonna haetaan kaikkiaan 30 000 euron säästöjä ja seuraavina vuosina 60 000 euron säästöjä.
    Venho sanoo keinovalikoiman säästöjen löytämiseksi olevan vielä avoinna. Vaihtoehtoista yksi on jäähallien ulkoistaminen. Venhon mukaan ratkaisua haetaan urheiluseurojen ja ympäristökuntien kanssa neuvotellen. Venho sanoo nykyisten 500 000 euron nettokustannusten olevan aivan liian raskaan kaupungin taloudelle.
    -Tehtävä ei ole kohtuuton, Venho toteaa.

    Lue lisää Forssan Lehdestä

    Äänestä

Hei sinulle, joka marraskuussa olit tuohtunut Turengin jäähallihankkeesta. Jäähalli on Janakkalan Kiekon hanke, ei kunnan. Kunta osoittaa hallille tontin, vuokraa tai myy sen, kun sen aika on. Kuntaa kositaan halliyhtiöön osakkaaksi ja mahdollisesti rakennuttajaksi, koska näin saadaan taloudellista etua alv-verotuksessa. Kunnan päättäjät eivät ole tehneet lopullista päätöstä asiasta, ilmeisesti siksi, että halli ei ole kunnan oma hanke. Sinänsä ihan tarpeellinen ja sillä voisi toki olla muutakin käyttöä kuin jääkiekko ja ringette. Kannattaa muistaa, että kaikki mitä kunnassa tapahtuu ei ole kunnan toimintaa.
Terv. hiihtoputkesta haaveileva jalkapalloilun ystävä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuntaan kypsynyt kirjoitti:

Ihmettelempä suunnattomasti kunnan päättäjien järjenkäyttöä. Miksi pitää rakentaa jäähalli, kun rahaa ei mukamas ole hoitaa edes peruspalveluja kuntoon. Päiväkodit on täynnä, koulut ovat suurissa vaikeuksissa eivätkä terveyspalvelut toimi, mutta kuitenkin löytyy miljoona euroa pistettäväski jäähalliin, minkä ei odoteta edes tuottavan muuta kuin kuluja ja tappiota. Seuraavaksi on sitten varmaan vuorossa hiihtoputken rakentaminen Tervakoskelle ja lentomäki Leppäkoskelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu