Tulin käymään

Mielenkiintoni herätti eräs keskustelu, johon jo otin kantaakin. Sinänsä hyvä oli kysymyksenasettelunsa, johon nyt otan kantaa. Kun nyt olemme viisikymppisiä, viimeinen lapsi lähti maailmalle, jäimme kahden. Mitä sitten tapahtui parisuhteelle?

Vaihtoehto 1. Se parisuhde, ne avioåuolisot, jotka elivät täysipainoisesti ja ensisijaisesti perheensä hyvinvointia ajatelle, pitivät joka päivä keskinäistä yhteyttä toisiinsa, olivat mukana sekä myötä että vastoin käymisissä, heidän kävi hyvin. Heillä on odotettavissa ihana vanhuus lastenlastensa myötä, yhdessä.

Vaihtoehto 2. Se parisuhde, joka laski arvonsa sille, kuinka yksilönä voin saavuttaa päämääräni, perheeni ja jälkeläiseni vaikka joutuisivatkin kärsimään. Olin aina poissa kotoa, työkiireet ja oasallistumiseni, ymmärrättehän. Sitten kun viimeinenkin lapsi poistui kotoamme, mietin sitä, kuka tuo vieras mies vastapuolella kahvipöytää istuu. Erosimme.
14643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

nyt kysyisin miksi ainakin kahdessa ketjussa ,olet jättänyt vastaamatta.
Molemmat kysymykset olivat kylläkin aika kiperiä,mutta jos jakku levällään tulee paikalle,seuraukset on kestettävä.

Äänestä
  • Ninn minähän vastaan. Epähuomiossa on kysymykset jääneet huomioimattani tai sitten olin poistunut palstalta.

    Äänestä

  • selviytyjä kirjoitti:

    Ninn minähän vastaan. Epähuomiossa on kysymykset jääneet huomioimattani tai sitten olin poistunut palstalta.

    nainen?

    Äänestä

  • sinä* kirjoitti:

    nainen?

    Onko sillä merkitystä? Jos on niin miksi?

    Äänestä

  • selviytyjä kirjoitti:

    Onko sillä merkitystä? Jos on niin miksi?

    mies,onko sinulla tarvetta opettaa meitä.?

    Äänestä

  • Olet todella elänyt oikein. Viimeinen lähti PESÄSTÄ. Kaiken olet järjellä ajatellut. Luottotiedot kunnossa. Lapsilla kaikilla ammatit ja paremmat kuin vanhemmilla. Kaikki tämä että et lähtenyt liituillee kenenkään muun matkaan. Perhe idylli elää teillä loistavasti. Miten kaikilla voikaan mennä niin huonosti??

    Äänestä

  • kirjoitat kuin kirjoitti:

    mies,onko sinulla tarvetta opettaa meitä.?

    oletettavasti olen siis mies. Miksi koet, että minulla on tarve opettaa teitä?

    Äänestä

  • selviytyjä kirjoitti:

    oletettavasti olen siis mies. Miksi koet, että minulla on tarve opettaa teitä?

    joka kirjoittaa kuin mies.
    Sinä puhut ylhäältä alaspäin.

    Äänestä

  • nainen* kirjoitti:

    joka kirjoittaa kuin mies.
    Sinä puhut ylhäältä alaspäin.

    etten viitsi leikkiä kissa hiiri leikkiä loputtomiin. Olen MIES, isolla M:llä. mitä muuta minusta tahdot tietää kuin sen, että kirjoitan kuin naiset?

    Äänestä

  • selviytyjä kirjoitti:

    etten viitsi leikkiä kissa hiiri leikkiä loputtomiin. Olen MIES, isolla M:llä. mitä muuta minusta tahdot tietää kuin sen, että kirjoitan kuin naiset?

    että kirjoitat kuin mies,vaikka olet nainen ,oletko?

    Äänestä

  • minähän sanoin kirjoitti:

    että kirjoitat kuin mies,vaikka olet nainen ,oletko?

    Kun minä sanon olevani MIES, mnä myös ole MIES, menkö perille?

    Äänestä

  • selviytyjä kirjoitti:

    Kun minä sanon olevani MIES, mnä myös ole MIES, menkö perille?

    vastaan,aloituksesi lopussa viimeisessä lauseessa.
    Siinä katsot vastapuolella pöytää istuvaa miestä.
    Eli ,joko olet tullut kaapista ulos,tai olet nainen,oletko?

    Äänestä

  • minun sanaani kirjoitti:

    vastaan,aloituksesi lopussa viimeisessä lauseessa.
    Siinä katsot vastapuolella pöytää istuvaa miestä.
    Eli ,joko olet tullut kaapista ulos,tai olet nainen,oletko?

    Tätäkö tarkoitit:

    "Sitten kun viimeinenkin lapsi poistui kotoamme, mietin sitä, kuka tuo vieras mies vastapuolella kahvipöytää istuu."

    Et kuitenkaan pystynyt sisäistämään aloitukseni syvällistä sanomaa. Edellä kuvattu toteamus, kenen tahansa parisuhteeseensa pettyneen huulilta ei kerro minusta mitään, ei liioin viitta sukupuoleen, on vain toivoton pettyneen huokaus mitään saamattomuudesta, kaiken epäonnistumisesta, pettymyksestä, tyhjyyden tunteesta. Ei siinä ole miestä ei naista.

    Äänestä

  • selviytyjä kirjoitti:

    Tätäkö tarkoitit:

    "Sitten kun viimeinenkin lapsi poistui kotoamme, mietin sitä, kuka tuo vieras mies vastapuolella kahvipöytää istuu."

    Et kuitenkaan pystynyt sisäistämään aloitukseni syvällistä sanomaa. Edellä kuvattu toteamus, kenen tahansa parisuhteeseensa pettyneen huulilta ei kerro minusta mitään, ei liioin viitta sukupuoleen, on vain toivoton pettyneen huokaus mitään saamattomuudesta, kaiken epäonnistumisesta, pettymyksestä, tyhjyyden tunteesta. Ei siinä ole miestä ei naista.

    ei ole miestä ei naista,kun juuri pitäisi olla nämä kaksi.
    Paetaan mitään sanomattomaan sanahelinään ja epämääräisyksiin,ei katsota noutajaa silmiin.
    Sitten ihmetellään kun kyyti on kylmää ja kovaa.
    Ei sinun olisi tarvinnut "opettaa"että kirjoituksessasi olisyvällinen sanoma,se ei ollut syvällinen.
    Kun ihminen pettyy se myös nimeää pettymyksen aiheuttajan,varsinkin nainen,kuten sinä teit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


selviytyjä kirjoitti:

Mielenkiintoni herätti eräs keskustelu, johon jo otin kantaakin. Sinänsä hyvä oli kysymyksenasettelunsa, johon nyt otan kantaa. Kun nyt olemme viisikymppisiä, viimeinen lapsi lähti maailmalle, jäimme kahden. Mitä sitten tapahtui parisuhteelle?

Vaihtoehto 1. Se parisuhde, ne avioåuolisot, jotka elivät täysipainoisesti ja ensisijaisesti perheensä hyvinvointia ajatelle, pitivät joka päivä keskinäistä yhteyttä toisiinsa, olivat mukana sekä myötä että vastoin käymisissä, heidän kävi hyvin. Heillä on odotettavissa ihana vanhuus lastenlastensa myötä, yhdessä.

Vaihtoehto 2. Se parisuhde, joka laski arvonsa sille, kuinka yksilönä voin saavuttaa päämääräni, perheeni ja jälkeläiseni vaikka joutuisivatkin kärsimään. Olin aina poissa kotoa, työkiireet ja oasallistumiseni, ymmärrättehän. Sitten kun viimeinenkin lapsi poistui kotoamme, mietin sitä, kuka tuo vieras mies vastapuolella kahvipöytää istuu. Erosimme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu