Luulisi, että luomuehkäisyn käyttö olisi helppoa. Näin ollen ei lestadiolaistenkaan tarvitsisi jahkailla iänikuisesta ehkäisykiellosta. Vai onko mahdollisesti varmat päivätkin kiellettyjen listoilla? Mieheni kanssa kun olemme lasta yrittäneet saada alulle, ei väkisin mutta tulee jos on tullakseen, niin olen huomannut, että eipä se mitään niin yksinkertaista ole! Itse asiassa myönnän tyhmyyteni, nimittäin en edes tiennyt, että hedelmällinen hetki saattaa kestää vain puoli päivää! Muu kierto on sitten tavallaan turhaa hedelmöitymisen kannalta.
Eli pointti on tämä: kun nainen oppii kuuntelemaan kehoaan ja tarkkailemaan kehon viestejä, hedelmällisen ajan kyllä huomaa tulevan. Jos oikeasti lapsi ei ole perheeseen juuri sinä ajankohtana kovin tervetullut, niin ehdottomasti kannattaa opetella omaa kuukautiskiertoaan. Ei siinä pidä olla mitään pahaa.
Eli pointti on tämä: kun nainen oppii kuuntelemaan kehoaan ja tarkkailemaan kehon viestejä, hedelmällisen ajan kyllä huomaa tulevan. Jos oikeasti lapsi ei ole perheeseen juuri sinä ajankohtana kovin tervetullut, niin ehdottomasti kannattaa opetella omaa kuukautiskiertoaan. Ei siinä pidä olla mitään pahaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
katsos kun se on niin että kaikilla naisilla ei ole sellaista kuukautiskiertoa jota voisi seurata.
Joillaikin naisilla munasoluja irtoaa montakin kuukauden aikana. Joillain niitä irtoaa hyvinkin satunnaisesti.
Joillakin todellakin on niin että kuukautisissa on suurta vaihelua vähän joka suuntaan.
Em naisten mahdolisuudet hyöduntää luomuehkäisyä on lähinnä kyseenalaiset.
Vaaditaan vakaa ja säännöllinen kuukautiskirto jotta varmat päivät toimisivat oikeasti ehäisynä.
Entä ne jotka ovat superhedelmällisiä = jäävät kiini aina jos ehkäisyä ei käytetä?
Kyllä tuo varmojen päivien laskeminenkin lasketaan ehkäisyksi eli se on syntiä. Näin minulle kerrottiin, kun tiedustelin asiaa. Toki vanhoillislestadiolaisten piirissä on myös eriäviä mielipiteitä asiasta.
Ehkäisyn synnistä ainakaan niillä alueilla, joille todennäköisyyden mukaan tulee uraanikaivoksia. Niitä alueita ovat ainakin Kuusamo ja Eno.
>>Veronique Marchandier
Reséau Sortir du nucléaire www.sortirdunucleaire.fr
French network of 772 organizations
Ydinenergia ja Uraani Vastatuulessa seminaarissa
Helsingissä 26.4.2007
Suomalaiset poliitikot ovat sanoneet, että on Suomen moraalinen ja eettinen velvollisuus llouhia uraania omasta maasta. Useimmilla alueilla maailmassa, missä on uraanin louhintaa, on hyvin tiedossa olevia ongelmia.
Itäisessä Intiassa uraanin louhinnasta oli seurauksena, että 35 prosentilla lapsista oli geneettisiä vaurioita, kaikki naiset tulivat steriileiksi, kykenemättömiksi synnyttämään enää lapsia kylissä lähellä kaivostoiminnan vieressä olevaa järveä. 50% väestöstä kärsi erilaisista sairauksista.
Ranskassa uraanin louhinta lopetettiin vuonna 2001 Limousinissa. Se jätti jälkeensä radioaktiivisesti saastuneita vesistöjä. Paikallinen järjestö ”Vesistöjen ja jokien puolesta” on haastanut COGEMAN oikeuteen.
Nyt AREVA louhii uraania erityisesti Nigerissä. Useita työntekijöitä on kuollut syöpään Nigerissä ja afrikkalaiset järjestöt ovat lähdössä liikkeelle protestoimaan.
Ainoa moraali ja eettinen valinta, jonka voimme tehdä, on jättää puhdas maa lapsille, missä ikinä he syntyvät>>
Lisäksi Himangalle on tulossa kultakaivos ja kulta eroitetaan malmikivestä arsenikilla ja syanidilla. Ajan kulessa sitten nähdään mitä haittoja se aiheuttaa pohjavesille, pintavesille ja elinympäristölle. Kultaa voi eroittaa biologisin menetelmin, mutta tulee kuulemma liian kalliiksi.
Se ei varmasti tule kalliiksi kun pohjavedet, järvet, joet ja elinympäristö saastutetaan elinkelvottomaksi. Se halpaa toimintaa tuo saastuttminen.
EUROOPPALAINEN ATOMIVOIMA-KRIITTINEN KONFERENSSI HELSINGISSÄ oli 9.-11.11.2007
Tuolta osoitteesta voi lukea lisää, jos sattuisi kiinnostamaan oma tulevaisuus.
http://www.uraanitieto.tormunet.fi/encc/index.htm
Linkit esityksiin on merkitty lipuilla PDF tai HTML Käännös tai lyhennelmä
minäkin olin vl...ja kerran istuttiin kesäseurojen teltassa ja kuunneltiin äimän käkenä kun joku nainen itki siellä edessä, että niin helposti sortuu siihen syntiin, että alkaa laskemaan kierron päiviä... Oli niitä viimeisiä niittejä minun lesta-elämääni.
kuukautiset, niin hän EI MUISTA! Sellainen asia pitää unohtaa heti kun ne loppuu. Jos alkaa heti seuraavana päivänä miestään viettelemään, on kysymyksessä varmojen päivien synti.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000030549422&view_mode=flat_threaded
ettei hedelmöittymiseen voi mitenkään vaikuttaa, joten kalenterin seuraaminen on täysin turhaa. VL-naisilta kuulemma irtoilee munasolujakin vähän väliä, joten ei kannata kalenteriin katsoa.
Jos annetaan aina palaa kun vähänkin mieli tekee mistään välittämättä, on terveillä vanhemmilla seurauksena raskaus joka vuosi. Tahti voi olla tiheämpikin, mutta toisaalta muutama kuukausi voi mennä imettämisen vuoksi hukkaankin..
Jos jollain on nykyaikana VAIN 8 lasta, on se merkki järjestelmällisestä ehkäisemisestä.