Olen muutamnan muun palstalaisen kanssa havainnut, että eilispäivän aikana SRK on käynnistänyt suunnitelmallisen hyökkäyksen tälle S24-palstalle ja Mopin palstalle.
Aseenaan hyökkäyksessä SRK käyttää Larssin palstan tunnettuja nimimerkkejä. On aihetta olettaa, että Larssin palstan suljettu osio toimii invaasion operatiivisena johtokeskuksena, josta on kuuma linja suoraan SRK:n toimistolle ja Päivämiehen toimitukseen.
Onko tämä totta vaiko fiktiota? Päätelkää itse.
Aseenaan hyökkäyksessä SRK käyttää Larssin palstan tunnettuja nimimerkkejä. On aihetta olettaa, että Larssin palstan suljettu osio toimii invaasion operatiivisena johtokeskuksena, josta on kuuma linja suoraan SRK:n toimistolle ja Päivämiehen toimitukseen.
Onko tämä totta vaiko fiktiota? Päätelkää itse.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Ei lisättävää eikä pois otettavaa!
määrittele srk ole hyvä, sen ku teet niin fiktiosta voi tulla vaikka fakta. sun määritelmä on kuitenki tärkeetä tietää että voi tajuta mitä yrität sanoo
SRK:n ydinjoukko (nimiä mainitsematta) löytyy osoitteella srk.fi:
SRK:n johtokunnan puheenjohtaja
SRK:n pääsihteeri
SRK:n leirityönsihteeri
SRK:n kustannuspäällikkö
Päivämiehen vt. päätoimittaja
SRK:n talouspäällikkö
Haluatko pitemmän listauksen?
Tämä epäilty O.M on noin 30-vuotias kaveri, jolle erehtymättömän seurakunnan oppi on pakkomielle. SRK:n kanssa hänellä ei taida olla mitään tekemistä.
Kiitos!
Mielellään haluun pitemmän listauksen koska noista vlfoorumin kirjottelijoista ei vielä ykskään taida mahtua tohon.
SRK:n vuosikokous on yhdistyksen ylin päättävä elin. Vuosikokouksessa on noin 300 rauhanyhdistysten virallista edustajaa ja se valitsee jäsenet 24 henkilön johtokuntaan. Johtokunta valitsee keskuudestaan työvaliokunnan, johon kuuluu puheenjohtaja, kaksi varapuheenjohtajaa, kolme jäsentä ja kolme varajäsentä.
Toinen SRK:n kokous on kaksi kertaa vuodessa pidettävä puhujien ja seurakuntavanhinten kokous, joihon kokoontuu noin 700 saarnaajaa ja lisäksi heidän puolisonsa.[3][4]
Hallinto
SRK:n sääntöjen mukaan yhdistyksessä käyttää valtaa vuosikokous, paitsi niissä asioissa, jotka on siirretty johtokunnalle.[13] Yhdistyksen hallituksena toimii johtokunta, johon jäsenyhdisytksistä valitaan neljäksi vuodeksi kerrallaan 24 jäsentä. Johtokunta valitsee keskuudestaan puheenjohtajan ja kaksi varapuheenjohtajaa. Se valitsee myös työvaliokunnan johon kuuluu puheenjohtajan ja varapuheenjohtajien lisäksi kolme jäsentä ja kolme varajäsentä. Johtokunta ja työvaliokunta ovat päätösvaltaisia, jos enemmän kuin puolet jäsenistä on paikalla. Äänten mennessä tasan ratkaisee puheenjohtaja paitsi vaaleissa arpa.[14] Johtokunnan jäsenilta vaaditaan vähintaan viiden vuoden jäsenyyttä jossakin jäsenyhdistyksessä. Johtokunnan jäsen voidaan erottaa, ellei hän noudata SRK tarkoitusta ja toimintamuotoja.[15]
Työvaliokunta
SRK:n sääntöjen mukaan johtokunta valitsee työvaliokunnan johon kuuluu puheenjohtajan ja varapuheenjohtajien lisäksi kolme jäsentä ja kolme varajäsentä.[16] Tutkija Miikka Ruokasen mukaan työvaliokunta on käytännössä SRK:n johtokuntaa tärkeämpi elin. 1960-luvulta peräisin olevissa säännöissä todetaan yleisluontoisesti työvaliokunnan olevan juoksevien asioiden hoitoa varten. Johtokunnan kokouksessa 29.3.1979 kuitenkin siirrettiin työvaliokunnalle monia merkittäviä tehtäviä, kuten julkaisutoiminnan johtaminen ja SRK:n talousasiat.
Esimerkiksi naistä SRK:n päätöksentekoelimistä löytyy "larssilaisia" jo paljonkin. Luulisin, että SRK:n vuosikirjasta löytyy henkilöiden nimet, jotka ovat jäseninä näissä elimissä.
Tämän nuori poika on hoitokokous-opin uhri ja nyt SRK haluaa pestä itsensä pois siitä vastuusta mitä on poika-rievulle opettanut.
SRK on tekijä, uhrin kasvattaja ja koska SRK ei halua selvittää hoitokokous-sotkua, he ovat myös vastuussa tästäkin raukasta. Eikä hän ole valitettavasti yksin.
Pahita on se, että SRK yrittää nyt pestä itsensä pois siitä hoitokokous-opista jota on näille syöttänyt ja kasvattanut.
Jos tämä poika-riepu, sekopäisenä vaikka alkaa ampua "väärähenkisiä", mitä tekee SRK.
Minusta lopultakin SRK:n pitäisi ottaa vastuu hoitokokous-opista, ennenkuin väärä uskonsanoma sekoittaa enemmänkin ihmisiä, nuoriakin ihmisiä.
puuttua asiaan, koska yhteisön sisällä ei asiaa voida ratkaista. Toivottavasti pian sydämen uskovaiset pääsevät eroon nyt vallalla olevasta opista, joka perustuu hoitokokousvuosien periaatteille. Harva haluaa olla niitten henkien kanssa misään tekemisissä.
'maailmassa' pyörähtäneistä vl:ista O.M:n ja Jaakon kaltaisia tiukan linjan uskovaisia? Molemmat ovat nimittäin kertoneet retkestään 'maailmaan'; Jaakko äskettäin vl-foorumilla ja O.M ammoin tällä palstalla.
Noihin 700 saarnaajaan ja puolisoihin vois jo sisältyäki jokunen larssilainen mut onko sillä enää mitään yhteyttä srkn kans? En kyllä usko että ketään noista ketkä tänne kirjottelee ois puhujia.
Minun tietääkseni on useitakin puhujia. Muistelen, että Pakkula ja Biblia1776 ainakin.
noilla "kysymyksillään"? No voi hellanlettat...
"Jos tämä poika-riepu, sekopäisenä vaikka alkaa ampua "väärähenkisiä", mitä tekee SRK."
mitä kirjoitat, oi feikki. Eiköhän hoitokokouksista ole aika pitkä matka ihmisten ampumiseen? Leimaamisesi on vastenmielistä luettavaa: ensin ymmärtävään sävyyn "poikariepu" ja perään kirjoitat hullun paperit.
Minulla ei ole mitään erityisiä pakkomielteitä, vaan henkilökohtainen uskonvakaumukseni.
koska itsekin elin hoitokokous-hengessä 30 vuotta, ja syy on täysin SRK, niin myös sinun kohdalla.
Siksi kirjoitin poika-riepu, koska itsekin olin riepu.
Tuo ampumis-juttu oli kovaa tekstiä, mutta se puhdasoppisuus mitä hoitokokous-oppi edusti ei ole kaukana siitä. Koska siinä nostetaan itsensä muiden yläpuolelle, paremmaksi puhdasoppisen uskon kautta. Se ei ole sinun, eikä minun vika, vaan hoitokokousten ja SRK:n. Koska SRK ei lähde selvittämään sitä sotkua ja ahdistusta jota hyvin monet vl-uskovaiset kantavat edelleenkin.
Sinä vaan kerrot siitä uskosta johon olet kasvanut, syy ei todellakaan ole sinun, sinä olet uhri, niinkuin minäkin olen ollut.
...että hoitokokouksessa joku pahoittaa mielensä tai järkkyy jopa mieleltään (aiheesta tai aiheetta), mutta olisiko liikaa pyydetty, jos niitä ei silti samaistettaisi kouluissa ammuskeluun, kidutukseen tai muuhun rikolliseen toimintaan ihmisyyttä vastaan.
Jokaisella on täysi valinnanvapaus joko hyväksyä yhteisönsä arvot ja pysyä sisällä, tai hylätä yhteisön arvot ja mennä muualle. Eihän kenenkään ole pakko keskustan jäsen, jos linja ei miellytä, eikö totta?
Se, että hyväksyn ajatuksen, että voisin olla seurakunnan mukana sitomassa jotain ihmistä, tai että voisin tulla itse seurakunnan sitomaksi, ei tee minusta yhtään väkivaltaisempaa ihmistä kuin kenestä tahansa muustakaan normaali-ihmisestä. Se ei tee minusta sadistia eikä sadomasokistia. Se ei ole henkistä eikä hengellistä väkivaltaa, vaan raamatullinen toimintamalli seurakunnan sisällä, johon jokaisella on vapaus uskoa tai olla uskomatta.
Jos ei usko, niin ei ole mikään pakko pysyä mukana. Ystävyyssuhteista voi huolehtia muulla tavoin kuin uskonnollisessa yhteisössä roikkumalla.
On toki totta, että hengettömät ihmiset voivat käyttää sitomisvaltaa väärin. Jos sellaista on 70-luvulla laaja-alaisestikin tapahtunut, niin vakaumukseni on, että väärin perustein sidotut uskovaiset ovat nykyään Jumalan valtakunnassa sisällä. Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armonsa.
Jos joku on kuollut väärin perustein sidottuna oikealla tunnontilalla, hän on sitten pelastunut ilman, että hänestä jäi todistusta maan päälle. Onhan joitain muitakin ihmisiä, jotka saattavat pelastua ilman maan päälle jäänyttä todistusta, vaikka kristityn tuleekin kilvoitella niin, että todistus jäisi. Esim. jos ihminen uskoo radion iltahartaudesta evankeliumin kohdalleen ja kuolee ennen kuin uskon hedelmistä on ehtinyt muodostua elävä seurakuntayhteys, tällainen ihminen on uskon kautta vanhurskas kerran Jumalan edessä.
>
Hoitokokouksien takia ihmisiä joutui mielisairaalaankin. Sinustako se hoitaminen oli ihan pieni asia.
Monet ovat kantaneet hoitokokousten aiheuttamaan ahdistusta mukana 30 vuotta ja kantaa edelleen.
Olet sitä mieltä, että hoitokokouksissa tapahtui ylilyöntejä, kuten myös SRK:n kanta on.
Oletko valmis kertomaan hoitokokousten ylilyönneistä rauhanyhdistyksellä seurakunta-illassa ja nuorten illoissa.
Tärkeintä on, että puhut ääneen siitä, että hoitokokouksissa tapahtui ylilyöntejä.
Kerro nyt kuitenkin, missä ja milloin olet kuullut minun puhuvan, että itsekin sen tietäisin.
Biblia nimimerkkistä en tiedä, tuskin tunnen häntä. Kiinnostaisi kyllä tutustua, mutta toivon aloitetta hänen taholtaan. En tiedä, onko Biblia jollakin nimimerkillä rekisteröitynyt vlfoorumille, enkä tiedä hänestä muutakaan. Voi olla hyvinkin tuttu ihminen, en vain osaa yhdistää kehenkään.
Kiitos oikaisusta! En ole kuullut puheitasi.
Ajatus tuli siitä, että joku tiesi sinun olevan vl-foorumin Taavetti ja joku taas on joskus kertonut, että Taavetti on puhuja.
Voitko kertoa kuinka monta puhujaa tunnet vl-foorumilta? Lukumäärä riittää.
Aktiivisista kirjoittajista ei yksikään ole puhuja. Jos sinne satunnaisesti kirjoittaakseen on joitakin puhujia rekisteröitynyt, heidän puhujan tehtävästään en ole tietoinen. Kovin monta käyttäjäämme en edes tiedä nimeltäkään, ehkä kymmenkunta tiedän, muutamia olen tavannutkin.
Tarkemmin en näin julkisella palatalla asiasta kirjoita.
Selvensi asiaa.
Kuvittelin nimittäin tuntevani erään lahiaikoina elakkeelle siirtyneen metsäalalla toimineen henkilön, joka kirjoittaa aktiivisesti vl-foormilla ja puhuu myös seuroissa. Olen varmaankin erehtynyt henkilöstä. Siksi kiinnosti.
mutta mitä suuntausta lienetkin, 70-luvun eriseuraa tietenkin.Sinunko mielen mukaan pitäis seurakunnan taipua ? Oletko ihan tosissasi?
vaikuttaa useampikin puhuja.
en mitään muuta suuntausta.
Järkytyin kun tajusin, että nuori poika joka täällä vastailee on hoitokokous-hengessä.
ei muuta.
O.M on vl-foorumin vakiokirjoittajia, jotka lähes kaikki muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta siellä ovat hoitokokoushengessä.
Itsekin käyn siellä Mopin palstan etusivulla olevan linkin kautta silloin tällöin kauhistelemassa heidän kirjoituksiaan.
Mulle ainakin on sanottu et yks Larssilainen on puhuja, olenko Pakkula saanu väärää tietoa?
kukakohan tai ketkäköhän?
tehdä invaasioitaan. Ovat niin omanlaisiansa, etteivät mene läpi heidän ajatuksensa, ei täällä eikä Mopin palstalla.
jos näin olisi, mutta kun se ei valitettavasti taida näin olla.
...vainoharhainen?
nyt tänne vastaamaan, ettei tarvitsisi spekuleerata. Mikä niitä noin hiljaisina pitää?
Pakkulakin usein tulee tänne uskoansa koettelemaan. Tulee vaan rohkeasti poterostaan kertomaan, onko asiassa perää. Vainoharha loppuu siähen.
On muutakin tekemistä, kuin seurata näiden palstojen sanailuja. Joskus sähköpostia katsoessani tänne ohi mennen vilkaisen, joskus kuten nyt, tulee aihetta kirjoittaa hiukan enemmän.
Oletko ollut suurissa kokouksissa viime aikoina päättämässä vl-alamaistenne kohtaloista?
mutta kun nyt tulit palstalle, olisit todellakin voinut kirjoittaa enemmän kuin mitä kirjoitit.
Kirjoituksesi ei vastannut mitenkään tällä palstalla esiintyneeseen "vainoharhaan" vl-foorumin invaasiosta sekä tälle että mopin palstalle.
Hyvää päivää kirvesvartta!
Tyhjän saa pyytämättäkin. :(
kuten aina.
Vaikenemiselle pystyy pitämään kulissit yllä.
Ajatelkaapa, jos SRK alkaisi vastaamaan kysymyksiin niin mitä siitä tulisi????
Olen niitä niin sanottuja "alamaisia?"
onko muuttunut ääni kellossa?
>>Olen muutaman muun palstalaisen kanssa havainnut, että eilispäivän aikana SRK on käynnistänyt suunnitelmallisen hyökkäyksen tälle S24-palstalle ja Mopin palstalle.
Näinhän se on, kuten sanoit.
Sellaisenkin havainnon olen tehnyt, että pientä paniikinpoikasta on hoitomiesten taholta selvästi nähtävissä asian saaman julkisuuden vuoksi. Tämä invaasio oli kuin olikin totta ja toivottavasti viimeisiä epätoivoisia yrityksiä hiljentää keskustelut.
järkimies nyt tämmösiä hourupääoletuksia päästelee!!! huhhuh!!!
>> järkimies nyt tämmösiä hourupääoletuksia päästelee!!! huhhuh!!!
Mutta invaasio on varmaankin jo päättynyt ja torjuntavoitto saavutettiin ilman isompia tappioita.
Ehdottaisin, että kohottaisimme maljan S24:n ja Mopin palstan kunniaksi. Kippis! ;-)
O.M alias vl-multinikki palasi jo kotipalstalleen ja Jaakko alias Biblia1776 teki samoin. O.M:stä en ole aivan vaha, onhan hän sentään multinikki.
Hienoa. Nyt saatte siis taas rauhassa täällä mellastaa, kenenkään häiritsemättä tuntojanne.
Enkä minä yhtään ihmettele, miksi vl:t yleensä pysyvät pois täältä. Keskustelukulttuurista täällä ei ole tietoakaan, kun kaikki vl-uskoa ja vl:iä arvostelevat nostetaan kultajalustalle. Mitä "parempi" arvostelija, niin sitä suurempi tuntuu olevan suosio tämän hyeenalauman keskellä.
Mutta mullehan tuo on aivan sama, onneksi on vielä ihmisiä, joille netti ei ole elämän sisältö ja todellisuus, vaan jotka katsovat avoimin silmin ympärilleen ihan reaalimaailmassa.
Ps. Tämä viesti ei ollut tarkoitettu mitenkään henkilökohtaisesti juuri sinulle, Joosua, vaikka sen kommenttisi alle kirjoitinkin. Itse asiassa aoin vain sanoa, että tuskinpa SRK on noiden mainitsemiesi nimimerkkien takana. Ihan omaa itseään he täällä palstalla edustavat aivan kuten me kaikki. Aivan kuten sinäkin.
ainakin tällä palstalla. ämmän jutuista loistaa kirkkaana SRK:n empatiakyvyn puute, kovuus ja tuomiohenki.
että näin onkin . En oo viestejäni sellaisiksi tarkoittanut. Meillä on täällä nyt ihana pakkasaamu, puut tykyssä ja huurteessa ja aurinko kumottaa vaarojen takana. Pakkasta 20. Terveiset kaikille. Mulla olis tänään "työvaliokunta"-tehtäviä. Pitäis leipoa rieskoja ja sämpylöitä. Täytyykin ruveta leivinuunin lämmitykseen. Tällä palstalla olen aina väärinymmärretty. Etten vaan syrjäytyis`!!!
kirjoituksesi kertovat karua kieltään paatumuksesi asteesta.
Täällä on muutama vainoharhainen, jotka näkee mörköjä milloin missäkin.
Tuot mielipiteilläsi väriä palstalle. Tsemppiä Sinulle !
Älä ämmä välitä! Viestisi ovat rehellisen raikkaita ja monesti mukavaa luettavaa. Kerro vain edelleenkin mielipiteitäsi. Jos sinulla on täällä vastustajia, niin on tukijoitakin.
ämmän kans vankasti eri mieltä hoitokokouksista, ei ämmä ole hetikään niin pimeä, kuin Jaakko, joka yritti teilata kaikki moppilaiset omassa avauksessaan. Sitä minä jäin ihmettelemään, että voiko ihminen ihan oikeasti olla niin pimeä?
Ämmälle toivotan semppiä, samoin minäkin entinen vl.
täällä puolelleen monia ei-vl:iä, vaikka tuo selvästi esille uskonkäsityksensä. Ehkä se on se rehellisyys, mikä vaikuttaa, ja inhimillisyys (huom! larsleeviläiset!).
Mikstakii sanot Ämmää kovaksi ja säälimättömäksi? Must hän on oikein pirtsakka ja reipasotteinen immeinen.
Syy voi olla huomisessa Kalevan haastattelussa.
Eivät taida kovin paljoa etelä-Suomessa lukea Kalevaa.
En tiedä mutta oletan, että Kalevan haastattelu liittyy jotenkin lähiaikana julkistettavaan, Seppo Lohen kirjoittamaan ja SRK.n kustantamaan historiikkiin. Sen aiheena on käsittelyvuosien perusteella lestadiolaisuuden hajaannukset. Sopisi hyvin sekä kirjan, että lehden ennakkomainonnan teemaan.
Enpä muista milloin kirja julkistetaan, mutta jos sitä joulumyyntiin halutaan, alkaa olla jo kiire.
miksi sekoitat tähän etelä-suomen, SRK:n päätoimisto sijaitsee Oulussa.
Mopin palstalle keskustelun avannut veli asuu etelässä, siksi vain mainitsin etelä-Suomesta.
Mistä tiedät, että aloittaja asuu Etelä-Suomessa?
(Kirjoitan tämän tähän sen vuoksi, että sinulla on paha tapa poistella rek.nimimerkkisi alle tulleita viestejä.:( )
miksi sinä sekoitat alkuperäisen asian.
Aloittaja puhuu SRK:sta ja sinä käännät puheen Moppiin.
Kuule, tässä keskustelussa puhutaan SRK:n toimista Moppia vastaan, huomaa ero. Nyt puhutaan SRK:sta!!!
Satun vain tietämään, sopii uskoa rehellistä sanaa. Jos en tietäisi, en toki väittäisikään tietäväni. On monia kymmeniä palstakirjoittajia ja muitakin kirjoittajia,joista tiedän korkeintaan nimimerkin, aina en sitäkään.
Mitä siihen pahaan tapaani tulee, niin aiheettomasti en ole poistanut yhtään viestiä. Tänään poistin eräästä kohdasta, kun siihen oli sekaantunut keskustelija, joka jostakin käsittämättömästä syystä jäljitteli rekisteröityä nimimerkkiäni. Kun se tapahtui jatkokyselynä tällä nimimerkillä kirjoittamaani viestiin, katsoin sen tahalliseksi ivailuksi. Vain siksi poistin viestini, valitettavasti siinä meni monta asiallistakin viestiä mukana. Mitään korvaamatonta ei kuitenkaan tainnut mennä, jos jotakin olisin sellaisiksi arvioinut, olisin jättänyt kaikki paikalleen. Edellisistä viestieni poistamisista on muistini mukaan toista vuotta, joten sitä voi sanoa tavaksi vain vahvasti liioitellen.
No hyvä, luotan sanaasi, että tosiaan tiedät, mistä puhut.
Mitä tulee viestiesi poistoon, niin viimeksi kun kirjoiteltiin, viestit eivät vastanneet sinun makuasi ja siksi niitä poistelit. Samasta lienee nytkin kyse. Yrität opettaa joitakin palstalaisia vl-foorumin henkeen. Siellähän sinä voit toimia oman mielesi mukaan, jopa siirtää keskustelut piiloon. Matkasaatossa on turvallista hoitaa kaikki opista poispoikenneet ja antaa vierihoidossa neuvon ja nuhteen sanoja.
Palstasi toiminta ei mitenkään kuulu kenellekään ulkopuoliselle, mutta on epärehellistä pitää palsta puhtaana ja yksimielisenä piilottamalla asiat, jotka eivät vastaa sinun ja jonkun muun henkeen.
Lapsellisena hurskasteluna pidän sitä, että palstalta on poistettu linkit heikon veljen tähden sekä tälle että mopin palstalle. Mutta kuten sanottu, palsta taaplaa tyylillään, jonka tyylin sinä pitkälti sanelet.
moppilaisia uskovaisina, kun ovat poistaneet linkin?
Larssilaiset pitävät moppilaisia uskossaan haaksirikkoutuneina kun he kyselevät uskon perusteiden perään ja etsivät vastauksia raamatusta, sekä keskustelevat avoimesti hoitokokouksista, jopa erotettujen kanssa.
tämän heikon veljen/sisaren tähden? Iso rietas houkuttelee väärähenkisten palstoille, joten kiusaus ja lihan heikkous vältetään sillä, että poistetaan linkit.
*Huokaus*
Minulla ja monella muulla on myös Mopin palstan linkki kirjanmerkeissä. Poistin linkin lestadiolaisuus infon sivulle erään palstalaisemme pyynnöstä, hänen omakohtaisen kokemuksensa perusteella. Hän ei halunnut vierailla niillä sivuilla niin usein, kuin se linkki antoi mahdollisuuden. Eikö Jeesuskin halunnut ja halua pitää huolta niistä kaikkein heikoimmista?
Minulla ne linkit ovat kirjanmerkeissä sopivalla paikalla, vaikka kovin usein ei ole edes aikaa muille sivuille vilkuilla.
Tuon kaiken jo tiesin, joten turhaa on puolustella heikolla veljellä linkkien poistamista. Eikö heikolla veljellä tosiaankaan ole itsellä sen vertaa itsehillintää, ettei mene sillaisille palstoilla, jotka kokee uskonelämälleen haitallisina? Uskooko hän, että noista linkeistä pääsee lukemaan pornoa, sitä kavalaa riettautta, josta PM:kin varoittelee.
Linkit saa tosiaan kätevästä esille laittamalla ne suosikeihin. Ei tarvitse haeskella etu- eikä takasivulta. Niin itsekin olen toiminut. Tuo oma toimintasi vaan ei mitenkään liittynyt linkkien poistoon muuten kuin sinun muka hyvän saattomiehen kommenttina. Jeesusta en sinuna sotkisi tähän jonkun maalliseen valinnan ongelmaan.
Ei aihetta enempään kirjoitteluun.
terveisin -luottamus mennyt-
Jos minä heikkona veljenä pahentuisin Srk-linkkiin, poistaisitko senkin? Et varmaankaan. Eli otit poistollasi kuitenkin kantaa moppilaisten sieluntilaan.
Et kuitenkaan tiedä kaikkia asiaan vaikuttavia taustatekijöitä, enkä kaikkea aio kertoakaan. Haluan säilyttää luottamuksen ainakin heidän tahollaan, joilla sitä vielä on. Toivottavasti ymmärrät, että perusteet olivat painavammat, kuin tässä on tarpeen kertoa. Jos et näistä sitä ymmärrä, on sinulla pätevä syy pyrkiä suhdetoiminnan koulutukseen.
Jos joku haluaa hillitä uteliaisuuttaan, miksi minun ei saisi auttaa häntä siinä? Toimintani ei ollut kannan ottoa sen enempää lestadiolaisuus infoa, kuin Mopin palstaakaan kohtaan. Molemmissa on paljon hyvää, mutta molemmissa on jotakin sellaista, jota monet haluaisivat nähdä perin harvoin. Olen kerran aikaisemminkin kirjoittanut täällä S24 vl sivustolla, ettei uskon raja kulje internet palstojen mukaan. Nyt se tuli toistetuksi, sillä olen edelleen samaa mieltä, toivottavasti kelpaa rehellisen miehen ilmoitus.
Historioitsijat kirjoittavat historiassa tapahtuneista asioista.
Mutta mitä tulee invaasiosta toisella palstalla. En ole havainnut sellaista ja jos olisin havainnut sellaista niin en olisi lähtenyt mukaan.
Tätä sopii meidän kaikkien miettiä.
Pysykäämme rauhallisina ja keskustelkaamme asiallisesti ja toisia kunnioittavasti.
t. eräs henkilö joka sattui vastaamaan sinulle
"Pysykäämme rauhallisina ja keskustelkaamme asiallisesti ja toisia kunnioittavasti."
Tämä on hyvä neuvo meille kaikille. Kun sen vaan aina muistaisi. Olisi hyvä näissäkin riennoissa muistaa myös Mauno Koiviston neuvo, että ei pidä provosoitua jos provosoidaan.
myöskään ryhtyä provosoimaan
Hienovarainen provoilu on ihan hyvä keino keskuslepalstoilla keskustelun virittämiseksi.
Aivan ok. ;)
Hienovarainen provosoiminen on todellakin hyvä keino keskustelun virittämiseksi. Tätä avausta tehdessäni käytin tätä keinoa ja syntyi vilkasta keskustelua, joka jatkuu edelleen. Hienovaraisuudesta en sano mitään. ;-)
Provosoitavan aiheen pitää olla kuitenkin todenperäinen. Tässäkin avauksessa oli totta se, että samaan aikaan rantautui tälle palstalle vl-foorumilta O.M ja Mopin palstalle Jaakko. Molemmat vl-foorumin "tiukkapipoja".
Teen tässä lähtöä lomamatkalle, ansaitulle sellaiselle. ;-) Jos jollakulla on kirjoittamisiini kommentoitavaa, pyydän jättämää ne tähän ketjuun. Kaivan ne esille kun palaan. Uskoakseni ja toivoakseni niitä ei ole.
Keskustelkaahan maltillisesti ja asiallisesti.
varmasti maltillisempaa ja asiallisempaa onkin, kun et ole täällä, on vähän vähemmän provoiluja ja päältäpäsmäyksiä.
oikea sydämen kristitty, kun noin kirjoitit? Olisit toivottavut Joosualle virkistävää ja siunattua lomaa, niin minä ainakin teen.
Hyvää ja virkistävää lomaa Joosualle!!
Jumala. Itse tiedän, etten ole ainakaan tekopyhä. Minusta on tekopyhää hurskastelua Joosualta kehotella muita niihin hyveisiin, mitä ei itse noudata. Rajansa kaikella.
voisitko selventää, en ymmärtänyt sinun viestiä.
ja virkistävää lomaa, menitpä sitten lämpöön tai viileään! Älä kuitenkaan palaa haaleana. Se olisi kurjaa.
Lupaan olla viikon ihmisiksi. :)
ole väliä, ymmärsitkö vai et. Olit mielestäni asiaton, kun rupesit tutkailemaan toisen sydämentilaa (oletko tiukkis-vl?).
Jos nyt vaikka näiden kolmen viestini pohjalta ymmärtäisit sen, että olen vihainen.
en ole tutkiskellut kenenkään sieluntilaa, ihmettelin vain yläpuolella olevaa kirjoitusta.