Onkohan kellään Oikeasti kokemuksia mainituista uusiorenkaista??Hinnaltaan ne on ainakin lyömättömät.Esim sarja 205/55/16 nastarenkaita hakkis4;n pinnalla vain 250e/kierros.Lonsin kumi näitä näkyy myyvän.
Hinta alkais olla jo kohillaan..
Hinta alkais olla jo kohillaan..
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kannattiko ostaa isopyöräinen auto, jos ei ole varaa kumeihin?
Pistä pöytään 200€ lisää ja saat Nordman renkaat, niillä sentään ajaa useamman vuoden turvallisesti...
Oikeastaan en kaivannut kommentteja rahatilanteestani.Halusin vain kokemuksia ko.renkaistaTottakai maksamalla vajaan tonnin saisin Hakkis vitoset alle..sit olis kesäkelit.
Sanoinpa vaan, että vaikka nuo uusiot ehkä ovat halvemmat, ne ovat hitaammat ja tulevat kalliimmaksi.
Melkein veikkaisin että tuo rengaskoko on suurin tehdaskoko joka ruksattiin lisävarustelistalta.
Oikeasti pienin rengaskoko joka on talvirenkaalle ylivoimaisesti paras on luokkaa 195/65/15 ja tuon koon testivoittajat saat useilta merkeiltä about 400€ hintaan per kierros.
Ei mitään järkeä "säästää" 150€ ja ostaa jotain paskaa leveää pattibaarumia vain jotta saa näyttävän kokoiset renkaat. Nuo pinnatut eivät kelpaa edes laiturin kylkeen lepuuttajiksi koska niistä jää mustat jarrutusjäljet vaalean lasikuituveneen kylkeen.
Huippurenkailla on sitä paitsi vielä jälleenmyyntiarvoakin vähän käytettynä toisin kuin pinnatuilla jotka pudottavat aluvanteiden jälleenmyyntiarvoa rengastöiden ja kierrätysmaksun verran.
On kyllä rekisteriotteeseen merkitty ainoaksi kooksi.Halvat renkaat kiinnostaa siksikin,että keväällä/kesällä olis autonvaihto edessä.Ei viittis ostaa huippukumeja takakonttiin.Ei autoliike hyvitä mitään niistä.Voishan ne tietty myydä..No kiitos kaikille kommentoijille..
Esim. Ford Mondeon rengaskoko. Se on ikävää että kun vannekoko kasvaa, niin hinta karkaa pilviin.
Miksei niillä pinnatuillakin voisi pärjätä ihan hyvin tavallisessa ajossa. Mullakin Kumhon piikkipyörät toimii ihan hyvin jo toista talvea.
Halvoilla renkailla ei vaan pidä yrittää äärimmäisiä nopeuksia.
Jos huippurenkailla ajetaan ympyrärataa 96 km/h ja halpiksilla vaan pääsee 85 km/h, niin mitä sitten ? Talvella kun saa ajaa vain 80 niin halpakin riittää.
Ei ne huippurenkaatkaan kesää tee , ei myöskään huippuöljyt. Esim. Teboilin öljyt riittää ihan hyvin.
Hei.+kiva+kysymy+tosiaan.+oma+kokemus+on+ollut+että+(ecotop)+uusio+renkaat+on+kylläkin+hajottanut+useat+autot+päältä+pois.+ainoa+rengas+joka+on+uusittava+on+ollut+aurauskulmansa+menettänyt+kelvottomuus+nimeltä+toyota+-98+corolla.+toisaalta+on+tuntunut+että+parinpäivän+sijasta+on+ollut+ajeltava+rauhallisesti+ainakin+kaksi+kuukautta+ja+muutenkin+rakoa+pidennettävä+(kovempi+kumi?).+en+laita+muita+pystin+voittajia....+mitä+useampia+sitä+pahempia+.....+jotkut+suorastaan+jätteitä+(esim+12000km+ja+kaikki+nastat+poikki+ja+50%+irti+kaikista+renkaista+...siis+takarenkaista+vaikka+etuveto+...kirotkoon+jumala+taivaasta+...mokomaa+jätettä).+sanoisi+että+ovat+sopineet+ecotopit+alle+ihan+hyvin...rauhallinen+ajokaan+ei+ole+haitannut.
Kaksi talvea ajettu ja hyvin on pärjätty.
Pintaa on vielä reilusti ja nastat on tallella.
Ei vaikuta pahalta hinnalta. Uusia merkkirenkaita vastaan verrattaessa eivät varmaan pärjäisi testeissä hyvin, mutta kyllähän nuo varmasti uusina toisaalta paremmin pitävät, kuin vuoden ajetut testivoittajarenkaat.
Itse voisin hyvinkin nuo valita. Tietysti maksamalla 300-400 euroa enemmän saisit hieman paremmin pitävät renkaat. Mutta edelleen muistutan siitä, että uudet eco-topit pitävät varmasti paremmin, kuin vuoden ajetut Hakkapeliitta neloset. Ja jopa kolmevuotialla "hakkiksilla" moni ajaa ihan tyytyväisinä.
Itsekin mietin samojen renkaiden hankkimista. Eli jos joku sellainen, jolla on käyttökokemuksia Eco-Topin renkaista, lukee tätä ketjua, saa mielihyvin laittaa kokemuksiaan tänne.
Esim. renkaiden kestävyys, melutaso, vaikutus polttoaineenkulutukseen. Kiitos!
"Esim. renkaiden kestävyys, melutaso, vaikutus polttoaineenkulutukseen. Kiitos"
siis verrattuna mihin? Ei tiettävästi ole testattu missään ja jonkun pölhön mututuntumaanko sitten luotat??
Vai polttoinekulutukseen vaikutus, just joo!?!?
Eikös jokainen vaihda uusiin renkaisiin kun vanhat useamman vuoden vanhat ole loppuun ajetut ja vertailu tulee siis niihin renkaisiin. Outoa olisi jos uusi halpis ei pärjäisi edes lopppuun ajettuihin ja kivettyneisiin renkaisiin.
Sen vielä jotenkin ymmärtää, että joku näyttämis tarpeinen teini ostaa järjettömän isot vanteet ja sitten rahattomuutttaa kinukkirenkaat, mutta uudehkolla ja jopa kalliilla ajava aikuinen ostaa autoonsa halvimmat renkaat mitä kaupasta löytyy, niin se jos mikä on suurinta tyhmyyttä.
Onko pahakin krapula menossa vai muuten vaan nautit täällä äksyilemisestä?
Verrattuna tietenkin auton uusiin renkaisiin, esim. noihin Nokian 4:siin!!! Onko muistisi niin lyhyt, ettet muista, paljon autosi kuluttaa, minkälaista melua pitää, kun alla on UUDET RENKAAT??
Tämä on keskustelupalsta, kaveri. En minä hae täältä mitään testituloksia, vaan kuuntelen asiallisten ihmisten omakohtaisia kokemuksia, jonka jälkeen sulattelen asiaa lisää.
Voit aivan hyvin jättää vastaamatta näihin jatkossa, älykkyytesi ei riitä näihin(kään) keskusteluihin...
Itse ajoin viime talven noilla eco-topin nastarenkailla ja koko on 205/55R16.
Täytyy kyllä sanoa, että eipä niitä kyllä uudesta renkaasta erottanut ajossa. Pitoa löytyi omiin tarpeisiini eikä kuulosuojaimia tarvinnut ajon aikana eli uskallan kyllä suositella.
Tilasin itse tuollaiset 205/55/R16 kesärenkaat eco-top PS2 uusiorenkaat http://mprenkaat-store.com sivustolta. Hintaa 242€ ja toimitus kotiin 25€ Olisi kyllä saanut muutaman kympin lisäyksellä kiinlaisetkin.
Ostin tampereelta Askosaarelta ECO-TOP:it. Rengas 185/65 R15 ja auto xsara picasso. Ennen olen aina ajanut contin kumeilla. Nyt ajattelin kokeilla ensikertaa näitä uusiorenkaita. Aluksi tuli yllätys. Lähdin ajamaan ensimmäiseen ramppiin ja auto lähti pieneen sivuluisuun. Vettä tuli niin perhanasti taivaalta. Ihmettelinkin kotopihassa rengasta ja kokeilin sen pintaa... sehän oli kuin siihen olisi vetästy silikonia päälle, joten ei ihme, että ei ollut sivuttaispitoa. Tämä liukkaus hävisikin melko nopeasti ja asfalttin osuva pintakumi tuntuukin nyt normaalilta. Pito on hyvä kaarteissa kelissä kuin kelissä... töytyyhän sitä kokeilla kaikkea, koska epäilin kovasti uusiorenkaan ajo-ominaisuuksia. Mutta hyvät ovat ja hiljaiset. Hiljaisemmat kuin contit. Omasta mielestäni tein kyllä hyvät kaupat.
Ajatus renkaiden ostoon lähti siitä kun muutama naapuri käyttänyt näitä uusiorenkaita ja hyvin ovat ehjänä pysyneet. Olen naapurin mondeota käynyt testaamassa, jossa myös eco-top renkaat ja hyvin auto käyttäytyi.
Nyt harmittaa kun tullut laitettua rahaa noihin merkkirenkaisiin. Toivottavasti uusiorenkaiden menekki ei kauheasti kasva, koska silloin hinnat alkavat nousta. Joten on toisaalta hyvä, että tietyt ihmiset jaksaa maksaa noista merkkirenkaista. Oma auto xsara picasso ei nyt mikään ralli-peli ole joten hyvin näillä menee.
Mitä Picassomies maksoi itse renkaat ja mitä taas rengastyö/allelaitto?
En muista noitten em. kesärenkaiden hintaa, mutta soittamlla askosaarelle hintakin selviää.
Mutta mulla on opel corsa B:ssä Master merkkiset uusionastarenkaat. Saattavat olla vaikka kuin vanhat, ainakin viisivuotta. Ihan ovat melko ok, mutta kumi on jo kovettunut ja äänimaailman aivan mahdoton. Olen kuullut noista Mastereita muutenkin huonoa. Mulla pomppii yksi rengas kun kumi ei ole ihan tasaisesti mennyt tehtaalla päälle.
Ajattelin osataa tuohon corsaan nuo kitkarenkaat ecotopilta. Nuo kesäkumit ainakin oli tosi hyvät.
Ässä renkaista en ole kuullut mitää... varmaan samanlaatuista kuin ecotopit.
siis talvirenkaina kun laitat nokian kitkakuvion johon saa myös nastat (ei tosiaankaan tarvitse) ihan ylivoimaiset hinta laatu suhteeltaan ei melua ja pitää ihan yhtä hyvin kuin merkkirengaskin..ja paremmin kuin uudet halpis kiinan renkaat..kesärenkaina ihan hiljaiset ja hyväpitoiset ..ajoominaisuudet on kyllä kiinni siitä minkä kuvion ottaa mxv3 on jo hyvä..taatusti jälleen hiljaisemmat kuin kiinan paskat yms muut halpis uudet..ainoa vika mikä näisä reunasta reunaan pinnotetuissa on että tasapainoituksessa menee enemmän painoja ja ovat tarkempia painottaa ja siinäkin on suuria eroja riippuen siitä minkä rungon päälle on pinnoitettu..jos on tehty misukan rungolle (erottaa tasaisesta ja sileästä rungon sisäosasta)saa taatusti paremman renkaan kuin jos on laitettu esim.nokialaisen rungolle ..puhumattakaan että ois laitettu jonkin kiinan halpis runkoon...eli katso niitä runkoja mitkä ostat ne on tärkeitä kuviothan on nokialaisten ja misukoiden..ja pinnoiyus kumi on nokialaista tai avonia ..
Ostin vm. 2011 Touraniin taka-akselille tuollaiset sunnuntaina.
Kuiva keli, ok, jopa hiljaisemmat kuin (ensiasennus-?) Contit.
Vähän tuntui epämääräistä hakemista, tms, mutta suoraan tuo meni.
Muutaman päivän kuluttua sitten oli satanut päivällä, lähdin Lauttasaaresta Länkkäriä kohti Kehä 1:stä.
Rampissa Keilaniemen kohdalla perä alkoi mennä omia teitään, kaipa olisi ympäri mennyt jos ei olisi ajovakaudenhallintaa - suuri kiitos inssinörteille siitä keksinnöstä!
Vauhtia ei ollut liikaa, rajoituksen mukaan muun liikenteen tahdissa.
No, siinä tuumailin, että oliko tiellä ehkä öljyä tms liukasta.
Työkeikka Vantaalla pari tuntia, jonka jälkeenTuusulanväylältä Kehä !:lle itään.
Kuink´ ollakaan, perä irtosi edellistä reippaammin (jyrkempi mutka rampissa).
Luistonesto teki valosta päätellen oikein tosissaan töitä.
Kertaakaan ei ole sattunut vastaavaa ennen, vaikka kilsoja tulee 25-30000 vuodessa, nuokin mutkat on ajettu sadat kerrat.
Jos eivät kauppaa pura, niin kuluttajavirkamies tms sitten saapi ratkaista.
Käsittämätöntä, että tuollaisia saa tässä maassa kaupitella, vaikka on joka lähtöön asetusta ja lakipykälää. Vai onko se kotimaisen työllisyyden tukeminen sitten niin tärkeää, että hengestä viis.
Tai no, tässä maassa tuntuu nykyään olevan mahdollista hyvinkin hullut jutut..
'Mulla ei ole koskaan ollut pinnoitettujen kanssa mitään ongelmia... on ollut masteria, ässää ja cr-rengasta. Jollain Nokian kuviolla noi on tainut aina olla. Pito yhtä hyvä kuin uudella nokian renkaalla. Rungot noissa olleet jopa paremmat kuin Nokialla, ei muljua silleen ikävästi reippaammilla plussakeleillä. Tosin mä olen aina ajellut nätisti talvirenkailla. Kaverilla läks kerran pinta irtoomaan pakusta satasen vauhdissa... Eli en kuitenkaan lähtis rallii ajamaan...
olen kahdet kesärenkaat ajanut loppuun ja yhden kitka renkaat joten ei voi muutakuin suositella. hyvä jusa ja ego-top jatka samaan malliin!!! :p
Elämäni huonoimmat ja ajokilometreissä laskettuna kalleimmat renkaat!!
Renkaiden sivut olivat jo uutena kuin rotan syömät. Renkaiden runko oli todella vetelä. Painetta piti lisätä silmämääräisesti arvioimalla 0,4 - 0,7 bar renkaasta riippuen, jotta myös renkaan keskikohta alkoi ottaa tiehen kiinni ja muotin hapsut kulua pois! 4000 km ajon jälkeen nastoista oli irronnut 25 - 27 kpl, (=n. 20 %). Myyjän mukaan renkaassa ei ollut vikaa vaan vähäluminen talvi oli asiaan syynä. HUUHAATA!! Vertailun vuoksi toisen auton Hakkapeliitta 7:t ovat olleet alla jo kolme tarvea ja meinaan neljännenkin ajaa, YHTÄÄN NASTAA EI OLE IRRONNUT! Ei edes kaatunut. Renkaiden myyjä siirsi vastuun valmistajalle Uuteenkaupunkiin ja "valmistaja" puolestaan myyjälle. Täydellinen looppi, jossa kukaan ei ota vastuuta. MITÄÄN TAKUUTA RENKAILLA EI OLE - MAINOKSISTA HUOLIMATTA! Kuluttajasuojakin taitaa hoitua vain viranomaisen kautta, sitä en ole vielä kokeillut. Jos jotain positiivista koettaa löytää, niin ainakin nämä yksilöt olivat tasapainossa.
Niin ja rengasmelu (lamellien ulina) on voimakkuudeltaan vakuuttava. Ääni ei synny ilmaiseksi, sillä kesärenkaisiin verrattuna kulutus on noin 1,5 litraa kesärenkaita suurempi. HYVÄ EKOLOOKISUUS!!
Viime kesänä olin norjassa lomamatkalla, siellä sitten leirintäalueella juttelin suomalaisperheen kanssa hänellä oli subaru ja oli siihen ostanut ennen matkalle lähtöä pinnatut renkaat, 3 niistä oli puhjennut norjan puolella, ja siellä pohjoisnorjassa renkaat maksoi paljon enemmän kuin etelä suomessa. Tyyppi kirosi pinnatut ja manaili että kalliiksi tuli. Oli kyllä sitten vaidattanut tuon viimeisenkin eli neljännen renkaan 3. kanssa yhtä aikaapois. Sanoi vain että näissä pinnatuissa on kyllä takuu, Mutta ei se täällä pohjoisessa auta yhtään.
Paremmat pidoltaan hinnaltaan,ja rengas melultaan,siksi taksitkin niitä käyttää.itse jo käyttänyt 16 vuotta kesät talvet.
Viime talvikelien ajokokemukset ovat myönteiset.
Lonsin kumista ostin.
Pitävät renkaat, halpa hinta, hyvä ostos.
Osa talvea lumikelissä, osa jääkelillä toimii kaikissa oloissa.
Syksyllä sulaa asvalttia samoin nyt kevätpuolella siinäkin menee hyvin.
Miksi uusiota kun landsail testivoittaja ja halvempi?
Tilaa renkaatvaihtoon.fi
Vaivaton tehdä tilaus.
Merkki sen kertoo miksi kannatta jättää maapurjeet ostamatta.
Ostin 185/65R14 nastarenkaat ko merkkiä. Erehdys! Täyttä roskaa!! Yksi rengas hajosi kun runko petti ja toinen oireilee jo samaan suuntaan. Tulee todella kalliksi!! Reklamaatioon vastattiin v...lulla agressiivisesti! Kierrän kaukaa. Tehdasuusi keskihintainen on järkevä ratkaisu.
Vieläköhän Eco-Top valmistaa renkaita? Jossain mainittiin, ettei pinnoitettujen henkilöauton renkaiden valmistajia olisi enää Suomessa muuta kuin Ässä.
Kokemusta on.
Toimii renkaana hyvin. Koko on 205/65/15.
Hiukan meluissa, pitää ja kestää.
Hinta / laatusuhde hyvä.