Siis kun on kyse tutkimuksiin menosta (työpaikalla altistunut). Jommastakummasta ollut puhetta...
Allergiasairaala versus TTL:
kumpi parempi?
151067
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
eteen, että olisit muka täysin terve.
Altista itsesi kunnolla työpaikkasi ja vaadi BAL-tutkimus. Ei missän nimessä A. fumigatusta, eikä kortisonia, muuten saat riesaksesi myös kaikenmaailman allergiat.
Enpä halua itseäni turhaan altistaa - altistusta yritän vältellä parhaani mukaan. Nyt olen vähän paremmassa työtilassa, mutta epäily on, ettei tämäkään ole ihan täydellinen.
Onko se toinen altistus, josta mainitsit, se paljon puhuttu haitallinen altistus?
Mietin vain, että mitä käytännössä merkitsee se, että TTL tutkii kun on työpaikalla altistunut? Onko siitä jotakin lisähyötyä verrattuna allergiasairaalaan?
ehkä?!
BAL-tutkimuksesta löytyy oikeaa tietoa kun googletat. Hyvä tutkimus jos halutaan selvittää....
Kun tutustut aiheeseen TTL näissä kirjoituksissa, niin saat ainoastaan yhdenlaisen ja selkeän vaikutelman onko siitä hyötyä tulla TTL:llä tutkituksi.
Se on tietenkin aika suppea otos mutta varmasti viitteitä antava tai sitten tänne on pesiytyneet kaikki ne joilla ei ole mitään hyvää sanottavaa TTL:n tutkimuksista. Mene ja tiedä!
hmmmm. talo jossa tutkimukset tehdään aiheuttaa tutkittaville homesairaille oireita, koska on kosteusvaurioitunut ja korjattukin... Ehkä siis parempaan päin menossa, mutta ei auta jos on vaikeasti sairastunut. No päänsärkyyn annetaan pillereitä mieluusti, koska peffit laskee mikäli päätä särkee ja puhaltaminen on vaikeaa. Hoitajat ja henkilökunta ovat ihan mukavia. Tutkimukset tehdään ammattitaidolla, mutta niiden tulkinta lienee sitten tosi vaikeaa tutkijoille kuitenkin.
Jos lopputulos on epämääräinen, niin koko homma lienee turha. Aika harva todetaan ammattitautia sairastavaksi, vaikka tutkimukset ovat ... miten sen kauniisti sanoisi... no ei mitenkään ... ihan sitä itseään, kun peffien perusteella pääsee vain Nalle Puh kerhoon. Jos peffaaminen on tutkimusten perusta, niin kyllä se aikaste naurettava on. Se olisi hyvä jo myöntää ammattilaistenkin. Ja yksi homeuute, joka vedetään keuhkoihin. Sen perusteella sitten sulla joko on tai ei ole ammattitautia! Ja tämä on sitten sitä huippututkimusta!
Olisi kiva tietää millaista on se tutkimus, joka ei näin huipuille vielä yllä?
että kumpi siis on se kosteusvaurioinen talo? Allergiasairaalan vai TTL:n?
Sinänsä kuulostaa, että allergiasairaala on ns. parempi, jos kerran eivät lähetä TTL:ään haitallisten tutkimusten vuoksi...? Vai olenko väärässä?
Voi kun pääsisi vain sellaisten ammattilaisten luo, joilta saisi tietoa ja ymmärrystä... On niitäkin kohdalle sattunut, vaan juuri ne eniten minun elämääni vaikuttavat ovat olleet valitettavan epäuskoisia.
sain juuri tietoa, että jos tuo ammattitautiDIAGNOOSI on tärkeä, niin niitä on vähänlaisesti jaossa. Mutta jos tunnet tyydytystä ammattiastmasta kosteusvaurioille ja olet valmis riskeeraamaan sen, että syötkin astmalääkkeitä turhaan vain tuon diagnoosin vuoksi, niin TTL on oikea paikka, kutakuinkin näin. Ja joo, siellä on ollut kosteusvaurioita ja siellä homeista sairastuneet oireilevat vähintäänkin tuolla potilasosastolla. Muuten paikka on siisti, väki ammattitaitoista ja mukavaa. Vain nuo diagnoosit on sitten se lievä ongelma, mutta kutakuinkin voisin sanoa, että kyse on vain tuosta vakuutuslääketieteestä, ei mistään muusta.
Allergiasairaalassa olen ollut vain prick testeissä. Siellä testin tekijä halusi laajentaa allergiasairaalan piikkiin noita testejä, kun sen aikainen tt-lääkäri oli hänen mielestään laittanut vähän suppeahkot testit ja tutkija oli ihan oikeasti kiinnostunut työstään. Allergiasairaalasta olen kuullut henkilökunnan osalta samaa mitä TTL:nkin osalta. Mukavaa ja ammattinsa osaavaa, joten tutkimukset ovat varmasti yhtä laadukkaita kyllä molemmissa. No tosin TTL:n prick testit näyttivät vähemmän noita reagointeja varastopunkeille ja pölypunkeille, mitä allergiasairaalan vastaavat. Näihin testeihin liittyy se, että ne ovat epätasalaatuisia uutteita, eivätkä kerro läheskään aina totuutta! Allergiasairaalassa näin kertoi tutkija, TTL:n tutkimuksissa kaikista tuloksista tulee faktaa!
Minusta ongelmana on tämä hiton ammattitauti ja vakuutuslääketiede. Ihan oikeasti turvallisinta olisi päästä tuosta vakuutuslääketieteestä ammattitautien osalta veke. Siis tuo raha ratkaisee liikaa. Koska vakuutuspuoli haluaa pitää kiinni rahoistaa kynsin ja hampain. Silloin sairastuneita tutkitaan aina oikeudesta rahalliseen korvaukseen! Ei niinkään sitä sairastaako ja mitä, miten hoidetaan jatkossa. Tuo jatkohoito yms. ei kuulu mitenkään TTL:n kuvioon. Noiden tutkimusten jälkeen olin erittäin kipeä, mutta siinähän olin, ei se ketään kiinnostanut, ei kuulunut kenellekään.
Jos allergiasairaala vastaisi jatkohoidostasi, niin mieti mikä on tärkeää sinulle. Se että saat ammattitautidiagnoosina sairauden jota et ehkä sairasta ja sitä sairautta hoidetaan, jota et ehkä sairasta ja siihen saat sitten myös ilmaiset lääkkeetkin. Tai, että sinut tutkitaan ja tilannettasi seurataan, mietitään miten sinua ja sinun oireitasi voitaisiin hoitaa? En tiedä toimiiko allergiasairaala näin, mutta jotenkin kuulostaisi että toimii.
Ammattitautidiagnoosista on siis iloa kun sairastat tosiaan astmaa. Jos olet tutkimuksissa allergiasairaalassa ja he tosiaan toteavat sinun sairastuneen työpaikallasi astmaan, niin sen jälkeen lienee turvallista mennä TTL:n tutkimuksiin. He eivät osaa tutkia kuin tuota astmaa. Kaikki tutkimukset tähtäävät astmaa ja kaikki tulokset mukautetaan tähän niin monimuotoiseen sairauteen. Maallikkona ihailet ja kunnioitat paljon lukeneita, älykkäitä ja mukavia lääkäreitä jotka tutkivat ja ovat huolestuneita astmasi tilanteesta. Sinulla on aika varma tunne siitä, että lääkärit tietävät ja kertovat aina sen totuuden ja vain sen totuuden, ammattitautitutkimuksissakin. Sitä ajattelua kannattaa tarkastaa, koska kyse onkin vakuutuslääketieteestä! Ja vakuutuslääketiedettä tekee TTL. Kutakuinkin.
Eli sinuna siis allergiasairaalaan ja jos siellä todetaan ammattitautina astma niin sitten... mutta ALTISTUKSIA HOMEUUTTEELLA en suosittele kenellekään! Jos tuo altistus on diagnoosin ehto yhä edelleen, niin kutakuinkin tervettä elämää... voi viettää paremmin ilman noita altistuksia. Eivät ne kaikille ole haitallisia, mutta kun kukaan ei tiedä kenelle ne ovat, niin Venäläinen ruletti on valmis. Panoksia on joko yksi tai kuusi... minulle osui tuo kuusi
Voisin mennä tuolla TTL:llä tutkimuksia tehneille lääkäreille yksityisesti, ihan heti en kestänyt ajatusta, mutta nyt kyllä. He tietävät kyllä mitä tekevät ja ovat ammattitaitoisia, ystävällisiäkin. Koko systeemi ammattitaudin diagnostisoimiseksi on vain läpimätä! Ja uskoisin, että he lohduttavat itseään siten, että jos minä en ole tässä mukana, niin sitten joku muu on ja minä teen tässä samalla tutkimusta ja yritän auttaa ihan oikeastikin... olen hyvä lääkäri.. kutakuinkin.
miten voit olla varma, ettet ilman TTL:n homealtistusta olisi kuitenkin samassa jamassa kuin nyt, kuka tietää vaikka pahemmassa? Itse olin jo TTL:lle joutuessani niin perusteellisesti altistunut, etten voi mitenkään olla varma, että ilman siellä tehtyä homealtistusta olisin yhtään sen terveempi. Todellinen hyöty oli kuitenkin se, että työnantaja ja tt-lääkäri lopettivat terveydelläni leikkimisen.
mutta jos olisit ollut minun nahoissani, niin ehkä ajattelisit samalla tavoin tuosta altistuksesta, mitä minä ajattelen siitä omalla kohdallani. Olisiko niin, että olin suhteellisen hyvässä kunnossa mennessäni altistuksiin ja niiden jälkeen en. Enkä käynyt töissä sairastumassa, kävin täysin vaarattomissa ammattitautitutkimuksissa, jossa astman oireet VÄHÄN vain lisääntyvät... No niin ei tapahtunut minun kohdallani, enkä nyt sitten nähtävästi edes diagoosista huolimatta edes sairasta koko astmaa. Joten vaikeahan sitä oli sitten noita astman oireita edes vahvistaakaan. Mutta toki, kaikki on mahdollista, varsinkin kun kyse on vakuutuslääketieteestä.
http://www.youtube.com/watch?v=Zy67fE2jFNM
kun olit tutkimuksissa ja sait apuakin?
että olen eläkkeellä.
Juuri tuota olen pohtinut: itse olen kuitenkin suht hyväkuntoinen, kun en ole homepaikassa, joten ei kiitos altistuksia minulle. Vaihtoehtona kun on irtisanoutuminen työpaikasta. Ei helppo juttu sekään - siis hyppy tuntemattomaan, kun ei minun alallani ole nyt kauheasti työpaikkoja - mutta mieluummin se kuin terveytensä menettäminen. Vaikka kyllä se rahallisesti tulisi olemaan vaikeaa, ei sille voi mitään.
T. AP
ikävää, että tässä maassa pitää terveytensä vuoksi irtisanoa itsensä työstä, jonka osaa hyvin ja josta nauttii. Niin nurinkurista, ettei ymmärtää voi. Altisteettoman työpaikan etsiminen on kuin neulan etsimistä heinäkasasta. Ammattikin vaikuttaa siihen, mitkä ovat ylipäätänsä mahdollisuudet löytää työpaikka, jossa ei oireile. Nyt terveyteni menettäneenä ymmärrän, että se oli parhainta,mitä minulla oli.
työkaveriani tutkittiin, en tiedä onko vieläkin tutkimuksissa allergiasairaalassa. Hänelle kerrottiin, ettei häntä lähetetä TTL:n ammattitautitutkimuksiin, koska ne ovat terveydelle vaarallisia. Henkilön yhteystiedot saa minulta omia yhteistietojaan vastaan, joten asia on siis ihan totta myös.
TTL:n tutkimukset tähtäävät suoraan ammattitautitutkimuksiin ja niihin kuuluu tuo altistus homeuutteilla, tai ainakin kuului. Eikä siitä kerrottu, että olisi mitään riskiä mihinkään suuntaan. Altistuksesta kertoi keuhkolääkäri, että on ihan turvallinen siitä liikkuu vain paljon ylireagointia, astmaoireet voimistuvat ja siinä se. Ja ongelma on lähinnä että emme hoida noita oireita heti, vaan tarkkailemme tilannetta ja siksi se on monille niin vaikea paikka.
Täyttä kukkua omalla kohdallani. Ja lisäksi nyt mietitään näin diagnoosin 1 v synttäreiden jälkeen, uups että onkohan se tuota astmaa... Ainoa selkeä asia tutkimusten jälkeen on ollut, että minun pitäisi jäädä eläkkeeelle. Se on punainen lanka joka pitää, mikään muu ei sitten enää pidäkään. Sairauteni on ollut milloin vaikea, milloin haitaton tai sitä mietitään mikä se on, mutta eläkearviot eivät ole muuttuneet. Eikä se, että en voi mennä sairastumatta työpaikalleni enää koskaan ja nyt sitten en saa enää mennä sinne koskaan vaan olen etätöissä.
Selkeää on siis ollut vain se, että työpaikkani sairastuttaa minut vakavasti ja että eläke olisi se oikea vaihtoehto. Kaikki muu onkin sitten milloin mitäkin. Vakuutuspuoli tietysti katsoo terveeksi ja sekin kuuluu kuvioon. Se lienee heidän tehtävänsä, en ole kuullut että he muuta osaisivat todetakaan. Voi olla ettei heillä edes ole käytössään sanaa sairas... vain tuo sana terve. Kyllä niin voi olla. Ja se tekee heidän työnsä tosi arvokkaaksi. Miten hienoa lukea pitkään, valmistua lääkärileimasimeksi. Upea ura kerta kaikkiaa, alkaa keinuhevosesta ja päätyy samaan liikeeseen.
... eli jos haluat ammattitautitutkimuksiin, niin menet suoraan TTL:n tutkimuksiin. Jos et, niin sitten allergiasairaalaan. Mitä eroa ja hyötyä noista eroista on. No .... ihan loppuviimein en oikein usko että yhtään mitään eroa. Eipä tuo ammattitautidiagnoosi minua ole auttanut, olen ehkä syönyt lääkkeitä joita sain ilmaiseksi, ihan turhaan, ehkä ne ovat jopa pahentaneen sairauttani ja samoin oli noiden tutkimusten laita. Allergiasairaalassa todetaan terveeksi ja lähetetään takaisin töihin... näin olen kuullut, ja siellä sairastut sitten yhä pahemmin, ilman vääriä lääkkeitä ja altistusta.... En tiedä onko sillä kovin paljon eroa noin loppu viimein kuinka todetaan jotakin epämääräistä... josta et voi olla ihan varma....
... voin tietysti olla ihan täysin väärässäkin, mutta niin taitavat olla kaikki muutkin. Että viimein meitä sairastuneita ja lääkäreitä yhdistää voimakas yhteenkuuluvaisuuden tunne siitä, että väärässä olemme kaikki!
http://www.youtube.com/watch?v=JkDqK-qRWcY
http://www.youtube.com/watch?v=JKZucnvQTRY&sdig=1
korreloi hyvin ... eroa, molemmista voi pitää ja asia riippuu miten se esitetään.
Jarmo ja Anssi... ja kutkuttavan jännittävä kitarasota