jos nuo tulokset muutettaisiin huomenna niin, että Hamilton nousisi pisteissä ohi Kimin?
Itse en kyllä oikein voisi tuota päätöstä sulattaa, vaikka tilanne olisi meidän kannalta toisinpäin!!
http://www.iltalehti.fi/formulat/200711156853046_fo.shtml
Itse en kyllä oikein voisi tuota päätöstä sulattaa, vaikka tilanne olisi meidän kannalta toisinpäin!!
http://www.iltalehti.fi/formulat/200711156853046_fo.shtml
Vastaukset 6
Vanhimmat
Muissakin urheiluissa jos tulosluettelossa on "doopattuja" urheilijoita, niin tulosluetteloja on kirjoitettu uusiksi ja vilpin tekijät hylätty, jopa vuosia vanhoissa jutuissa. Tässä F1-jutussahan on kysymys autojen "dooppauksesta". Sääntöjen pitäisi olla kaikille samat. Tyhmä FIA olisi ensin tutkituttanut asiat ja pitänyt vasta sitten mestaruusjuhlat. Kertoo jotain FIA:n päättäjien tasosta.
...että tälläisissä tilanteissa kuskit saavat pitää pisteensä, mutta valmistajat voivat ne menettää, riippuen tilanteen (=huijauksen) vakavuudesta. Mutta valmistajien pisteillähän ei tässä tapauksessa ole mitään merkitystä. Näin ollen Hamilton ei voi nousta tuloksissa yhtään sijaa ylöspäin, jolloin hän ei myöskään voi voittaa mestaruutta. Eli jos hän mestaruuden vielä saa, se tulee siksi, että FIA ei ole noudattanut sääntöjä jotka he itse ovat laatineet, eikä näin ollen Hamiltonin mestaruus olisi oikeudenmukainen. Tämä kaikki on faktaa.
Joten näihin faktoihin perustuen sanon, etten arvostaisi Hamiltonin mestaruutta tippaakaan. Jopa Schumacherin legendaarinen kolarimestaruuskin olisi sata kertaa hyväksyttävämpi. Minulla Kimi Räikkönen tulee aina olemaan vuoden 2007 maailmanmestari, päätti FIA huomenna sitten mitä hyvänsä.
ja se on ihan oikein!!!
Ferrarilta kyseenalaista toimintaa viimeisessä kisassa. Tallimääräys ja massan hidastelu lähdössä hamiltonin edessä.
Hamilton pitäisi ehdottomasti nostaa mestariksi.
Lisäksi, kaksi autoa käytti liian viileää bensaa, ja sen seurauksena saivat tuntuvaa hyötyä!
Lajille olisi parasta, jos mestari olisi hamilton.
Jos laji on urheilua, niin urheilu ja alkoholismi eivät sovi yhteen!!!
Huomenna se nähdään, Hamilton on mestari 2007!
"kaksi autoa käytti liian viileää bensaa, ja sen seurauksena saivat tuntuvaa hyötyä!"
Asiantuntijoiden mukaan ihan kokonaisen yhden (1) sekunnin koko kisassa. Onhan se tuntuva etu.
"Säännöthän sanovat, että tälläisissä tilanteissa kuskit saavat pitää pisteensä, mutta valmistajat voivat ne menettää, riippuen tilanteen (=huijauksen) vakavuudesta.
Ei sano, sillä ensinnäkään säännöissä ei oteta kantaa rangaistuksiin.
Toisekseen, päinvaistaisesta rangaistusmenettelystä on lukuisia esimerkkejä. Esim. BAR:n laittoman bensatankin paljastuttua Button ja Sato diskattiin tuloksista kokonaan, pistesijoilta.
1997 Häkkinen diskattiin kolmannelta sijalta aika-ajoissa käytetyn laittoman polttoaineen takia.
2000 Salo diskattiin kuudennelta sijalta laittoman etusiiven takia.
Kukaan noista ei saanut pitää pisteitä kyseisistä kisoista, vaikka vika selvästi oli tallin eikä kuskin. Diskauksessa poistetaan kokonaan tuloksista ja taaempana olleet nostetaan tilalle. Näin ainakin aiemmin on aina toimittu.
...märkäkorva. Mm. brasiliassa 1983 keke diskattiin (autoa taidettiin työntää varikolla lihasvoimalla) ja toinen sija jätettiin kokonaan tyhjäksi.
Samassa maassa 1995 polttoainesotkujen jälkeen schumacher ja olikohan hill saivat pitää pojonsa vaikka talleilta ne vietiin.