kun se järjestää palveluita kuntalaisilleen?
laittakaa mielestänne tärkeitä asioita,vaikka noista allaolevista vaihtoehdoista
Palvelut:
Asuminen, rakentaminen ja ympäristö
Elinkeinopalvelut
Kaavoitus ja mittaus
Kirjasto
Kouluvirasto
Kulttuuripalvelut
Lapsiperheiden palvelut
Liikuntapalvelut
Matkailu
Nuorisopalvelut
Päivähoito
Rakentaminen
Sosiaalipalvelut
Tekninen keskus
Terveyspalvelut
Työväenopisto
Ympäristövalvonta ja eläinlääkintähuolto
laittakaa mielestänne tärkeitä asioita,vaikka noista allaolevista vaihtoehdoista
Palvelut:
Asuminen, rakentaminen ja ympäristö
Elinkeinopalvelut
Kaavoitus ja mittaus
Kirjasto
Kouluvirasto
Kulttuuripalvelut
Lapsiperheiden palvelut
Liikuntapalvelut
Matkailu
Nuorisopalvelut
Päivähoito
Rakentaminen
Sosiaalipalvelut
Tekninen keskus
Terveyspalvelut
Työväenopisto
Ympäristövalvonta ja eläinlääkintähuolto
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lista näyttää selkeästi sen että elämme hyvinvointivaltiossa jossa on varaa turhiinkin asioihin.
kesken,eli mikä on loppujen lopuksi meille ihmisille tärkeää,mitä kunta tuottaa veromarkoillaan?
-nykyisin suurin osahan kunnista on byrokraattien "pöhöttämiä" asiantuntija/esimies suojatyöpaikkoja.
käykääpä kuntienne nettisivuilla katsomassa,että olisiko siellä mahdollisuuksia siirtää verorahoja järkevämmin.
mielestäni ainakin koulut ja terveydenhuolto olisivat etunenässä,jos pitäisi laittaa arvojärjestykseen asioita,mitä kunnat rahapulassaan tuottavat kuntalaisilleen,mutta tämähän on semmoinen "kielletty"puheenaihe,koska eihän korppi(valtuutetut)korpin silmää noki.....
Kun lupuduin ehdokkaaksi, minulle luvattiin lautakuntapaikka kohtuukorvauksin. Nyt kuntalaiset eivät arvosta minun tekemää uutteraa istuskelua lautakunnassa, vaan tahtovat sijoittaa verorahansa paremmin.
Näin on. Itsekin istun lautakunnassa ja yritän järkevöittää rahankäyttöä. Tosin moni haluaa vielä rakentaa erilaisia monumentteja vaikka niihin kuluu turhaa rahaa. Sen voisi käyttää järkevämminkin.
Asuminen
Ikäihmisten palvelut
Joukkoliikenne
Jätehuolto ja kierrätys
Kaavoitus
Kadut ja liikenne
Kansalaisopisto
Kartat ja mittaus
Keski-Uudenmaan asiamies- ja neuvontapalveluyksikkö
Kirjastot
Koulutus ja opiskelu
Kulttuuripalvelut
Kunnallistekniikka
Lapsiperheiden palvelut
Liikunta ja vapaa-aika
Maatalouden palvelut
Museot
Neuvontapalvelut
Nuoret
Pelastuspalvelut
Päivähoito
Rakentaminen
Sosiaalipalvelut
Tapahtumakalenteri
Terveyspalvelut
Tiedotteet
Tontit ja maankäyttö
Töihin Tuusulaan
Vammaisten palvelut
Varhaiskasvatuspalvelut
Vesihuolto
Muita paikallisia palveluita
Yhdistysrekisteri
Ympäristö, eläimet
Avoin perhekerhotoiminta
en tiedä olenko syyllistynyt laittomaan "kopioimiseen"mutta tämmöinen löytyi meidän kunnan sivuilta ja kieltämättä ajatuksia herättää....
Nyt ollaan oikealla asialla. Kun rahat eivät kertakaikkiaan riitä niin pitää katsoa kustannuspuolelta mistä voi karsia ja panostaa siihen mitä on tärkeää.
Edustajamme tosin eivät ole niin järkeviä että osaisivat talousasiat hoitaa kunnolla vaan ottavat hätäkeinon kehiin ja pistävät uuden lain kehiin sen sijaan että tekisi jotain kehittävää asialle.
Suomessa muuten kirjoitetaan yli 1000lakia per vuosi. Onko tässä järkeä ja mitä se lysti maksaa?
Asuminen, rakentaminen ja ympäristö
Elinkeinopalvelut
Kaavoitus ja mittaus
Kirjasto
Kouluvirasto
Päivähoito
Rakentaminen
Sosiaalipalvelut
Tekninen keskus
Terveyspalvelut
ja näistäkin ylläolevista pitäisi sitten mennä organisaation "sisään",pitääkö olla hallinnossa niin ja niin paljon ihmisiä.periaatteena olisi mitä enemmän käsiä on käytännön tehtävissä niin sen "halvempaa"palvelut olisivat.tottakai myös hallintoa tarvitaan,mutta kuntien "tauti" on ollut viime vuosikymmeninä,että puolueet jakavat toisilleen päällikön virkoja vuoron perään vähät välittämättä kuntalaisten eduista(veroista).
-tätä kautta kun lähtisi tehyn vaatimuksia suhteuttaa yleisesti kuntien palveluihin,niin uskon ettei terveydenhuolto ihan ensimmäisenä ole poistettavien palveluiden listalla.
-rahaa on ,jos sitä halutaan kohdentaa vaan tärkeisiin asioihin.
tämä nyt on kärjistys,mutta kumman sulkisit:
kirjaston vai terveyskeskuksen?