Pakkolaki on omaa syytänne

Pakkolain säätämisestä saatte tehyläiset syyttää itseänne. Mitäs ette suostuneet edes neuvottelemaan suojelutyön tekemisestä, kuten normaalisti työtaistelussa tehdään?

600-870 euron korotusvaatimuksia ei kukaan kansalaisista ymmärrä. Oletteko ihan realiteeteissa?!?
15404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

ja osastojen lääkevarastot olisi puolueettoman tahon nyt syytä inventoida. Sikäli kun kirjanpitoa lääkkeistä löytyy.

On meinaan jutut ja pyynnit jo sillä tasolla ettei normaali veronmaksaja enää tajuu, voi juma.

Äänestä

Tässä on vielä 12 tuntia aikaa välttää pakkolaki.
Tehy voi sopia sujelutyöstä ensi yön aikana ja näin välttää pakkolain säätäminen.
Mutta eihän se sovi, sillä "pakkolaki" takaa lain mukaan työssä oleville erittäin hyvät ansiot normaaliin suojelutyöhön nähden.
Tässä lieneekin hallituksen laatima ansa Tehylle, joten Tehyllä on nyt vaikeat paikat sopia yhtään mistään.

Oliskohan kannattanut ajatella,
ENSTE?

Äänestä

Äläs heittele täällä noin epärealistisia summia ilmoille, voi joku tyhmä vielä uskoa sua ;)Tehyläisen hoitajan keskitulot kaikkine vuorolisineen on n. 2300e eli 24%:a tästä summasta on 552e, yli puolet tehyläisistä tekee pelkkää päivävuoroa ja heidän keskiansionsa on n.2100e eli heidän palkka nousisi 504e.

Tosin kun pakkolaki tulee niin mun palkka nousee KERRALLA 30%:a eli 600e :D

Äänestä
  • Meidän työsuojeluasiamiehen mukaan tuo 600-780 € on sangen OIKEA ARVIO liiton vaatimuksesta.
    Hän sanoi myöskin, että liitto hylkäsi noin 500 euron kortuseityksen.
    Kyllä hän tietää, missä mennään, kun hän on Tehyn valtuuskunnan puheenjohtajiston jäsen.

    Turhä tänne on minkään näkkileivänmurusten ripottelijan tulla pätemään.

    Äänestä

  • on sangen OIKEA ARVIO kirjoitti:

    Meidän työsuojeluasiamiehen mukaan tuo 600-780 € on sangen OIKEA ARVIO liiton vaatimuksesta.
    Hän sanoi myöskin, että liitto hylkäsi noin 500 euron kortuseityksen.
    Kyllä hän tietää, missä mennään, kun hän on Tehyn valtuuskunnan puheenjohtajiston jäsen.

    Turhä tänne on minkään näkkileivänmurusten ripottelijan tulla pätemään.

    sillä olet VÄÄRÄSSÄ!

    Äänestä

  • näkkileipä** kirjoitti:

    sillä olet VÄÄRÄSSÄ!

    Kai neuvotteluissa MUKANA oleva TIETÄÄ paremmin, kuin Sinä Muruseni, mistä hän neuvottelee?

    Vai onko teillä Tehyssä pallo noin pahasti hukassa?

    Äänestä

  • kuin Sinä Muruseni kirjoitti:

    Kai neuvotteluissa MUKANA oleva TIETÄÄ paremmin, kuin Sinä Muruseni, mistä hän neuvottelee?

    Vai onko teillä Tehyssä pallo noin pahasti hukassa?

    mistä tiedät jos minullakin on "tuttuja" todella johtavissa elimissä ja olisin kuullut sieltä ja täältä vaikka mitä...

    Ei noilla faktoille men läpi, että "joku tuttu" on sanonut "jotain"...että hyvää päivää!

    Äänestä

  • kuin Sinä Muruseni kirjoitti:

    Kai neuvotteluissa MUKANA oleva TIETÄÄ paremmin, kuin Sinä Muruseni, mistä hän neuvottelee?

    Vai onko teillä Tehyssä pallo noin pahasti hukassa?

    ihmishengillä kiristämällä vaaditut summat (lunnaat) on 600-980 e/kk.

    Todella TÖRKEÄÄ.

    Äänestä

  • ilmoitetu kirjoitti:

    ihmishengillä kiristämällä vaaditut summat (lunnaat) on 600-980 e/kk.

    Todella TÖRKEÄÄ.

    ...että ihan varauksella suhtautuisin noihin tietoihin ;)

    Äänestä

  • näkkileipä** kirjoitti:

    mistä tiedät jos minullakin on "tuttuja" todella johtavissa elimissä ja olisin kuullut sieltä ja täältä vaikka mitä...

    Ei noilla faktoille men läpi, että "joku tuttu" on sanonut "jotain"...että hyvää päivää!

    Valtuuskunnan puheenjohtajiston jäsen SANOI näin.
    Enemmän häntä uskon, kuin jotain nettimuru-näkkileipää.

    Sinä toistelet LEHDISTÄ lukemaasi, hän puhui neuvotteuista, mutta ei tiennyt minun kirjoittavan niistä tänne.

    Äänestä

  • Enemmän häntä uskon, kirjoitti:

    Valtuuskunnan puheenjohtajiston jäsen SANOI näin.
    Enemmän häntä uskon, kuin jotain nettimuru-näkkileipää.

    Sinä toistelet LEHDISTÄ lukemaasi, hän puhui neuvotteuista, mutta ei tiennyt minun kirjoittavan niistä tänne.

    ei uppöa tähän "netti-muruun" :)

    Äänestä

  • näkkileipä** kirjoitti:

    ei uppöa tähän "netti-muruun" :)

    Kysy itse asianosaiselta, jos et usko.
    Hän nimenomaan sanoi, että omat summat on julkisuudessa ALAKANTTIIN ja se on OSA julkisuustaktiikkaa.

    Ketjukulkue oli hänen mielestään vähän makaaberi, mutta silti vaikuttava.

    Äänestä

  • ilmoitetu kirjoitti:

    ihmishengillä kiristämällä vaaditut summat (lunnaat) on 600-980 e/kk.

    Todella TÖRKEÄÄ.

    Raiskaajan taktiikka on sama kuin Tehyn: jos ei anneta sovinnolla, otetaan sitten väkisin.

    Äänestä

  • on sangen OIKEA ARVIO kirjoitti:

    Meidän työsuojeluasiamiehen mukaan tuo 600-780 € on sangen OIKEA ARVIO liiton vaatimuksesta.
    Hän sanoi myöskin, että liitto hylkäsi noin 500 euron kortuseityksen.
    Kyllä hän tietää, missä mennään, kun hän on Tehyn valtuuskunnan puheenjohtajiston jäsen.

    Turhä tänne on minkään näkkileivänmurusten ripottelijan tulla pätemään.

    "... ja meidän luottamusmies tekee teidän luottamusmiehelle ruuat.....!"

    en voinu vastustaa kiusausta kun näin ton otsikon edellä..... ;)

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Suojelutyö kirjoitti:

Pakkolain säätämisestä saatte tehyläiset syyttää itseänne. Mitäs ette suostuneet edes neuvottelemaan suojelutyön tekemisestä, kuten normaalisti työtaistelussa tehdään?

600-870 euron korotusvaatimuksia ei kukaan kansalaisista ymmärrä. Oletteko ihan realiteeteissa?!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu