Tony Halme:
Tässä siteeraan suomalaisen kadetin lähettämää sähköpostia: "Lähestyn teitä, koska tiedän, että olette isänmaallinen ihminen. Olette varmasti kuullut ja lukenut noin viikko sitten tapahtuneesta yliluutnantin pahoinpitelystä Helsingin Rautatientorilla. Kadettiveli, yliluutnantti X menehtyi Somaliasta Suomeen siirtyneiden _herrojen_ pahoinpitelystä saamiinsa vammoihin sairaalassa. Aikanaan, kun poliisin esitutkintapaperit julkaistaan, saamme lukea sieltä Somaliasta Suomeen siirtyneiden herrojen viimeiset sanat tajuttomalle kadettiveljellemme: Me määräämme täällä. Näinkö tuhlataan yhteiskunnan verorahoja kouluttamalla kalliisti isänmaallisia kansalaisia upseereiksi maanpuolustuskorkeakoulussa ja sitten ulkomailta tulleet ihmiset pieksävät ja potkivat heidät hengiltä. Kadettiveljeni kaatui sivusta päähän osuneesta iskusta ja löi päänsä katukivetykseen. Tämän jälkeen nämä Somaliasta Suomeen siirtyneet henkilöt jatkoivat pahoinpitelyä ja hänen päänsä potkimista. Alunperin tämä menehtynyt kadettiveli meni auttamaan toista Somaliasta Suomeen siirtyneiden käsiin joutunutta henkilöä. Kuinkahan mahtaa yliluutnantin perheen, vaimo ja neljäkuukautinen lapsi, käydä korvausten suhteen? Ei taida syylliset pahemmin joutua mitään maksamaan, taitaa mennä verorahoista. Mutta kuinka olisikaan, jos suomalainen upseeri tappaisi jonkun Somaliasta Suomeen siirtyneen? Siitähän joutuisi tilille koko kadettikunta ja Puolustusvoimat. Epäilenpä, että oikeudenkäynti on yksi Helsingin käräjäoikeuden mieleenpainuvimmista, ainakin mitä yleisöön tulee. Suurin osa yleisöstä tulee nimittäin olemaan harmaissa."
Arvoisa herra puhemies! Kuinka monen suomalaisen pitää kuolla suvaitsevaisuuden nimissä omassa maassaan? Ja kuinka monen naisen pitää tulla raiskatuksi, koska ei ymmärrä kuin oman isänmaansa kulttuurin? Kuinka monen lapsen pitää pelätä tulla seksuaalisesti hyväksikäytetyksi ja ryöstetyksi, vaikka heidän isovanhempansa antoivat henkensä juuri sen takia, jotta tulevien sukupolvien ei tarvitsisi pelätä omassa maassaan. Elikkä onko näennäissuvaitsevaisuus tärkeämpää kuin lastemme tulevaisuus?"
H Y V Ä T O N Y !!!
Tässä siteeraan suomalaisen kadetin lähettämää sähköpostia: "Lähestyn teitä, koska tiedän, että olette isänmaallinen ihminen. Olette varmasti kuullut ja lukenut noin viikko sitten tapahtuneesta yliluutnantin pahoinpitelystä Helsingin Rautatientorilla. Kadettiveli, yliluutnantti X menehtyi Somaliasta Suomeen siirtyneiden _herrojen_ pahoinpitelystä saamiinsa vammoihin sairaalassa. Aikanaan, kun poliisin esitutkintapaperit julkaistaan, saamme lukea sieltä Somaliasta Suomeen siirtyneiden herrojen viimeiset sanat tajuttomalle kadettiveljellemme: Me määräämme täällä. Näinkö tuhlataan yhteiskunnan verorahoja kouluttamalla kalliisti isänmaallisia kansalaisia upseereiksi maanpuolustuskorkeakoulussa ja sitten ulkomailta tulleet ihmiset pieksävät ja potkivat heidät hengiltä. Kadettiveljeni kaatui sivusta päähän osuneesta iskusta ja löi päänsä katukivetykseen. Tämän jälkeen nämä Somaliasta Suomeen siirtyneet henkilöt jatkoivat pahoinpitelyä ja hänen päänsä potkimista. Alunperin tämä menehtynyt kadettiveli meni auttamaan toista Somaliasta Suomeen siirtyneiden käsiin joutunutta henkilöä. Kuinkahan mahtaa yliluutnantin perheen, vaimo ja neljäkuukautinen lapsi, käydä korvausten suhteen? Ei taida syylliset pahemmin joutua mitään maksamaan, taitaa mennä verorahoista. Mutta kuinka olisikaan, jos suomalainen upseeri tappaisi jonkun Somaliasta Suomeen siirtyneen? Siitähän joutuisi tilille koko kadettikunta ja Puolustusvoimat. Epäilenpä, että oikeudenkäynti on yksi Helsingin käräjäoikeuden mieleenpainuvimmista, ainakin mitä yleisöön tulee. Suurin osa yleisöstä tulee nimittäin olemaan harmaissa."
Arvoisa herra puhemies! Kuinka monen suomalaisen pitää kuolla suvaitsevaisuuden nimissä omassa maassaan? Ja kuinka monen naisen pitää tulla raiskatuksi, koska ei ymmärrä kuin oman isänmaansa kulttuurin? Kuinka monen lapsen pitää pelätä tulla seksuaalisesti hyväksikäytetyksi ja ryöstetyksi, vaikka heidän isovanhempansa antoivat henkensä juuri sen takia, jotta tulevien sukupolvien ei tarvitsisi pelätä omassa maassaan. Elikkä onko näennäissuvaitsevaisuus tärkeämpää kuin lastemme tulevaisuus?"
H Y V Ä T O N Y !!!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Shit happens. Tappeluista voi myös pysyä erossa. Lähes aina on vaihtoehto.
Eli sinä olet sitä mieltä että aina kun somali ilmestyy nurkan takaa pitää lähteä juoksemaan karkuun?
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että nuo somalit pitäisi palauttaa sinne mistä ovat tänne tulleetkin. Suomi ei heitä halua, eikä tarvitse.
Kuinka monen pitää vielä kuolla tai tulla raiskatuksi tai ryöstetyksi ennenkuin ihmiset heräävät?
Tony Halme:
"pikakäännytyksen pitäisi olla vielä pikaisempi. Se on ihme, että Euroopassa, Yhdysvalloissa, Australiassa, Japanissa, missä minä itse olen myöskin asunut, kun niihin maihin tullaan, pitää olla meno-paluu-lippu, ennen kuin maahan pääsee.
Suomen poliisilta eli Helsingiltä menee turhaan 40 miljoonaa euroa vuodessa niiden palauttamiseen, jotka ovat pikakäännytyksellä ja joilla ei ole paluulippua sinne, mistä ovat tulleet.
Tälläisen säännöstön pitäisi olla oikeudenmukainen ja myöskin muihin maihin verrannollinen ja YK:n hyväksymä, ja sitä pitäisi soveltaa Suomeen, jotta poliisille jäisi oikea määräraha miehityksensä kokoonpanon pitämiseksi."
No jos vihainen somali sieltä ilmestyy niin karkuun vaan. Väkivallalla puolustautuminen ja pataan lyöminen on lähinnä viimeinen vaihtoehto. Fyysinen välienselvittely ensisijaisena vaihtoehtona on kusipäiden hommaa, oli vastassa sitten kuka vaan.
et taida tietää oikein lakipykälien eroja..
Isänmaallisuus-palstalla joku komu väitti:
Taas sai Suomalaisrasisti ansionsa mukaan!
Kirjoittanut: Super-S, 17.6.2003 klo 18.12
HAH HAH HAH!
Kyllä nyt naurattaa:) Taas sai yksi omaan ylemmyyteensä tukehtunut upseeri huomata, että tässä maassa on muitakin, jotka täytyy ottaa huomioon, riippumatta siitä, minkä värinen sattuu olemaan, tai kuinka monta nastaa on rinnassa:)
Olisi kaameaa omata noin kauhea alemmuuskompleksi, kuin sinulla, pikku-luuseri, on. Säälittää....
Miksei tapausta uutisoitu näyttävästi?
Jos suomalainen olisi tappanut somalin, luuletteko että juttu olisi painettu villasella?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=110&conference=666&posting=22000000000707406
Kyseessähän ei ole murha vaan tappo tai kuolemantuottamus. Mikään ei silti oikeuta tappamaan toista ihmistä, ei kadettia eikä somalia. Ei mikään.
Tekijä tulee varmasti saamaan tuomion tekemästään vääryydestä. On yhtä lailla väärin, että pellehalme käyttää ikävää tapahtumaa omiin populistisiin tarkoituksiinsa. Hänhän se mässäilee tällä tapauksella ja kylvää lisää vihaa eri yhteiskuntaryhmien välille.
tuomitsemaan oikeudenmukaisesti. Tuomarit pelkäävät rasistisyytteitä ja tulevat antamaan hyvin lempeät tuomiot. Muutoinhan saattaisi rasismi nostaa päätään...
Kysymys:
"Olin pari päivää putkelta poissa ja nyt huomaan että kaikki ko. tapaukseen liittyvä materiaali on poistettu??? Tähän on varmaan joku syy??"
Vastaus:
"Osassa viesteistä oli vihjailuja vailla parempaa tietoa joten poistin nekin. Ei liene suotavaa herättää kiistoja suuntaan eikä toiseen, oikeus päättää aikanaan mikä on totuus ja silloin saamme varmastikin lukea medioista mitä todella tapahtui."
Niin varmasti saamme, yhtä varmasti kuin saimme lukea yleensäkin koko tapahtumasta. Ilman Tonyä ei kukaan olisi maininnutkaan tapauksesta.
Jos suomalainen upseeri olisi hakannut rautaputkella somalin takaraivon paskaksi, olisi jokaisen lehden otsikot kirkuneet sitä. Nyt ei mitään. Eihän sitä saa sanoa ääneen jos joku somali tappaa suomalaisen.
Voi v___u mihin tämä yhteiskunta on menossa!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000000730929
Kyse taisi olla taksijonoriidasta ja sen seurauksista. Tarkoituksena ei lienee ollut tappaminen. Somali ei tietääkseni hakannut rautaputkella upseerin takaraivoa paskaksi, jolloin tarkoituksena on varmasti tappaa toinen.
Asiasta käydään oikeutta ja jaetaan luultavasti kuolemantuottamuksesta tuomio. Jos toinen suomalainen lyö suukovun seurauksena toista, niin että tämä kuolee, ei siitäkään niin hirveätä juttua nosteta. Vahinkokuolemia sattuu kaiken aikaa.
Sensuuri koskeekin vain tiettyjä aiheita. Esim Tony Halmetta saa tälläkin foorumilla herjata ilman mitään rajaa. Vai voiko sensuuri väittää kaiken hänestä kirjoitetun olevan faktaa...?
ymmärrys älä jätä!
Kysymys onkin siitä voiko asiasta kirjoittaa. Jos tavallinen suomalainen tappaa toisen taksijonossa, niin asiasta voi kirjoittaa - ilman sensuuria. Kysymys on tästä periaatteesta. Ymmärrätkös????