Uski syyttää tuolla politiikka-palstalla Jäätteenmäkeä salaisten asiakirjojen julkistamisesta. Hän on itse julkaissut oikeuden salaisia pöytäkirjoja lehdessään.
http://kotisivu.mtv3.fi/jorma.uski/ou.html#KK-kirje
Uski on rikollinen.
http://kotisivu.mtv3.fi/jorma.uski/ou.html#KK-kirje
Uski on rikollinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pitää paikkansa, että julkaisin sanatarkan lainauksen oikeuden pöytäkirjasta.
Mahdolliseen rikokseen syyllistymisen ratkaisee viime kädessä tuomioistuin, ja olen valmis kärsimään teostani lain mukaisen rangaistuksen.
Sitä ennen on kuitenkin ratkaistava, olenko ilmaissut salassa pidettäviä tietoja, vai onko tuomioistuin ylittänyt valtuutensa. Riidatonta on ainakin, että Turun hovioikeuden perustelut eivät ole sen tiedossa olleitten tosiseikkojen mukaiset. Huonoimmassakin tapauksessa näyttäisin saavani arvovaltaista seuraa sälehoitoon.
Koska laki on kaikille sama, niin mahdollisesti jopa Anneli Jäätteenmäki on vahva kandidaatti häkkikaveriksi, tosin ei ehkä sellikaveriksi.
Mannisella on juristin koulutus ja 20 vuotta presidentin kansliassa työssä. Kyllä hänen pitää tietää mitä antaa sieltä tiedoksi, vaikka pyydettäis. Ainoa syyllinen on Manninen. Tämän sanoo lautamiesjärkeni. Manninen vuoti, koska se on maan tapa. Ollut kaiken aikaa ainakin sodan jälkeen. Vuotoja on ollut ja tulee olemaan, mutta miehet osaavat pelata näissä asioissa kokemuksensa turvin.
Oikeuden pöytäkirjat ovat julkisia sitten, kun oikeus on tuomion antanut.