Paras PILPpi?

Kertokaas nyt asiantuntijat mikä on hinta-laatusuhteeltaan paras PILPpi? Pitäis alkaa rakentamaan ja olen harkinnut em.vehjettä. Mitähän siitä kannattaa maksaa?
61579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hanki Jäspin Pikkuwatti ja tavallinen varaaja. Siinä on se sähkökattilaosuus, millä pilpitkin lämmittää. Ja sitten hankit Panasonic-ilmalämpöpumpun. Siinä on tosipumppu. Ja tavallinen LTO-ilmastointilaite. Saat poistoilmasta kovillakin pakkasilla LTO:lla ja kaikilla leudoilla keleillä ilmalämpöpumpulla rutkasti lämpöä ja kesällä jäähdytyksen.

Äänestä
  • heikompaan systeemiin, eipä ole kovin viisas neuvo mutta mitä muutakaan voi odottaa "vanhalta" ajasta ja tekniikasta jälkeen jääneeltä suunnittelijalta jolta on tainnut realiteetit päästä supersuunnitelmia tehdessä unohtumaan. Toisaalta eihän tosisuunnitelija anna sellaisten pikkuseikkkojen kuin taloudellisuuden, toimintavarmuuden ja helppokäyttöisyyden päästä pilaamaan hyviä suunnitelmia.

    Äänestä

  • hemppa kirjoitti:

    heikompaan systeemiin, eipä ole kovin viisas neuvo mutta mitä muutakaan voi odottaa "vanhalta" ajasta ja tekniikasta jälkeen jääneeltä suunnittelijalta jolta on tainnut realiteetit päästä supersuunnitelmia tehdessä unohtumaan. Toisaalta eihän tosisuunnitelija anna sellaisten pikkuseikkkojen kuin taloudellisuuden, toimintavarmuuden ja helppokäyttöisyyden päästä pilaamaan hyviä suunnitelmia.

    Pilppi on sähkökattila parhaasta päästä. Ja kesäajaksi siinä on riittävästi kompressoritehoa käyttöveden lämmittämiseen. Helppokäyttöinen? Myönnetään olevan yhtä helppokäyttöinen kuin suora sähkölämmitys yleensäkin. Toimintavarma? Ainakin varsinainen tehonlähde eli vastuspatruuna on toimintavarma. Pienitehoinen kompressori on jääkaappitekniikkaa. Jääkaapithan toimivat hyvin kymmeniä vuosia. Myönnetään jotta on toimintavarma. Taloudellinen? Onhan tuo siinä kuin sähköpatterit seinällä tai mikä tahansa sähkökattila. Yösähköstä ei kannata kuin haaveilla, kun ei voi mihinkään varata. Tosin markkinat ovat menossa siihen suuntaan, että yösähkö ei kannata. Mutta sitten ei kannata mikään sähkö ja kannattaa hankkia öljy- tai puuvehkeitä. Pilppimyyjien myyntiargumentti on nykyään "mukavuus". Kesällä voi viilentää jos on tuloilmalaitteet siinä samassa.

    Valitettavasti Hemppa joutuu nyt itse oppimaan tämän asian kantapään kautta. Teen ennustuksen joka toteutuu. Olen erikoistunut noihin. Tulet karvaasti kokemaan tulleesi ns. kusetetuksi asiassa. Opit vähitellen saaneesi sähkökattilan etkä paljon muuta. Älä luule saaneesi mitään maalämpöpumppua "helpolla". Maalämpövehkeet ovat aivan eri luokassa. Hanki edes riittävän tehoisena (13 kW, ei 9 kW), ettet joudu palelemaan. Ja hanki malli, jossa on virtavahti. 13 kW vaatisi jo 35A pääsulakkeen.

    Äänestä

  • Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

    Pilppi on sähkökattila parhaasta päästä. Ja kesäajaksi siinä on riittävästi kompressoritehoa käyttöveden lämmittämiseen. Helppokäyttöinen? Myönnetään olevan yhtä helppokäyttöinen kuin suora sähkölämmitys yleensäkin. Toimintavarma? Ainakin varsinainen tehonlähde eli vastuspatruuna on toimintavarma. Pienitehoinen kompressori on jääkaappitekniikkaa. Jääkaapithan toimivat hyvin kymmeniä vuosia. Myönnetään jotta on toimintavarma. Taloudellinen? Onhan tuo siinä kuin sähköpatterit seinällä tai mikä tahansa sähkökattila. Yösähköstä ei kannata kuin haaveilla, kun ei voi mihinkään varata. Tosin markkinat ovat menossa siihen suuntaan, että yösähkö ei kannata. Mutta sitten ei kannata mikään sähkö ja kannattaa hankkia öljy- tai puuvehkeitä. Pilppimyyjien myyntiargumentti on nykyään "mukavuus". Kesällä voi viilentää jos on tuloilmalaitteet siinä samassa.

    Valitettavasti Hemppa joutuu nyt itse oppimaan tämän asian kantapään kautta. Teen ennustuksen joka toteutuu. Olen erikoistunut noihin. Tulet karvaasti kokemaan tulleesi ns. kusetetuksi asiassa. Opit vähitellen saaneesi sähkökattilan etkä paljon muuta. Älä luule saaneesi mitään maalämpöpumppua "helpolla". Maalämpövehkeet ovat aivan eri luokassa. Hanki edes riittävän tehoisena (13 kW, ei 9 kW), ettet joudu palelemaan. Ja hanki malli, jossa on virtavahti. 13 kW vaatisi jo 35A pääsulakkeen.

    xxxxxxxxxxxxxx

    Äänestä

  • Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

    Pilppi on sähkökattila parhaasta päästä. Ja kesäajaksi siinä on riittävästi kompressoritehoa käyttöveden lämmittämiseen. Helppokäyttöinen? Myönnetään olevan yhtä helppokäyttöinen kuin suora sähkölämmitys yleensäkin. Toimintavarma? Ainakin varsinainen tehonlähde eli vastuspatruuna on toimintavarma. Pienitehoinen kompressori on jääkaappitekniikkaa. Jääkaapithan toimivat hyvin kymmeniä vuosia. Myönnetään jotta on toimintavarma. Taloudellinen? Onhan tuo siinä kuin sähköpatterit seinällä tai mikä tahansa sähkökattila. Yösähköstä ei kannata kuin haaveilla, kun ei voi mihinkään varata. Tosin markkinat ovat menossa siihen suuntaan, että yösähkö ei kannata. Mutta sitten ei kannata mikään sähkö ja kannattaa hankkia öljy- tai puuvehkeitä. Pilppimyyjien myyntiargumentti on nykyään "mukavuus". Kesällä voi viilentää jos on tuloilmalaitteet siinä samassa.

    Valitettavasti Hemppa joutuu nyt itse oppimaan tämän asian kantapään kautta. Teen ennustuksen joka toteutuu. Olen erikoistunut noihin. Tulet karvaasti kokemaan tulleesi ns. kusetetuksi asiassa. Opit vähitellen saaneesi sähkökattilan etkä paljon muuta. Älä luule saaneesi mitään maalämpöpumppua "helpolla". Maalämpövehkeet ovat aivan eri luokassa. Hanki edes riittävän tehoisena (13 kW, ei 9 kW), ettet joudu palelemaan. Ja hanki malli, jossa on virtavahti. 13 kW vaatisi jo 35A pääsulakkeen.

    asiantuntemukseesi tai sen puutteeseen kiinnostaisi tietää että eikö olisi eduksi tietää vähän enemmän esim. talon sijainti, koko yms. turhanpäiväisiä tietoja ennen laitteistojen tehosuosituksia - toisaalta olen kyllä huomannut etteivät suunnitelijat sellaisia turhia yksityiskohtaisia tietoja paljon suunnitelmiensa pohjaksi käytä. Olisi myös mukava tietää minkä pilpin myyjä hehkuttaa viilennystä. Omaan pilppiinsä tyytyväinen jo kolmatta vuotta.

    Äänestä

  • hemppa kirjoitti:

    xxxxxxxxxxxxxx

    Itsehän nahoissasi kärsit. Jos ymmärrät lukemastasi mitään, niin kaiken muun myönsin mutta en taloudellisuutta. Sekö on sitä hömelöyttä, että olen lähes tulkoon samaa mieltä kanssasi?

    Ja tuo tehoasia tuli eräältä pilppimyyjältä. Eli suosittelevat heti taloon kuin taloon 13 kW. Enkä ihmettele, koska suurin osa taloista vaatii yli 9 kW sähkötehoa ja pilppihän ei tuota kompuralla yhtään mitään silloin kun tarvitaan täyttä tehoa oikeasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hemuli kirjoitti:

Kertokaas nyt asiantuntijat mikä on hinta-laatusuhteeltaan paras PILPpi? Pitäis alkaa rakentamaan ja olen harkinnut em.vehjettä. Mitähän siitä kannattaa maksaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu