Mitä huonoa A560 ekaksi kameraksi ?

Olen digikamera-ajasta ihan jälkeenjäänyt.
Nyt tekee mieli kameraa tavallisen ihmisen tavallisiin tarkoituksiin, etenkin lomareissujen luonto- ja maisemakuviin, mutta myös henkilökuviin.

Nyt olisi Canon SuperShot A560 saatavissa 139€.
Mitä huonoa tai hyvää siinä on ekaksi kameraksi tavalliseen käyttöön ?

Mulla on ollut kamera vain kerran 1980-luvulla filmirulla-aikaan.
Hinnallakaan ei ole niin väliä, kunhan selkeäkäyttöisen hyvän peruskameran osaisin valita.
Kiitos ehdotuksista, jos viitsitte vinkkejä antaa !
61647
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kamera. Ainakin aluksi. Tämä digikamera toiminta muutti koko valokuvaustoiminnan niin tavattoman helpoksi. Ainoa isompi vaiva on lukea aluksi ohjekirjasta toimintojen käyttöohjeet jos käyttää kameraa monipuolisemmin.

Äänestä
  • Aatu kiittää.
    Tärkeintä olisi hyvät, tarkat, värikylläiset kuvat ja helppokäyttöisyys ja zoom.
    Ennen filmillä oli osuutta asiaan ja missä kehitti kuvat, minkälainen "värimaailma" tuli kuviin. Kaikkea joutui hyväksymään, vaikka kuvat olivat liian tummia tai haileita, mutta kehittäjän mielestä ihan ok, "kun meidät laitteet on asennettu tekemään tällaisia kuvia".

    Mikä sen värimaailman nyt määrää ?

    Äänestä

  • Kameraton Aatu kirjoitti:

    Aatu kiittää.
    Tärkeintä olisi hyvät, tarkat, värikylläiset kuvat ja helppokäyttöisyys ja zoom.
    Ennen filmillä oli osuutta asiaan ja missä kehitti kuvat, minkälainen "värimaailma" tuli kuviin. Kaikkea joutui hyväksymään, vaikka kuvat olivat liian tummia tai haileita, mutta kehittäjän mielestä ihan ok, "kun meidät laitteet on asennettu tekemään tällaisia kuvia".

    Mikä sen värimaailman nyt määrää ?

    Sen määräät sinä, jos vaivaudut opettelemaan kamerasi säädöt ja/tai kuvankäsittelyn alkeet.

    Tai sitten kuvaat automaatilla ja annat labran arpoa värit kuten ennenkin...

    Äänestä

  • haluat... kirjoitti:

    Sen määräät sinä, jos vaivaudut opettelemaan kamerasi säädöt ja/tai kuvankäsittelyn alkeet.

    Tai sitten kuvaat automaatilla ja annat labran arpoa värit kuten ennenkin...

    Tuossa mallissa on lisäksi (ainakin) kuvanvakain ja monipuolisemmat manuaalisäädöt (aika/aukkoesivalinta), hinta noin 180e Verkkokauppa.comissa)

    Äänestä


  • sdfjsdf kirjoitti:

    Tuossa mallissa on lisäksi (ainakin) kuvanvakain ja monipuolisemmat manuaalisäädöt (aika/aukkoesivalinta), hinta noin 180e Verkkokauppa.comissa)

    Kuvanvakain...hmh...on se niin vaikeaa päättää, kun on kuin keskiajalta nykykamerakaupassa herännyt muumio !
    En tule paljoakaan kuvaamaan "nopeasti ohikiitäviä tilanteita", enemmänkin luontoa ja maisemia, on aikaa ottaa uusi kuva, jos edellinen ei onnistu, eikö se ole ole juuri digikameran yksi etu ? En ehkä ole ihan tietoinen, mihin kuvanvakain vaikuttaa...
    Haluan hyvän, helppokäyttöisen digikameran zoomilla, mutta näköjään täytynee perehtyä enemmän asiaan !

    Voisitteko kertoa tarkoittavatko nämä "iiässät" ym. joitakin tiettyjä ominaisuuksia kaikissa kameroissa vai ovatko ne vain jonkun tietyn merkin "malleja".
    Kunhan nyt johonkin hyvään ratkaisuun päädyn, tulen ehkä sitten kokemuksieni kautta vähän "hullua hurskaammaksi".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kameraton Aatu kirjoitti:

Olen digikamera-ajasta ihan jälkeenjäänyt.
Nyt tekee mieli kameraa tavallisen ihmisen tavallisiin tarkoituksiin, etenkin lomareissujen luonto- ja maisemakuviin, mutta myös henkilökuviin.

Nyt olisi Canon SuperShot A560 saatavissa 139€.
Mitä huonoa tai hyvää siinä on ekaksi kameraksi tavalliseen käyttöön ?

Mulla on ollut kamera vain kerran 1980-luvulla filmirulla-aikaan.
Hinnallakaan ei ole niin väliä, kunhan selkeäkäyttöisen hyvän peruskameran osaisin valita.
Kiitos ehdotuksista, jos viitsitte vinkkejä antaa !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu