Olipa uutinen eilen. 15% kaikista "ennenaikaisista" kuolemantapauksista johtuu uusimman tutkimuksen mukaan alkoholista.
Ja mikä on määritelmä ennenaikainen kuolema?
Kuolema kuin kuolema. Onko jos kuolet sydän ja verisuonitautiin suomessa. niin se ennenaikainen kuolema vai mitä?
No sekinhan lopulta on alkoholin aiheuttama kuolema. Alkoholihan on jo tunnetusti pahin sydän ja verisuonisairauksien aiheuttaja.
Joten aika kova luku jos jo liki joka viides ihminen kuolee alkoholiin. Ja loput tupakkaan kai sitten heh.
Mutta muistakaa, että huumeet tappaa aina. Ja jo ensimmäiseen kannabispiikkin voi kuolla :-D
Montakos raportoitua kuoleman tapusta kannabis on koko historiansa aikana aiheuttanut.
Se taisi olla se puhdas nolla.
Että semmosta päihdepolitiikkaa.
Kovat aineet sallittaan ja miedot kielletään, jotta kansa kuolee ajoissa ja nuorina jottei sitten tarvitse eläkkeitä maksella.
Ja mikä on määritelmä ennenaikainen kuolema?
Kuolema kuin kuolema. Onko jos kuolet sydän ja verisuonitautiin suomessa. niin se ennenaikainen kuolema vai mitä?
No sekinhan lopulta on alkoholin aiheuttama kuolema. Alkoholihan on jo tunnetusti pahin sydän ja verisuonisairauksien aiheuttaja.
Joten aika kova luku jos jo liki joka viides ihminen kuolee alkoholiin. Ja loput tupakkaan kai sitten heh.
Mutta muistakaa, että huumeet tappaa aina. Ja jo ensimmäiseen kannabispiikkin voi kuolla :-D
Montakos raportoitua kuoleman tapusta kannabis on koko historiansa aikana aiheuttanut.
Se taisi olla se puhdas nolla.
Että semmosta päihdepolitiikkaa.
Kovat aineet sallittaan ja miedot kielletään, jotta kansa kuolee ajoissa ja nuorina jottei sitten tarvitse eläkkeitä maksella.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Alkoholi tappaa ihmisiä ja tuhoaa perheitä _joka_ ikinen päivä ja paljon.
Kannabiksestahan taas _voit_ saada psykoosin. Kohonnut riski taisi olla 40%:n luokkaa ja kun normaaliriski on 0.1% luokkaa, niin johan kannabiksen käyttäjillä prosentit kohoa HUIMAAN 0.14
Wuhuu, way to go Finläänd!
Psykoosiriski korreloi losauttelun määrään. Siis kertakokeilulla (ellei vedä aivan tolkuttomia övereitä) psykoosin saanti ei tosiaan kohoa huimaan 1.4%:iin 1%:sta.
Alkoholi tosin aiheuttaa psykoosin 4x todennäköisyydellä kannabikseen nähden, joten ei kannata sekakäyttää näitä kahta huumetta.
edelleenkään tilastollinen korrelaatio ei kerro kumpi on ilmiön aiheuttaja. ts, aiheuttaako kannabis psykoosia vai käyttävätkö psykoosipotilaat kannabista...
Joka tapauksessa.
Jos kerran yksi pahimmista huumeista on laillista niin miski ei ne muutkin olisi, niin poistuisi rikollissuus päihdekaupan ympäriltä.
Ihmiskuntakin pelastuisi, kun geeniperimältään paska sakki tuhoaisi ittensä päihteillä nopeammin.
Alkoholi on hiukan liian hidas myrkky.
Kannabis voisi olla niille jotka ei halua itteään ennenaikaisesti tappaa.
Alkoholi ja muut kovat aineet niille jotka haluaa ennenaikaiseen hautaan.
Reilua peli olisi noin!
Kaikkia "vaarattomia" paskojanne...ei kiinnosta tämän enempää.
se on vain huumeprobagandaa.
Että kannabis on vaarallista ja porttihuume.
Alkoholi ja tupakka ovat porttipäihteitä. Päihdemaailmaan. Ilman alkoholia tuskin ketään kannabiskaan kiinnostaisi.
Mutta kun ensin on jollain päänsä saanut kivasti sekaisin kuten alkoholilla.
Niin sitten aletaan mioetiä muitakin päätä sekoittavia aineita.
Niin vai olisiko se sama juttu tuossa porttiteoriassa laillistenkin päihteiden osalta.
Että kun ensin juot kahvia, joka on mieto päihde ja piriste, niin sitten siiryt kovempiin aineisiin ja alat juoda keski olutta ja sitten siiryt vielä kovempiin aineisiin ja alta juoda kirkasta viinaa.
"Alkoholihan on jo tunnetusti pahin sydän ja verisuonisairauksien aiheuttaja. "
ei pidä paikkaansa. Tupakointi on pahin sydän ja verisuonitautien aiheuttaja. Alkoholi on toiseksi pahin.
"Montakos raportoitua kuoleman tapusta kannabis on koko historiansa aikana aiheuttanut"
Ei se varmaan hirveesti. Koska yleensä kannabiksen käyttäjät (suuri osa) siirtyvät jossain vaiheessa kovempiin huumeisiin ja kuolevat niihin.
"Kovat aineet sallittaan ja miedot kielletään, jotta kansa kuolee ajoissa"
Alkoholi ei ole mitenkään "kovempi" aine kuin kannabis. Huumeet ne ovat molemmat. HUUMEET ON PAHASTA.
Jos ajattelet että jos sinä et ole siirtynyt kovempiin huumeisiin vielä (ja toivottavasti et siirrykään), niin muutkaan "järkevät" eivät myöskään aka käytää vahvempia huumeita- se ov väärä ajattelutapa. Sellaista jos kaikki ajattelisisvat emme tarvis lakejä ollenkaan. Ei murhaa koskevia eikä nopeusrajoituksia.... Järkevät erottuvat "järkevistä" sillä, etteivät he käytä huumeita.
Se on kyllä väärin, että alkoholia myydään. Siinä mielestäni on kyllä vika. Alkoholin täytyy kieltää laissa, koska se on myös huume.
Johtaako kahvin juonti siihen että alat juoda viinaa. Haloo missä järkesi on.
Niinkö se menee ensin mietoa kahvia ja sitten viinaa.
Huumekaupan sääntö on puhtaasti markkinoinnillinen.
Samasta kaupasta kun saat kovia ja mietoja huumeita, niin tietenkin käuppias yrittää myydä sulle kovia aineita jotka koukuttavat ja kynnys niiden käyttöön on kova.
Samaten probaganda jossa kaikki humeet niputetaan samaan on luonut käsitteen, että kaikki huumeet on samanlaisia.
Vaikka erot ovat samat kuin kahvilla alkoholilla ja tupakalla tai teellä.
Ne ei johda mitenkään toistensa käyttöön.